Auteur Topic: DS 210j trager sinds DSM 3.1 ?  (gelezen 3709 keer)

Offline henkg

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 20
  • -Ontvangen: 157
  • Berichten: 735
DS 210j trager sinds DSM 3.1 ?
« Gepost op: 09 december 2011, 12:50:03 »
(Mijn 200e post (veel meer antwoorden dan vragen). Dit maakt mij een 'expert'. Toch een misschien newbie vraag)

Ik ben begonnen met DSM 2.3
Download toen: ongeveer 60 MB/s, Upload toen: ongeveer 30 MB/s
Ik heb daar nog een plaatje van: http://1.bp.blogspot.com/_PFDGyjweF5g/T ... groot1.jpg

Ik dacht al te merken sinds 3.1, maar de laatste tijd echt gemeten met 3.2, dat vooral de download snelheid fors is afgenomen.
Download: ongeveer 35 MB/s, Upload ongeveer 25 MB/s

Sinds de LAN opstelling met 2.3 is er het een en ander veranderd, dus zonet maar eens op verschillende manieren getest:
- Op zowel PC als laptop (beide bedraad) getest: maakt niet uit, precies dezelfde waarden.
- Andere (Cat6) kabels: maakt niet uit, precies dezelfde waarden.
- Een 1GB switch (had ik nog liggen) tussen router enerzijds en PC / DS anderzijds: maakt niet uit, precies dezelfde waarden.
Steeds: Download: ongeveer 35 MB/s, Upload ongeveer 25 MB/s

Alle tests bedraad, met één bestand, 1 GB of groter. OS: Windows 7 64 bits.
DS netwerkstatus: 1000, full duplex, mtu 1500.
Er draaien geen rare processen: CPU usage: < 10%, Memory: 30% (als er niet wordt gekopieerd)
Wel staan er sinds de test met 2.3 inmiddels veel meer bestanden op de DS. Vrije ruimte is nu 30%.

Verder getest:
- Virusscanner PC uit: maakt niet uit.
- Kopieren over LAN van PC naar laptop (bedraad): > 90 MB/s

Vragen:
- Iemand vergelijkbare ervaringen met een DS210j (of vergelijkbaar model)?
- Iemand een nuttige tip om de performance te verbeteren?
DS920+. 4x WD40EFRX. SHR. Btfrs
DS412+. 4x WD40EFRX, SHR, Btfrs (backup)
DS210J, 2x WD40EFRX, SHR, Ext4 (buiten gebruik)
Windows 10, Router EPC3940. Switch TP-Link TL-SG1008D Mede8er MED600X3D, UPS APC BX950MI-GR. HUMAX5200c

Offline Matr1x

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 275
  • -Ontvangen: 774
  • Berichten: 5.099
Re: DS 210j trager sinds DSM 3.1 ?
« Reactie #1 Gepost op: 09 december 2011, 13:41:40 »
Zowel Microsoft Windows 7 als de laatste versie van Synology DSM hebben last van netwerk performance problemen. Daar is al veel over geschreven en de allerlaatste update 3.2-1955 brengt voor een aantal modellen wat verbetering. Ik denk dat er teveel toeters en bellen bij gekomen zijn om de wat oudere modellen nog fatsoenlijk te laten presteren.
  • Mijn Synology: DS224+
  • HDD's: 2x HAT3300-4T
  • Extra's: MR2200ac / RT2600ac

Offline curtizbond

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 1
Re: DS 210j trager sinds DSM 3.1 ?
« Reactie #2 Gepost op: 03 januari 2012, 10:35:40 »
Ook ik ervaar dezelfde zaken die jij noemt op mijn DS210J (draait op DSM 3.2-1955).
Gemiddeld zo'n 25 - 33 MB/s voor zowel verzenden naar, als ontvangen van de NAS.

Ooit heb ik ergens in dit forum gelezen dat er een netwerksnelheidsgrens zou zijn gerelateerd aan de hardware in je NAS.
Ook kan ik me voorstellen dat als de software steeds veeleisender wordt, je performance afneemt.

Toch vind ik het persoonlijk niet accepteerbaar dat een 1Gbps interface niet meer dan genoemde 35 MB/s aan snelheid haalt op een 1Gbps netwerk.

Een PC-PC transfer op mijn bedrade netwerk van een willekeurige file haalt bijvoorbeeld moeiteloos 135 MB/s.

Weet iemand of je als Synology klant van (in dit geval) een ds210j hier maar mee moet leren leven, of zijn er andere opvattingen over deze netwerk traagheid?

Overigens werkt alles wel goed, alleen is de trage upload naar de NAS een bron van irritatie.

Offline Nelesss

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 70
  • -Ontvangen: 204
  • Berichten: 1.275
Re: DS 210j trager sinds DSM 3.1 ?
« Reactie #3 Gepost op: 03 januari 2012, 15:39:55 »
Ik verwacht toch dat dit aan de software ligt die te zwaar begint te worden voor jou nas. Dit merk je zelf al op dat je dit ergens gelezen hebt. want een 800mhz processor met 128mb geheugen is nu eenmaal niet erg veel.

Wat je zegt dat je op een gigabit netwerk 135mb/s haalt is geen eens mogelijk want 1000mbit/s / 8 - 125MB/s met wat overhead erachter rond de 110/120 MB/s aan snelheid wat je overhoud.

Ik ben bang dat je hier mee moet leren leven of terug moet gaan naar een oudere software versie.
Synology's:
DS-1513+ (4GB Ram)
DS-114
DS-112J

Offline henkg

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 20
  • -Ontvangen: 157
  • Berichten: 735
Re: DS 210j trager sinds DSM 3.1 ?
« Reactie #4 Gepost op: 03 januari 2012, 18:46:43 »
Citaat van: "curtizbond"
Weet iemand of je als Synology klant van (in dit geval) een ds210j hier maar mee moet leren leven, of zijn er andere opvattingen over deze netwerk traagheid?
Als OP:
Ik weet nu in ieder geval dat er door mij niets te fine tunen valt.
Wel jammer, maar ik leef ermee, en heb er geen probleem mee.

Ik kies ervoor om niet terug te gaan naar DSM 3.0. De verbeterde GUI, de minimalistische Photostation5 (met wel precies de goede functionaliteit), en TimeBackup zijn verbeteringen. Vooral aan TimeBackup ben ik -al sinds 3.1- verknocht.
Tot nu toe ben ik nog steeds tevreden over mijn keuze van inmiddels anderhalf jaar geleden voor de DS210j. Ik was me er toen al van bewust dat dit type een budget model is/was.

Maar eens de aanstaande DSM 4.0 afwachten. Als dat voor geen meter draait, moet ik bovenstaande herzien.
DS920+. 4x WD40EFRX. SHR. Btfrs
DS412+. 4x WD40EFRX, SHR, Btfrs (backup)
DS210J, 2x WD40EFRX, SHR, Ext4 (buiten gebruik)
Windows 10, Router EPC3940. Switch TP-Link TL-SG1008D Mede8er MED600X3D, UPS APC BX950MI-GR. HUMAX5200c

Offline henkg

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 20
  • -Ontvangen: 157
  • Berichten: 735
Re: DS 210j trager sinds DSM 3.1 ?
« Reactie #5 Gepost op: 16 januari 2012, 12:16:01 »
Sinds DSM 4.0 beta (nog slechts een paar testjes gedaan):
Download file 1 GB: was 35 met DSM3.2, nu 42 MB/s
Upload file 1 GB: was 25 met DSM 3.2. nu 26 MB/s

Mijn zorgen dat 4.0 nog weer trager zou zijn, blijken (schijnen?) ongegrond.
DS920+. 4x WD40EFRX. SHR. Btfrs
DS412+. 4x WD40EFRX, SHR, Btfrs (backup)
DS210J, 2x WD40EFRX, SHR, Ext4 (buiten gebruik)
Windows 10, Router EPC3940. Switch TP-Link TL-SG1008D Mede8er MED600X3D, UPS APC BX950MI-GR. HUMAX5200c

Offline henkg

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 20
  • -Ontvangen: 157
  • Berichten: 735
Re: DS 210j trager sinds DSM 3.1 ?
« Reactie #6 Gepost op: 10 juli 2012, 16:23:20 »
Ik heb onlangs mijn oude DS210j geheel opnieuw geinstalleerd met DSM4.0 (met mijn PC heb ik eerst de schijfpartities verwijderd). Systeem is vrijwel leeg, er draait geen enkele extra service.

Omdat ik de beta 4.1 eerst hierop wil installeren (en pas later op mijn DS412+), eerst maar eens een snelheidstest gedaan (vóór 4.1).

Lezen 1 VOB 1 GB: 65 MB/s
Schrijven 1 VOB 1 GB: 31 MB/s
Dat zijn weer mijn "oude" snelle waarden!

Geen flauw idee waarom ie nu weer lekker snel is. Oude metingen waren trouwens met RAID1, de complete herinstallatie is met dezelfde schijven, nu als SHR.
Binnenkort dezelfde meting, maar dan met 4.1 beta. Wordt vervolgd ....

Met 4.1 beta lijkt de snelheid iets lager geworden (lezen 56 MB/s). Te weinig metingen voor een conclusie.
DS920+. 4x WD40EFRX. SHR. Btfrs
DS412+. 4x WD40EFRX, SHR, Btfrs (backup)
DS210J, 2x WD40EFRX, SHR, Ext4 (buiten gebruik)
Windows 10, Router EPC3940. Switch TP-Link TL-SG1008D Mede8er MED600X3D, UPS APC BX950MI-GR. HUMAX5200c


 

Attacks sinds beta 4.2 (3161)

Gestart door slieftingBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 10
Gelezen: 4664
Laatste bericht 11 maart 2013, 12:04:28
door Briolet
De verbinding met XXXX.synology.me is verbroken sinds ....

Gestart door TurboPowerBoard DDNS / Quick Connect / EZ-Internet / Portforwarding

Reacties: 3
Gelezen: 2693
Laatste bericht 16 oktober 2016, 12:20:46
door Briolet
DSM voor de 210j?

Gestart door JanHoedtBoard Algemeen

Reacties: 20
Gelezen: 10084
Laatste bericht 26 november 2014, 10:59:13
door Ben(V)
Problemen met Hyper backup naar externe NAS sinds update?

Gestart door SylvesterBoard Data replicator & overige backupsoftware

Reacties: 17
Gelezen: 3514
Laatste bericht 24 mei 2022, 19:21:21
door Bobo
Sinds 22 jan geen verbinding met IPcamera meer

Gestart door HerenwachtBoard Surveillance Station

Reacties: 5
Gelezen: 1743
Laatste bericht 26 januari 2017, 21:28:27
door Hempie