Synology-Forum.nl
Firmware => Synology DSM algemeen => Topic gestart door: rodio op 20 maart 2016, 17:51:11
-
Avond,
Ik heb een dilemma, en wil graag jullie mening ;)
We gaan 6 maanden op reis en ik vrees dat we redelijk veel foto's moeten maken.
Deze wil ik op mijn DS gaan backuppen.
Nu kan ik ben ik dus 6 maanden niet bij mijn DS komen, hoef geen probleem te zijn, dat is de vorige keer ook goed gegaan (toen 5 maanden).
Maar af en toe gaat er een schijf stuk, en ik zit aan de andere kant van de wereld, das lastig een schijf vervangen.
Is een HotSpare daar een goede achtervang voor?
Wat ik gelezen hebt, wordt hij automatisch (als het nodig is) aan het volume toegevoegd mocht 1 van de schijven er mee stoppen.
Hij draait ook, dus hij slijt, ook al wordt hij niet gebruikt.
Huis wordt/is verhuurd. maar de kennis van de tijdelijke huurders is dusdanig dat ik dat liever niet aan hun overlaat. Die trekken zonder probleem een goede schijf eruit.
-
Wat ik gelezen hebt, wordt hij automatisch (als het nodig is) aan het volume toegevoegd mocht 1 van de schijven er mee stoppen.
Zou zo moeten werken.
-
Voor een hot spare heb je wel een diskslot nodig en volgens mij zit die DS713+ van je al vol aan het aantal disken van je te zien.
Overigens is een hot spare ongeveer het meest nutteloze wat je met een disk kunt doen.
Toevoegen aan een Raidset zou veel zinvoller zijn.
-
Neem ook aan dat de HD153WI(local backup) HD er dan ook uitgaat (misschien wel tijdelijk) en een 3TB er voor terug komt als Spare het gaat worden.
Toevoegen aan een Raidset zou veel zinvoller zijn.
Dat is natuurlijk waar echter, dat verandert niets aan het punt waar het om gaat.
RAID5 (SHR) is er al, mag ik aannemen.
Dus, als je Spare hebt, mogen er uiteindelijk 2HD's uitvallen in die 6 mnd.
-
Ik dacht dat een DS713+ een twee bay NAS was.
Dan is het max een mirror (Raid 1)
Wat zou de toegevoegde waarde zijn van de helft van de mirrorset weg te halen en die te vervangen door een hot spare?
Als dan de actieve disk defect gaat is hij alles kwijt, maar kan dan weer verder op de spare.
Als hij in mirror staat kan er een disk defect raken en is hij nog steeds niets kwijt en kan ook gewoon verder gebruik van de Nas maken.
-
En ik ga ervan uit dat er een DX aan hangt: DS713+ 3xWD30EZRX en HD153WI(local backup) ;D
-
Net even in de historie van @rodio gekeken en, ja hoor: Uiteindelijk toch voor de DX gegaan (http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/nieuwe-nas-wat-raad-nodog/msg175392/#msg175392) ;)
-
Tja en ik dacht drie disken, twee in de DS713+ en een in de USB drive.
Neemt niet weg dat ik nog steeds vind dat een hot spare een slechte oplossing is.
-
Klopt nog steeds echter, motivatie is
Maar af en toe gaat er een schijf stuk, en ik zit aan de andere kant van de wereld, das lastig een schijf vervangen.
Is een HotSpare daar een goede achtervang voor?
Dan is dit toch een goede tijdelijke oplossing ?
-
Jullie aannames kloppen, 713 met een DX, dus een SHR van 3 schijven. En als backup een externe DS109.
Ik ben me er van bewust dat een HotSpare op zich nutteloos is, maar........
Als je de extra schijf in de RAID meeneemt en er gaat er 1 stuk heb je een degraded volume, gaat er nog 1 stuk :o :o :o :o
Als je hem als Hot Spare laat staan en er gaat er 1 stuk, wordt er een automatische rebuild gedaan, gaat er dan nog 1 stuk, heb je een degraded volume, maar hij werkt nog wel.
Dus er zou 1 schijf extra stuk kunnen gaan op deze manier.
Nogmaals, het probleem is dat ik 6 maanden geen schijven kan vervangen, dus ik wil zo 'veilig mogelijk' zijn.
-
Ik heb er eigenlijk nooit zo bij stil gestaan, ik vond een hot spar altijd totaal nutteloos.
Maar als je idd vaak voor een langere tijd weg gaat is dit zeker de oplossing, dat er een schijf stuk gaat is namelijk heel reëel.
Als ik voor een langere tijd weg zou gaan dan zou ik dit zeker doen.
-
Ik zou ook zeggen, doe het gewoon.
Er mogen dan max. 2 HD's defect gaan, gaat de 2e defect, dan kan je de tijdelijke huurder bellen en vragen of deze de NAS even wil uit zetten (instructies achterlaten) om te voorkomen dat een 3e eraan gaat, dan ben je alles kwijt.
Veilger kan het niet. ;)
-
Of gewoon van afstand uitschakelen ;)
-
Tuurlijk :lol:
-
Maarte Wifi in de outback van Australie :o ;D ;D
Geen idee, maar zal zeker niet altijd beschikbaar zijn.
Maar ik weet genoeg, ik ga binnenkort maar een extra schijf kopen.
Bedankt
-
Zou ik toch ook Google Photo overwegen.
Een extra backup van je foto's kan nooit kwaad als ze echt onmisbaar zijn.
-
Als je beschermt wilt zijn tegen het uitvallen van twee disken kun je er net zo goed RAID 6 van maken
-
Je ziet pas dat er een 2 de schijf stuk is als je weer internet hebt, eerder krijg je die melding toch niet, dus dan kan je ook gelijk de nas uit zetten.
@Ben(V) Kan je nog overgaan op een raid 6 als je al gebruik maakt van raid 5 ?
Ik kon dit namelijk niet, maar dit was dan met SHR (raid 5).
-
NAS bij een (andere) kennis zetten die wel weet hoe je moet vervangen?
-
@Ben(V) Kan je nog overgaan op een raid 6 als je al gebruik maakt van raid 5 ?
Ik kon dit namelijk niet, maar dit was dan met SHR (raid 5).
Klopt SHR kun je niet converteren naar SHR 2 (en ook niet naar RAID 6).
RAID 5 kun je wel converteren naar RAID 6.
Mits je uiteraard voldoende disken hebt.