Is er een snelle manier om data van Volume 1 naar Volume 2 te verplaatsen?

[Blackvibes]

Zojuist een nieuwe, grotere schijf in mijn DS gezet. Plus, wegens een fout in het andere volume, wil ik alle data van het oude volume verplaatsen naar het nieuwe volume. Echter heb ik een DS213j en de overdrachtsnetheid (Bij kopiëren/plakken) is nou niet echt denderend. ~ 15-20MB/s met pieksnelheden van 35MB/s en maar een paar KB bij kleine losse bestandjes (< 1MB). Uiteraard doe ik dit vanuit DSM, niet vanuit mijn desktop via SMB o.i.d.

Nu moet ik zo'n 1.5TB verplaatsen en met 20MB/s duurt dat nog zo'n 20 uur.

Simpele vraag: Kan dat sneller?

[Birdy]

Ik weet geen snellere manier dan interne copy, het zal een beperking van de j versie zijn, CPU zal overigens wel op 100 % staan.

[Blackvibes]

Daar was ik helaas al bang voor.. Ik had zelf ook geen suggesties. De CPU zit vaak op de 100%, ongeacht wat ik doe. Overigens zweeft ie nu tussen de 60-90%.

Overigens: Heeft het nog nut om meerdere overdracht taken te initialiseren of kan ik het beter bij 1 taak per keer houden?

Ben mijzelf nog aan het overhalen om de nieuwe DS416 te kopen. Ik vind 419 euro (@Coolblue) toch een grote uitgave.. Ik gebruik 'm puur als Backup/Data-opslag/Mediaserver. Als ik 'm nou ook serieus als webhosting apparaat kon gebruiken of andere manieren om de prijs te rechtvaardigen..

[Birdy]

of kan ik het beter bij 1 taak per keer houden

Ja, anders krijgt je DS het nog zwaarder. 

[hansiedown]

opmerking 1:
Was toevallig aan het lezen uit: http://dedl.synology.com/download/Document/WhitePaper/Synology_Cloud_Station_White_Paper.pdf
Pagina 22 eerste paragraaf
From the test results we can see that the performance does not vary much amongst
different models. This is not surprising because the upload performance in LAN is first and
foremost PC HDD I/O bound. That is, most Synology NAS models are capable of processing
more data at a given time than the amount the hard drive in the client computer is able to
provide. The only exception here is DS214se, which, being the only single-core model, takes
around twice the time to complete the uploading tasks than the others
In het artikel staan leuke grafiekjes bij.
Opmerking 2:
Mag hopen dat TS de copieer actie doet in het webinterface (DSM) en niet met behulp van zijn werkstation.
Via het werkstation zal het SMB process bijna 100% van de CPU 'opeten' via de Wbinterface is dit (bijna) puur disk I/O maar kan op een J model idd langer duren.

[Birdy]

Mag hopen dat TS de copieer actie doet in het webinterface (DSM) en niet met behulp van zijn werkstation.

TS:

Uiteraard doe ik dit vanuit DSM, niet vanuit mijn desktop via SMB o.i.d.

[Blackvibes]

Ik heb een DS213j, geen SE. Maar beide zijn single-core modellen, dus zal denk ik hetzelfde zijn? Echt snel is ie niet..
En ja ik doe het via de DSM, zoals ik in de OP al aangaf. - en Birdy, zoals ik zie

Ik zit te overwegen een DS216Play te halen. Ik ben benieuwd naar de snelheid winst.

Als ik de vergelijking bekijk, vind ik het tegenvallen..

DS216Play: https://www.synology.com/en-global/products/DS216play
DS213j: https://web.archive.org/web/20140906215058/https://www.synology.com/en-global/products/DS213j

[hansiedown]

Oeps gemist.
Lezen is ook een kunst