Synology-Forum.nl

Firmware => Synology DSM algemeen => Topic gestart door: Smugmarty op 04 september 2014, 20:21:03

Titel: Is SHR langzamer dan bijvoorbeeld Raid 10
Bericht door: Smugmarty op 04 september 2014, 20:21:03
Goedeavond,

Wanneer ik zou kiezen voor een DS415 met 4x4 TB welk opstelling adviseren jullie dan.
Mijn gebruik is niet anders dan films, series, foto's.

Ik wil natuurlijk snel data wegschrijven (en ophalen)...

NB ik ben nieuw met NASsen dus beetje eenvoudig svp :D

Titel: Re: Is SHR langzamer dan bijvoorbeeld Raid 10
Bericht door: Ben(V) op 04 september 2014, 20:42:47
Raid 5 of SHR.
Aangezien je 4 dezelfde disken hebt zou ik zeggen Raid 5.
Raid 10 geeft alleen veel overhead(schijfruimte verlies) en zal echt geen perfomance verbetering geven.
Titel: Re: Is SHR langzamer dan bijvoorbeeld Raid 10
Bericht door: Birdy op 04 september 2014, 20:49:03
Als je SHR kiest wordt het RAID5.

RAID10 is sneller dan RAID5 (rekenwerk)
RAID10 kost 8TB.
Met RAID5 krijg je 4TB meer.

Maar ja, waarom "Ik wil natuurlijk snel data wegschrijven (en ophalen)..."

Ik heb 411-ii en 413j in SHR, geen problemen met snelheid.
Zou gaan voor SHR.
Titel: Re: Is SHR langzamer dan bijvoorbeeld Raid 10
Bericht door: Ben(V) op 04 september 2014, 20:53:15
Raid 10 is alleen sneller als de disk de bottleneck is.
Is bij een consumenten NAS altijd het netwerk.
Titel: Re: Is SHR langzamer dan bijvoorbeeld Raid 10
Bericht door: spikehome op 04 september 2014, 21:06:47
Volgens s synology is shr een fractie trager dan raid.
Titel: Re: Is SHR langzamer dan bijvoorbeeld Raid 10
Bericht door: TonVH op 04 september 2014, 21:35:46
Klopt. Ik heb het een keer getest. Verschil (exacte cijfers weet ik niet meer) was overigens niet spectaculair. Eigenlijk is de keuze simpel: begin je niet met het max. aantal HD's neem dan SHR, start je gelijk met max. HD's kies dan de Raid die je hebben wilt.

Titel: Re: Is SHR langzamer dan bijvoorbeeld Raid 10
Bericht door: Ben(V) op 05 september 2014, 11:49:42
Als je naar de performance cijfers van Synology zelf kijkt.
Zie: https://www.synology.com/nl-nl/products/performance#4_bay
Dan zie je dat voor bijvoorbeeld de cijfers van een DS414 zonder link aggregatie zo'n 20% lager liggen dan met link aggregation.
Met andere woorden, de bottleneck is het netwerk en het verschil tussen de verschillende raid typen zul je dus niet merken, tenzij je zelf ook link aggregation hebt toegepast.