Pagina's: [1] 2

Auteur Topic: Nadelen SHR  (gelezen 4794 keer)

Offline PaRaN0iD

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 39
Nadelen SHR
« Gepost op: 26 januari 2017, 17:44:04 »
Goedemiddag,

Ik heb een tweedehands DS1512+ gekocht. Ik had al wat over SHR gezocht op het forum alleen lees ik geen grote nadelen met het gebruik ervan ten opzichte van RAID. Behalve dan dat het trager zou zijn. Klopt dit ? Ik heb de DS gekocht om mijn HTPC te vervangen met 2 HDD's erin, 2TB en 3TB. Deze zijn al soort van vol.

Nu is het plan om de DS op te starten met 2x3TB schijven en dan alles van de HTPC naar de DS te zetten. Zodat ik later ook deze 2 schijven erbij kan zetten. Juist omdat er eentje kleiner is dan de rest van de volumes kan ik toch alleen maar SHR gebruiken ? Ik wil hem gaan gebruiken voor alle opslag en als download manager, en het spreekt me erg aan om een schijfuitval op te kunnen vangen.

Gekke vraag ook. Als deze NAS de geest geeft. Hoe zit het dan met alle data die op de 5 schijven staan ? Zou ik die in een volgende NAS van Synology kunnen doen , no harm done?

Excuses als ik toch een topic over het hoofd heb gezien waar al deze antwoorden in staan  :)
  • Mijn Synology: DS1512+

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1425
  • -Ontvangen: 8186
  • Berichten: 44.651
    • Truebase
Re: Nadelen SHR
« Reactie #1 Gepost op: 26 januari 2017, 17:47:18 »
Dat SHR ietsjes langzamer is merk je niets van, SHR gaat juist flexibel om met verschillende groottes van HD's.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-4
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-4   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-13
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.3-65645                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-13

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1425
  • -Ontvangen: 8186
  • Berichten: 44.651
    • Truebase
Re: Nadelen SHR
« Reactie #2 Gepost op: 26 januari 2017, 17:51:15 »
Kijk maar hier, het verschil tussen SHR en RAID met 3x3TB en 1x2TB.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-8   DS115J    DSM 7.1.1-42962-7   DS918+    DSM 6.2.4-25556-8
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.4-25556-7   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-8   DS220+    DSM 7.2.2-72806-4
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 7.2.2-72806-4   RT2600ac  SRM 1.3.1-9346-13
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.3-65645                                                                 MR2200ac  SRM 1.3.1-9346-13

Offline PaRaN0iD

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 39
Re: Nadelen SHR
« Reactie #3 Gepost op: 26 januari 2017, 18:01:53 »
Juist , die had ik ook gechecked. Als ik op RAID5 die 2TB erbij zet is dat 4TB ongebruikte ruimte met nog 4x3TB HDD erin. En met SHR is alles benut. Maar juist omdat dit zo goed lijkt/is  vraag ik me af waarom mensen nog voor RAID kiezen in dit geval ?

Vandaar de vraag of er meer nadelen zijn.
  • Mijn Synology: DS1512+

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1807
  • Berichten: 11.002
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Nadelen SHR
« Reactie #4 Gepost op: 26 januari 2017, 18:39:13 »
Mensen kiezen voor raid omdat ze dat misschien kennen?
Ik wel namelijk. SHR kende ik niet.
Nu zit ik met 8x 3TB in raid5 en als ik meer ruimte wil moet ik 8 grotere schijven kopen en plaatsen voordat ik er ook maar 1 TB bij krijg.
Erg kostbaar.
Had ik SHR kon ik met twee grotere schijven al meer vrije ruimte maken.
Kortom, als je kiest voor raid5 doe het niet  :)
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline PaRaN0iD

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 39
Re: Nadelen SHR
« Reactie #5 Gepost op: 26 januari 2017, 18:43:36 »
Okey, het was geen aanval. Maar ik begrijp dat je baalt van de RAID opstelling ipv SHR. Eigenlijk is SHR the way to go met een synology opstelling dus ?
  • Mijn Synology: DS1512+

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1807
  • Berichten: 11.002
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Nadelen SHR
« Reactie #6 Gepost op: 26 januari 2017, 19:41:06 »
Ik zie het ook absoluut niet als een aanval!
Maar SHR is eigenlijk gewoon raid5 maar wat flexibeler.
En omdat je toch met Synology werkt is SHR geen probleem.
Je kan de schijven niet zomaar in een ander merk machine plaatsen maar kan dat überhaupt met raid5 sets?
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline Nelissuh

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 55
  • -Ontvangen: 82
  • Berichten: 593
Re: Nadelen SHR
« Reactie #7 Gepost op: 26 januari 2017, 20:23:06 »
Ik heb zelf ook voor RAID5 gekozen i.p.v. SHR omdat ik bij een test had gelezen dat het een paar % sneller zou zijn. Ondertussen ben ik er achter dat in de praktijk (bij eens wat betere NAS) 9 van de 10 keer de netwerkverbinding de beperkende factor is, en waarschijnlijk zou ik nu ook voor SHR kiezen.

Een klein voordeel van RAID5 t.o.v. SHR-1 is dat je (tot nu toe) wel van RAID5 naar RAID6 kan opwaarderen, maar niet van SHR-1 naar SHR-2, al zal dit in DSM 6.1 in de Beta opgenomen, en zal het waarschijnlijk dus aanwezig zijn.

Uitleg over SHR:
Main: DS920+ / 4 GB RAM / 3x Seagate IW 16TB SHR - DSM7.1
Offsite backup: DS214 1x WD Red 4TB - DSM6.2

Offline Babylonia

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 984
  • -Ontvangen: 1553
  • Berichten: 8.267
Re: Nadelen SHR
« Reactie #8 Gepost op: 26 januari 2017, 22:04:20 »
Citaat van: Robert Koopman op 26 januari 2017, 19:41:06
Je kan de schijven niet zomaar in een ander merk machine plaatsen maar kan dat überhaupt met raid5 sets?

Het enige voordeel van een officiële RAID-indeling ligt in de situatie als fouten elkaar opstapelen, en je meer fouten hebt dan met een "eenvoudige" uitval van slechts één harddisk, en het met wisseling van die ene "kapotte" schijf de data niet is te redden.

Zou je data recovery moeten uitvoeren, is er geen externe data-recovery software die met een "SHR"-indeling overweg kan.
Wel met een "ouderwetse" RAID-indeling.

Maar praktisch gezien wordt een dergelijke recovery zodanig omslachtig, dat zelfs met "RAID"-indeling dit niet echt een optie is om uit te gaan voeren.  Zorg gewoon voor een extra back-up van de belangrijkste data elders op een andere NAS, of extra (USB) schijf / schijven.

DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
             Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

Offline Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 182
  • -Ontvangen: 2711
  • Berichten: 16.755
Re: Nadelen SHR
« Reactie #9 Gepost op: 27 januari 2017, 09:51:21 »
Citaat van: Nelissuh op 26 januari 2017, 20:23:06
Een klein voordeel van RAID5 t.o.v. SHR-1 is dat je (tot nu toe) wel van RAID5 naar RAID6 kan opwaarderen, maar niet van SHR-1 naar SHR-2, al zal dit in DSM 6.1 in de Beta opgenomen, en zal het waarschijnlijk dus aanwezig zijn

Als ik de info bij de 6.1 RC lees, dan kun je in beide richtingen tussen SHR-1 en SHR-2 wisselen.

Als je SHA wilt gebruiken, waarbij nassen zich onderling synchroniseren zodat er altijd een 2e nas standby staat, dan moet je wel Raid gebruiken en geen SHR. (Tenzij synology dat inmiddels ook aangepast heeft)
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J, RT1900ac

Offline PaRaN0iD

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 39
Re: Nadelen SHR
« Reactie #10 Gepost op: 28 januari 2017, 05:27:16 »
Ok bedankt voor de replys tot zo ver. Ik als beginner zal wel gebruik gaan maken van de SHR. Hopelijk zal ik niet die opstapeling van gecrashte schijven krijgen. Alhoewel die kans altijd aanwezig is als die andere weer moet gaan opbouwen.
  • Mijn Synology: DS1512+

Ben(V)

  • Gast
Re: Nadelen SHR
« Reactie #11 Gepost op: 28 januari 2017, 09:04:40 »
Je moet je ook niet bang laten maken hoor.
Ik gebruik al meer dan 10 jaar Synology Nassen waarvan 8 jaar minemaal een 4Bay versie met vier disken erin en ik heb nog nooit een disk probleem gehad.

Er zijn ook wel wat maatregelen die je kunt doen om problemen voor te zijn, bijvoorbeeld.
  • Regelmatig een diskscrubbing uitvoeren ( ik doe hetzelf  elk half jaar ongeveer).
  • Regelmatig een smart test op al je disken doen regelmatig een snelle smart test en af en toe een volledige.
  • Zorgen dat je een backup hebt voor minimaal de belangrijke data die je niet kunt missen.

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 276
  • -Ontvangen: 1807
  • Berichten: 11.002
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Nadelen SHR
« Reactie #12 Gepost op: 28 januari 2017, 09:51:41 »
Niet bang laten maken is wel een leuke als de TS paranoid heet  :)
RS814+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS815+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 8 Btrfs

Offline PaRaN0iD

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 39
Re: Nadelen SHR
« Reactie #13 Gepost op: 01 februari 2017, 13:52:43 »
 8)  heb trouwens na 9 uur schijf controle groen licht op de 2x3TB schijven en ben hem al flink aan het vol stouwen. Vanaf me HTPC naar de NAS gaat lekker met uitschieters van 122mb/s en steady op zon 100mb/s  Mag niet klagen  :)
  • Mijn Synology: DS1512+

Offline flingle

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 9
  • -Ontvangen: 65
  • Berichten: 409
Re: Nadelen SHR
« Reactie #14 Gepost op: 02 februari 2017, 01:11:12 »
Straks (volgens jouw plan) die 2TB schijf er nog bij zetten in SHR zal een mislukte poging zijn...
De volgende schijf moet gelijk of groter zijn.
DS124   DS223   DS119j  DS218+   DS916+   DS213+   DS110j   DS107
Pagina's: [1] 2
 

Voor- en nadelen Postfix met fetchmail en eigen domein

Gestart door fabianBoard Zarafa

 Reacties: 1
Gelezen: 7489 		Laatste bericht 10 maart 2013, 12:02:05
door fabian
Zijn docker images hardware onafhankelijk? En wat zijn de nadelen aan docker?

Gestart door idoBoard Docker / Container Manager

 Reacties: 0
Gelezen: 2476 		Laatste bericht 03 januari 2018, 21:28:03
door ido