Newbie vraag indeling schijven en mappen

[MarcoM71]

Daar heb je er weer een newbie  
Ik heb een DS213+ gekocht met 2x 3TB Seagate schijven.
Hoop dat het ik het op de juiste plaats vraag in het forum.

Ik heb nu de twee eenvoudige volumes geïnstalleerd, waardoor ik 6TB opslag heb.
Om mijn pc staat zon 2.6TB aan data. Grotendeels is dit video. Series en films. Ik dacht om een met de 1.5TB externe schijf backups te maken van de belangrijkste documenten van de DS naar deze disk. Verder wil ik mijn Time Machine backup nog op de Synology zetten, waarvoor ik 500GB in gedachte had.

Ik moet nog beter snappen hoe het nu precies werkt met mappen op welke volumes. Ik merk dat de standaard videomap op Volume 1 staat, die kan je niet van plaats veranderen. Op Volume1 heb ik ook de extra packages geïnstalleerd (mediaserver etc). Cloud station had ik op volume 2 gezet.

Eigenlijk was mijn idee om 1 schijf alleen te gebruiken voor Video. En op de andere mijn documenten/foto's/audio/time machine backup te zetten. Maar hoe krijg ik dat voor elkaar als die map niet te verplaatsen is. Zie nu ook dat de Homes directory op Volume 2 staat.. Dacht dat ik de home directory op Volume 1 gezet had. Of komt dit doordat ik Cloudstation op Volume 2 gezet heb? Volgen jullie mij nog ?

Ik denk dat ik maar even terug ga naar de fabrieksinstellingen en opnieuw begin. Er staat toch geen data op nog. Twijfel alleen hoe ik het nu het beste doe? Wat adviseren jullie mij?

Vraag mij ook af of ik misschien toch de schijven in SHR moet zetten zodat er wel meer veiligheid is en dan eventueel te veel aan video op een externe HD te zetten.  

Schiet maar!

[Romijo]

Hi,
Ik heb een DS212+ en dezelfde configuratie harddisks. In het begin had ik de schijven als RAID 0 geconfigureerd en ook 6TB beschikbaar. Omdat ik alle 'thuisdocumenten', foto's en muziek daarop heb staan was het iedere keer raak als er iets werd gewijzigd: de dwang om een backup te maken omdat RAID 0 wel sneller is/lijkt, maar ook minder betrouwbaar. Er hoeft nu tenslotte maar 1 van beide HDD defect te raken en de data is verdwenen. Verder: omdat ik al snel tot de conclusie kwam dat mijn video's/films op de NAS niet passen (er slingert hier al een aantal HDD van enkele TB's rond met films) zet ik die niet op de NAS. Alleen de 'homevideo's' heb ik op de NAS geplaatst.

De foto's, muziek en homevideo's heb ik in een aparte gedeelde map 'multimedia' geplaatst. Daarin zitten mappen 'Afbeeldingen', 'Muziek', etc. Die mappen heb ik (ieder apart) weer opgenomen in de media indexeringsservice (tabblad: geindexeerde map). De default mappen photo, music, video laat ik leeg. Daarnaast heb ik de map 'data' (alleen voor Pa en Ma) en de map 'share' (ook voor de kids). En ook de 'Gebruiker Basismap' heb ik ingeschakeld; dan heeft iedereen zijn eigen plekje...

Sinds kort ben ik overgegaan naar een RAID 1 configuratie met 1 volume. Dat geeft gewoon een rustig gevoel. Bedenk wel dat RAID 1 geen 'echte' backup is, maar 2 schijven die voortdurend zijn gesynchroniseerd. Als je per ongeluk je map 'Afbeeldingen' wist, gebeurt dat ook op de andere HDD. Ik heb dus nog steeds een aparte backup van alle belangrijke data, maar die werk ik 1 keer per half jaar bij (nieuwe foto's etc. staan nml. ook nog op mijn PC en wis ik daar pas als ik weer eens een backup heb gemaakt.)

Het enige waar ik de NAS verder nog voor gebruik is het thuisarchief 'E-mail': dat maak ik met de e-mailserver via IMAP secure beschikbaar voor alle PC's, laptops, mobieltjes etc. (ook buitenshuis). Apps als Photostation etc. heb ik (nog) niet geïnstalleerd (wel geprobeerd). Alle media is via de mediaserver prima bereikbaar.

Dit is overigens geen advies, maar gewoon hoe ik het doe na een half jaar zeer tevreden gebruik van de NAS. Dat had ik eerder moeten doen.....

Mvrgr,
Rob.

NB: de enige wens die over blijft is het delen van de contactpersonen van Outlook (CardDav). Ben benieuwd wanneer dat -gemakkelijk- kan.

[MarcoM71]

Hey Romijo.

Bedankt voor het nemen van de moeite om je ervaring te delen.
Na wat gesprekken met een collega bedacht ik mij dat fotos en documenten voor mij het belangrijkst waren. Verder de series die ik download. Verder wilde ik een NAS omdat mijn windows pc waar alles opstond inmiddels 8 jaar is en ik bang ben dat deze eens de geest gaat geven, ondanks dat hij het nog prima doet. Door mijn eerste keuze, 6TB was er nog geen veilig situatie.

Ik heb dus een SHR volume aangemaakt van twee 3TB schijven. En mijn externe HD er aangehangen.
Fotos, documenten en series gaan naar de NAS en de films gaan op de externe HD. Een externe HD is zo gekocht voor evt extra backup.

Ik gebruik geen mail op de NAS. Gebruik Gmail en Google zorgt wel voor de backup denk ik dan maar.
Photostation moest iets van 15000 fotos converteren. Dat doet ie sinds ik ze geplaatst heb, op de achtergrond.. waarvoor.. geen idee.

Ben blij met deze beslissing, veiliger gevoel. Verder word ik elke dag blijer van mijn nieuwe NAS. Superding!

[Romijo]

Graag gedaan en ik herken de gedachtegang  

Photostation maakt op de achtergrond (maar wel bijna max. CPU-gebruik   ) miniaturen aan van alle foto's; ik lees hier wel eens berichten dat dat weken kan duren.... Als je je foto's upload via de Synology Assistant, dan hoeft de NAS dat niet meer te doen. Dit is overigens de reden dat ik de default map photo niet gebruik; ik hoef geen 'thumbs' van de foto's. Ik heb het idee om de map photo en Photostation alleen te gebruiken voor 'The best of....'.

Voor mail gebruik ik gewoon het account van mijn ISP (XS4All); maar alle mail (en bijlagen) die ik wil bewaren (en dat gaat inmiddels terug tot de 90-er jaren   )staat nu op de NAS en maak ik beschikbaar voor Outlook/mobiel via IMAP.

SHR gebruik ik niet omdat dat in mijn beleving geen 'standaard' is. RAID 1 wel; ik weet nu precies in welke configuratie de HDD's staan en wat dat betekent.

Verder volledig mee eens: een superding zo'n NAS!