SHR -> veilig genoeg?

[Remon]

Hoi allen,

Eind december eindelijk mijn altijd al gewenste Synology NAS ds414 aangeschaft met 4x 4Tb schijven erbij.

Voor installatie heb ik me ingelezen in de RAID-mogelijkheden. Uiteindelijk is de installatie op SHR ingesteld. De diskstation draait nu 25 dagen en doet het goed.

De reden van aanschaf is naast alle geweldige functionaliteiten en bereikbaarheid van de station voornamelijk veiligheid van de bestanden.

Wie kan er mij wat meer vertellen of de SHR-instelling veilig genoeg moet zijn voor mijn bestanden? Ik kan hier zo 123 niet echt een duidelijk antwoord op vinden namelijk. Stel een van de schijven gaat kadoek, heb ik dan 100% garantie dat 99,9% van de bestanden bij het inzetten van een nieuwe schrijf hersteld worden?

Mochten jullie hier mij wat meer over kunnen vertellen dan hoor ik het heel erg graag!

Groet,

Remon

[Robert Koopman]

100% garantie krijg je nooit....
Maar als er één van de vier schijven kapot gaat werkt de NAS "gewoon" door.
Je vervangt de defecte schijf en SHR neemt de nieuwe schijf op in de bestaande set.
Er gaan geen bestanden verloren.
Ok, het rebuilden kan even duren maar de NAS blijft beschikbaar.

Is de NAS de enige plek waar je onvervangbare data opslaat moet je uiteraard de backup niet vergeten.

[Briolet]

Het risico zit niet in het raid systeem, maar in de kwaliteit van de schijven. Als ze beiden gelijktijdig problemen geven, helpt geen raid systeem.

[Björn]

www.israidhetzelfdealseenbackup.nl