Volume capaciteit na toevoegen HDD's

[EricKahl]

Na aankoop DS916+ ben ik in eerste instantie gestart met 1 HDD (WDred6Tb)als SHR volume. Na enkele weken 2 HDD's van hetzelfde type toegevoegd.
Volgens de RAID calculator is dan de te verwachtte volume_capaciteit 12Tb.
Mijn volume overzicht geeft echter +/- 0.5Tb minder aan. De getallen zijn :
5.46Tb/schijf (=6Tb decimaal)
Beschikbare capaciteit volume 10.47Tb. Ik zou verwachten min.10.92Tb.
Wat is de oorzaak van dit verschil of zijn deze getallen normaal voor een SHR met slechts 3 schijven??
De tab "bewerken" geeft overigens wel aan als toegewezen capaciteit 11.168Tb (=12Tb decimaal)
Bij voorbaat dank voor jullie reactie.

[Robert Koopman]

6TB staat mooier maar eenmaal in gebruik is er wat "verdwenen".
DSM gebruikt uiteraard ook een deel van alle schijven, een verborgen deel.

[mchp92]

Of je moet geloven dat er kabouters in zitten die er een stukje af gezaagd hebben ;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[EricKahl]

Een verschil van +/- 0.5Tb op de 12Tb is dus niet uizonderlijk. De Synology RAID_calculator is dus eigenlijk onnauwkeurig?

[Hutje]

Leuk stukje info over 'Byte' fenomeen :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Byte

[Robert Koopman]

De raid calculator werkt met de mooie cijfers.

[Hutje]

Klopt !

[EricKahl]

Buiten de eenheid waarmee de grootte van de HDD's wordt aangegeven moet wel de beschikbare capaciteit gelijk zijn aan (n-1)*aantal HDD. In mijn geval dus 2*5.46Tb=10.92Tb. Ofschoon in het volumeoverzicht wel 5.46Tb per HDD staat aangegeven wordt als beschikbare capaciteit slechts 10.47Tb aangegeven en niet 10.92Tb. D.wz.  0.5Tb minder.
Vraag blijft of dit normale (SHR) getallen zijn of is er toch iets misgegaan tijdens de uitbreiding van 1 naar 3 HDD's? Alles staat op groen/normal.

[Robert Koopman]

Maar DSM neemt toch ook ruimte in?
De verborgen partitie, op alle schijven aanwezig, neemt ook ruimte in.

Ik heb 8x 3TB maar de schijf is 2,73tB in de NAS.
7x 2,73 = 19,11 maar mijn volume is 18,77TB groot.
De verborgen partitie zal rond de 350GB groot zijn verwacht ik.

[Hutje]

Vraag blijft of dit normale (SHR) getallen zijn of is er toch iets misgegaan tijdens de uitbreiding van 1 naar 3 HDD's?

Ja, dit is normaal.

[EricKahl]

Duidelijk zo, bedankt voor jullie reacties.

[aliazzz]

Alle fabrikanten hanteren 10^3 voor kilo ipv 2^10 ofwel ze rekenen met 1000 ipv 1024. Dit is al jaren zo. Zie de mooie tabel van hutje voor verdere uitleg. Verder zie je in de tecnische specificaties vrijwel nooit de KiB en MiB notatie, maar de oudere variant. Uiteraard zijn er uitzonderingen maar de nieuwe notatie komt zeer zeer zeer zeldzaam voor.