Wat in geval van crash

[Ben(V)]

Punt 3 min of meer ?

Nee punt 3 gaat vanzelf.
het is echt punt 5

Misschien gewoon eens de gebruiksaanwijzing lezen zou je vast veel helpen.

[Sylvester]

Ondertussen even dat helpgedeelte gelezen. Dat wist ik niet. Voila, dat is toch ongeveer waarvoor ik ijverde.
Ik dacht dat ik alleen die 2 apps instellingen kon backuppen en voor de rest plan trekken, maar blijkbaar is er een bijna-volledige systeembackup.

Alleen begreep ik uw uitleg niet : "Als je dan de system backup ook nog op die disk gezet hebt ..." . Dat klinkt alsof je de systeem backup moet bewaren op die schijf voor in geval van nood.
Ik denk dat jij bedoelt dat je de system backup op die schijf moet TERUGzetten, ja toch?

Sorry hè, alweer iets bijgeleerd.
Grote dank tot zover.

Dus als ik eens een crash-test zou doen  (kwestie van geoefend te zijn...)
Schijf 1 eruit halen, lege schijf erin, en zien hoever ik kom....
Kan ik na de test zonder problemen de originele schijf terugzetten zonder dat er iets fout gaat?

[Birdy]

1. De disk vervangen

1. De disk vervangen
1.1 Maak volume(x) aan, tijdens het maken van volume(x) worden tevens de systeem partities gemaakt en DSM erop gezet (3. DSM zet zichzelf terug vanuit disk 2 , 3 , 4 of....).

Kan ik na de test zonder problemen de originele schijf terugzetten zonder dat er iets fout gaat?

Zal ik zo ff testen (ik heb niets te verliezen n.l. ).

[Nelissuh]

Mijn ervaring met al mijn NASsen is dat ik een NAS meestal binnen een uur weer operationeel heb als ik opnieuw begin of bij een kapotte schijf.
Je maakt denk ik teveel een vergelijk met een PC/Mac waarbij dat veel meer moeite kost.
Ik heb wel de gewoonte om per NAS de speciale settings (die dus afwijken van default) vast te leggen.

Ik heb ook e.e.a. in Excel vastliggen. Toch heeft het meerdere dagen geduurd voordat alles weer optimaal werkte toen ik van mijn DS413 naar de DS1515+ ben gegaan. Voornamelijk door alle (voornamelijk 3rd party) packages die onderling samenwerken.

Ik draai een stuk of 10 packages waarvan de meeste met 2 of 3 andere gekoppeld zijn. Dat geeft aardig wat instelwerk bij het inrichten van een nieuwe NAS.

[Birdy]

Zal ik zo ff testen (ik heb niets te verliezen n.l. ).

DS uit, 1e test HD erbij gezet (zat geen HD in Bay 2).
DS aan en volume 2 gemaakt met daarop een Gedeelde Map met wat data.

DS uit, de 1e test HD eruit en 2e test HD erin.
DS aan en volume 2 gemaakt (werd weer volume 2) en daarop een Gedeelde Map met wat data.

DS uit, de 2e test HD eruit en 1e test HD erin.
DS aan en:







En ik doe herstellen, HD=Goed, maar:



Toch herstellen laten uitvoeren. alles ziet er goed uit maar, DE GEDEELDE MAP IS WEL VERDWENEN.

DUS, IK ZOU HET MAAR NIET DOEN.

Dus als ik eens een crash-test zou doen  (kwestie van geoefend te zijn...)
Schijf 1 eruit halen, lege schijf erin, en zien hoever ik kom....

[Sylvester]

 
Bedankt voor de test!

Dit is weer duidelijk dat ik niet als een kip zonder kop moet beginnen.
Als ik het begrijp kan je de kapotte schijf (of eender welke schijf) eruit halen, nieuwe steken, alles opnieuw installeren, en dan stopt het.
De originele kan niet meer terug. Als je die toch terug steekt, is hetgeen erop stond weg.
Toch vreemd....

Laten we de vraag anders stellen. :
Ik heb een EXT4 geformatteerde schijf waar data op staat in één of een paar gedeelde mappen. Ik steek die schijf in een andere/nieuwe SYNO NAS.
Die moet ik toch kunnen lezen, is het niet?
Want dat is toch ongeveer hetzelfde als wat jij hebt getest.

Hoe zit dat dan eigenlijk?

[Hofstede]

Als je een schijf uit de NAS haalt en de NAS opstart dan is de verwijderde schijf out-of-sync met de rest van de schijven en moet dus de systeem-partitie opnieuw gesynchroniseerd worden.
Als je een schijf uit je NAS in een nieuwe NAS stopt dan voer je een migratie naar een nieuwe NAS uit en moet je daarom daarna op die nieuwe NAS DSM installeren. maar de data op die schijf is daarna beschikbaar.

[Sylvester]

Ik denk dat ik niet volledig mee ben met het toegepaste principe.
Kan je in een NAS geen schijf hebben , zoals een USB schijf aan een PC? Gewoon data erop en juuu... Want dan moet het zoals USB toch mogelijk zijn om gewoon om te hangen naar iets anders.
Dus je kan niet zomaar een schijf met een systeempartitie omhangen naar een andere NAS, omwille van die systeempartitie?
Daar staat toch gewoon DSM 6 op neem ik aan? Of dat nu in de één of in de andere NAS is, het is toch DSM 6.0?
 Of is dat te simpel gedacht?

Ik probeer op deze manier maar inzicht te krijgen in het systeem, om bij problemen beter te weten waarmee je bezig bent...

[Ben(V)]

Een NAS is geen externe disk er moet een operating systeem op staan en dat staat nu eenmaal op een aparte partitie op alle disken,.
Een hele disk opofferen om alleen DSM er op te zetten zou wel een heel dom ontwerp zijn en veel kwetsbaarder dan de Synology oplossing.

Verder zijn alle DSM's alleen functioneel hetzelfde, maar intern natuurlijk niet.
Het draait tenslotte op heel veel verschillende soorten hardware.

Als je dus een DSM disk in een andere NAS stopt dan zal hij ofwel de DSM van de reeds aanwezige disk erop willen zetten(herstellen) of als er geen disk inzit DSM er opnieuw op willen zetten(migreren).
Beide gevallen om er zeker van te zijn dat de juiste DSM versie erop komt. De  data volumes blijven in beide gevallen gewoon bestaan.

[Hofstede]

Zelfs als je twee exact dezelfde NASsen hebt kun je niet zomaar een schijf overzetten. Hij ziet dat als een migratie.
Omdat een deel van de opstart ook in flash staat. En bij opstart kijkt de NAS of het deel wat in flash staat matcht met de versie die op schijf staat. Dat zie je gebeuren als je via een seriele console meekijkt. Dit is allemaal juist om er voor te zorgen dat er door een mismatch geen data verlies optreedt.

NASsen hebben niet allemaal dezelfde hardware, dus DSM 6.0 is daardoor voor ieder type NAS uniek. Met verschillende drivers voor processor, geheugen, USB, schijfcontroller etc.

[Birdy]

Twee mismatch voorbeelden:
1 - Met losse volumes (mijn test gisteren).
2 - Met 2 HD's in RAID1.

[Sylvester]

Nog effe voor alle duidelijkheid :
Als je dus een schijf uit een andere NAS haalt, gaat de systeem partitie out-of-sync zijn.
Maar wat met het data gedeelte? Ik neem aan dat je die toch nog gewoon vanaf die schijf op een andere schijf in de NAS kan kopiëren?

[Robert Koopman]

Volgens mij werkt dat niet.

[Sylvester]

Of klopt dit niet ? :

Oude hd in de nieuwe proppen? En dan direcht kopieren via de webinterface. Als je het via windows doet gaat het met een omweg.

En zitten ze wel in het zelfde netwerk? Niet nog een extra router er tussen?

uit dit topic :
http://www.synology-forum.nl/file-station/nas-naar-nas-kopieen/msg211004/#msg211004

[Hofstede]

Nee, dat gaat niet werken want dan hussel je weer in één NAS twee systemen door elkaar.

Als je dat topic goed leest zie je ook dat degene die het voorstelt het advies krijgt het niet op die manier te doen.