Auteur Topic: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?  (gelezen 12272 keer)

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 246
  • -Ontvangen: 1768
  • Berichten: 10.855
    • http://www.dwvbb.nl
Nogmaals:
Citaat
de opslagcapaciteit van SHR-volumes is alleen uit te breiden door harde schijven toe te voegen aan een volume met twee of meer harde schijven.

Dit zinnetje is een beetje verwarrend.
Het huidige SHR volume heeft al twee schijven, dus één schijf toevoegen is voldoende om het volume te vergroten.
Als het huidige SHR volume uit slechts één schijf bestaat moet je inderdaad 2 schijven toevoegen.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline zakhooi

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 13
  • -Ontvangen: 1
  • Berichten: 180
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #16 Gepost op: 26 juni 2015, 12:10:14 »
Ok dan ga ik dus toch wel van effectief 2Tb naar 4Tb (100% uitbreiding opslagcapaciteit in SHR).
  • Mijn Synology: DS415play
  • HDD's: 2xWD20EFRX,1xWD40EFR

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1119
  • -Ontvangen: 6697
  • Berichten: 39.148
  • Synology is awesome.
    • RAID = BACKUP?
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #17 Gepost op: 26 juni 2015, 12:10:19 »
Ok...even over de Calculator, die geeft duidelijk aan:

Citaat
4. Het berekeningsresultaat helpt u bij het evalueren van de beschikbare ruimte wanneer u alleen een nieuw volume aanmaakt. Indien u een bestaand volume wilt uitbreiden, lees dan a.u.b Volumes of Schijfgroepen Uitbreiden door toevoeging van Harde Schijven and Volumes of Schijfgroepen Uitbreiden door Vervangen van Harde Schijven voor gedetailleerde informatie.
En dat is wat ik ook zeg.

En DSM Help zegt :
Citaat
de opslagcapaciteit van SHR-volumes is alleen uit te breiden door harde schijven toe te voegen aan een volume met twee of meer harde schijven.
Dus mijn conclusie is daarop gebaseerd, je krijgt er geen ruimte bij als je 1 HD toevoegt aan je bestaande volume met 2 HD's in SHR.

Maar goed, of ik begrijp/lees het verkeerd of Synology is onduidelijk.
Probeer het gewoon en kijk naar het eind resultaat. (IK kan het niet testen)  ;)


CS406     DSM 2.0-0731
DS107+    DSM 3.1-1639
DS107+    DSM 3.1-1639
DS508     DSM 4.0-2265
DS111     DSM 6.1.7-15284-3
DS411slim DSM 6.2.4-25556
DS411+II  DSM 6.2.4-25556-2
DS413J    DSM 6.2.3-25426-2
DS1515+   DSM 6.2.4-25556
DS716+II  DSM 6.2.4-25556
DS918+    DSM 6.2.4-25556-2
DS220+    DSM 6.2.4-25556-2
-----VMM  DSM 7.0.1-42218
RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-2
MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-2

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 246
  • -Ontvangen: 1768
  • Berichten: 10.855
    • http://www.dwvbb.nl
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #18 Gepost op: 26 juni 2015, 12:11:23 »
Ik denk het wel.
Anders heeft de derde schijf geen enkel nut toch?
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline Pippin

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 103
  • -Ontvangen: 522
  • Berichten: 2.712
  • a.k.a. MMD
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #19 Gepost op: 26 juni 2015, 12:14:00 »
@Robert Koopman
De sleutel zit `m in nieuw Volume
DS414
OpenVPN #1: Beter beveiligen OpenVPN #2: Beter beveiligen als client

I gloomily came to the ironic conclusion that if you take a highly intelligent person and give them the best possible, elite education, then you will most likely wind up with an academic who is completely impervious to reality.
Halton Arp

Offline zakhooi

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 13
  • -Ontvangen: 1
  • Berichten: 180
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #20 Gepost op: 26 juni 2015, 12:17:53 »
Hmmm shit, dus dat betekent dat ik 2 schijven moet kopen.... dat wordt me nu echt te duur zeg.
Balen, dan moet ik maar de schijf opruimen, vind het wel een tegenvaller (ook omdat het niet al te duidelijk is uitgelegd).
  • Mijn Synology: DS415play
  • HDD's: 2xWD20EFRX,1xWD40EFR

Offline Pippin

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 103
  • -Ontvangen: 522
  • Berichten: 2.712
  • a.k.a. MMD
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #21 Gepost op: 26 juni 2015, 12:19:06 »
Nee, in jouw geval krijg je gewoon de ruimte erbij.
2 TB van de nieuwe 4TB blijft ongebruikt tot je nog een 4TB of groter toevoegt.
DS414
OpenVPN #1: Beter beveiligen OpenVPN #2: Beter beveiligen als client

I gloomily came to the ironic conclusion that if you take a highly intelligent person and give them the best possible, elite education, then you will most likely wind up with an academic who is completely impervious to reality.
Halton Arp

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 246
  • -Ontvangen: 1768
  • Berichten: 10.855
    • http://www.dwvbb.nl
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #22 Gepost op: 26 juni 2015, 12:19:16 »
Ik heb geen test NAS meer, helaas!
Maar een bestaand SHR volume van twee schijven met een derde schijf welke groter is dan de bestaande twee schijven geeft echt een vergroting van het volume.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline zakhooi

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 13
  • -Ontvangen: 1
  • Berichten: 180
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #23 Gepost op: 26 juni 2015, 12:22:18 »
Tja .... ik weet het niet meer, 180 euro uitgeven om het even uit te proberen is me toch te veel.
Of iemand hier op het forum met een vergelijkbare sitautie die het uit eigen ervaring misschien kan zeggen....
  • Mijn Synology: DS415play
  • HDD's: 2xWD20EFRX,1xWD40EFR

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1119
  • -Ontvangen: 6697
  • Berichten: 39.148
  • Synology is awesome.
    • RAID = BACKUP?
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #24 Gepost op: 26 juni 2015, 12:26:43 »
Weet je wat je dan zou kunnen doen ?

Een Ticket inleggen bij Support, de citaten van hen toevoegen en vragen of je nou wel of niet 2TB erbij krijgt met het toevoegen van 1 4TB aan je bestaande 2 x 2TB SHR Volume.
Of ze weten direct het antwoord of ze testen dat even.  ;)

Synology Ticket:
https://myds.synology.com/support/support_form.php?lang=nld

Of als je DS is geregistreerd of wilt registreren en dan een ticket:
https://myds.synology.com/support/register.php?lang=nld

Of via DSM (alleen versie 5 en hoger): Hoofdmenu > Support Center > Contact Support.

Of als je wilt bellen:
https://www.synology.com/nl-nl/company/contact_us


CS406     DSM 2.0-0731
DS107+    DSM 3.1-1639
DS107+    DSM 3.1-1639
DS508     DSM 4.0-2265
DS111     DSM 6.1.7-15284-3
DS411slim DSM 6.2.4-25556
DS411+II  DSM 6.2.4-25556-2
DS413J    DSM 6.2.3-25426-2
DS1515+   DSM 6.2.4-25556
DS716+II  DSM 6.2.4-25556
DS918+    DSM 6.2.4-25556-2
DS220+    DSM 6.2.4-25556-2
-----VMM  DSM 7.0.1-42218
RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-2
MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-2

Offline Pippin

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 103
  • -Ontvangen: 522
  • Berichten: 2.712
  • a.k.a. MMD
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #25 Gepost op: 26 juni 2015, 12:27:58 »
Die ervaringen zijn genoeg te vinden en ook in de help.
Je krijgt echt 2TB erbij.

Nog maar een keer:

Je hebt nu 2x 2TB in SHR
Je voegt 1x 4TB toe
Je krijgt dan 3x 2TB = 4TB SHR (+ 2TB ongebruikt van de 4TB schijf)

Duidelijker kan het volgens mij niet. :)
DS414
OpenVPN #1: Beter beveiligen OpenVPN #2: Beter beveiligen als client

I gloomily came to the ironic conclusion that if you take a highly intelligent person and give them the best possible, elite education, then you will most likely wind up with an academic who is completely impervious to reality.
Halton Arp

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1119
  • -Ontvangen: 6697
  • Berichten: 39.148
  • Synology is awesome.
    • RAID = BACKUP?
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #26 Gepost op: 26 juni 2015, 12:30:44 »
Dan is dit volslagen onzin in DSM Help  ;)

18343-0

Ik zou een Ticket doen.


CS406     DSM 2.0-0731
DS107+    DSM 3.1-1639
DS107+    DSM 3.1-1639
DS508     DSM 4.0-2265
DS111     DSM 6.1.7-15284-3
DS411slim DSM 6.2.4-25556
DS411+II  DSM 6.2.4-25556-2
DS413J    DSM 6.2.3-25426-2
DS1515+   DSM 6.2.4-25556
DS716+II  DSM 6.2.4-25556
DS918+    DSM 6.2.4-25556-2
DS220+    DSM 6.2.4-25556-2
-----VMM  DSM 7.0.1-42218
RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-2
MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-2

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 246
  • -Ontvangen: 1768
  • Berichten: 10.855
    • http://www.dwvbb.nl
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #27 Gepost op: 26 juni 2015, 12:31:26 »

En DSM Help zegt :
Citaat
de opslagcapaciteit van SHR-volumes is alleen uit te breiden door harde schijven toe te voegen aan een volume met twee of meer harde schijven.
Dus mijn conclusie is daarop gebaseerd, je krijgt er geen ruimte bij als je 1 HD toevoegt aan je bestaande volume met 2 HD's in SHR.


Het bestaande volume bestaan toch uit 2 schijven?
Er staat dat het bestaande volume uit 2 OF meer schijven moet bestaan, en die voorwaarde is dus waar.
Dus 1 schijf toevoegen geeft meer ruimte.

Ik heb het via twitter even gevraagd, ben benieuwd.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1119
  • -Ontvangen: 6697
  • Berichten: 39.148
  • Synology is awesome.
    • RAID = BACKUP?
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #28 Gepost op: 26 juni 2015, 12:33:23 »
Verwarrend....ik zal wel helemaal fout zitten dan  :oops:
Ben benieuwd ;D


CS406     DSM 2.0-0731
DS107+    DSM 3.1-1639
DS107+    DSM 3.1-1639
DS508     DSM 4.0-2265
DS111     DSM 6.1.7-15284-3
DS411slim DSM 6.2.4-25556
DS411+II  DSM 6.2.4-25556-2
DS413J    DSM 6.2.3-25426-2
DS1515+   DSM 6.2.4-25556
DS716+II  DSM 6.2.4-25556
DS918+    DSM 6.2.4-25556-2
DS220+    DSM 6.2.4-25556-2
-----VMM  DSM 7.0.1-42218
RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-2
MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-2

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 246
  • -Ontvangen: 1768
  • Berichten: 10.855
    • http://www.dwvbb.nl
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #29 Gepost op: 26 juni 2015, 12:33:47 »
Bestaat het bestaande SHR volume uit slechts één schijf dan moet je inderdaad twee schijven toevoegen om meer ruimte te krijgen.
Er gaat immers al een schijf "op" vanwege de dan aan te maken fouttollerantie.
De tweede nieuwe schijf, de derde schijf, is dan voor de extra ruimte.
DS712+    : 2*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-1
DS1812+  : 8*WD30EFRX DSM 6.2.1-24922 RAID-5
DS411+II : 4*WD30EZRX DSM 6.2.1-24922 SHR


 

wat kan er niet met php/mysql?

Gestart door AnonymousBoard Web Station

Reacties: 2
Gelezen: 4010
Laatste bericht 10 april 2008, 21:14:21
door Anonymous
Map verwijderen op USB-schijf lukt niet

Gestart door AnonymousBoard Externe harddisks en Printers

Reacties: 1
Gelezen: 3573
Laatste bericht 28 augustus 2006, 10:55:33
door Bob
Fan 106e lawaaierig, slaat niet/nauwelijks af bij standby

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 9
Gelezen: 6648
Laatste bericht 02 januari 2007, 12:21:44
door LeendertB
Twijdfel tussen een ds106 en ds106E

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 2191
Laatste bericht 18 september 2006, 08:55:01
door Björn
Norton Ghost and DS106j niet compatible?

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 2
Gelezen: 2897
Laatste bericht 06 oktober 2006, 13:35:38
door Anonymous