Auteur Topic: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?  (gelezen 12309 keer)

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1123
  • -Ontvangen: 6713
  • Berichten: 39.225
  • Synology is awesome.
    • RAID = BACKUP?
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #30 Gepost op: 26 juni 2015, 12:45:42 »
Pffff...ik denk/verwacht dat jullie gelijk hebben @Robert Koopman EN @MMD, nog eens goed nalezende.  8)


CS406     DSM 2.0-0731
DS107+    DSM 3.1-1639
DS107+    DSM 3.1-1639
DS508     DSM 4.0-2265
DS111     DSM 6.1.7-15284-3
DS411slim DSM 6.2.4-25556
DS411+II  DSM 6.2.4-25556-2
DS413J    DSM 6.2.3-25426-2
DS1515+   DSM 6.2.4-25556
DS716+II  DSM 6.2.4-25556
DS918+    DSM 6.2.4-25556-2
DS220+    DSM 6.2.4-25556-2
-----VMM  DSM 7.0.1-42218
RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-2
MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-2

Ben(V)

  • Gast
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #31 Gepost op: 26 juni 2015, 12:55:01 »
Wist het al bijna zeker maar voor jullie toch even getest op m'n test NAS.
Eerst een SHR gemaakt met twee schijven van 1T.
Totaal beschikbare ruimte 1TB

Toen een schijf van 1 TB bijgeplaatst.
Totaal beschikbarfe ruimte werd 2TB.

Als laatste m'n vierde 1TB schijf bijgeplaatst en toen had ik 3TB beschikbaar.

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1123
  • -Ontvangen: 6713
  • Berichten: 39.225
  • Synology is awesome.
    • RAID = BACKUP?
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #32 Gepost op: 26 juni 2015, 12:59:42 »
Sterker nog.....er komt net bij mij nog een upgrade van HD's binnen schieten.
Was een upgrade op m'n DS411+II van 4x2TB naar 4x4TB, bij de 3e 4TB toevoeging kreeg ik ineens de vraag of ik m'n volume wilde vergroten (of iets dergelijks) dat komt, denk ik, op hetzelfde neer.  ;D
Mijn theorie is dan ook, als je dat niet doet, dat je 2TB kwijt raakt  ;)

EDIT: Ah...lees nu bericht van Ben(V)  ;D


CS406     DSM 2.0-0731
DS107+    DSM 3.1-1639
DS107+    DSM 3.1-1639
DS508     DSM 4.0-2265
DS111     DSM 6.1.7-15284-3
DS411slim DSM 6.2.4-25556
DS411+II  DSM 6.2.4-25556-2
DS413J    DSM 6.2.3-25426-2
DS1515+   DSM 6.2.4-25556
DS716+II  DSM 6.2.4-25556
DS918+    DSM 6.2.4-25556-2
DS220+    DSM 6.2.4-25556-2
-----VMM  DSM 7.0.1-42218
RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-2
MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-2

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1123
  • -Ontvangen: 6713
  • Berichten: 39.225
  • Synology is awesome.
    • RAID = BACKUP?
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #33 Gepost op: 26 juni 2015, 13:01:01 »
@Ben(V) fijn zo'n 4 Bay test NAS  ;D
Eigenlijk had de 3e HD 2TB of groter moeten zijn voor de juiste vergelijking, maar goed, ik denk wat TS wil, toch gaat werken.


CS406     DSM 2.0-0731
DS107+    DSM 3.1-1639
DS107+    DSM 3.1-1639
DS508     DSM 4.0-2265
DS111     DSM 6.1.7-15284-3
DS411slim DSM 6.2.4-25556
DS411+II  DSM 6.2.4-25556-2
DS413J    DSM 6.2.3-25426-2
DS1515+   DSM 6.2.4-25556
DS716+II  DSM 6.2.4-25556
DS918+    DSM 6.2.4-25556-2
DS220+    DSM 6.2.4-25556-2
-----VMM  DSM 7.0.1-42218
RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-2
MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-2

Offline zakhooi

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 13
  • -Ontvangen: 1
  • Berichten: 180
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #34 Gepost op: 26 juni 2015, 13:14:31 »
Bedankt voor jullie hulp en meedenken!! De proef op de som lijkt me inderdaad betrouwbaar genoeg. Aandachtspunt is dus als er gevraagd wordt de volume te vergroten ik die met ja beantwoord (logisch natuurlijk, maar toch....)
  • Mijn Synology: DS415play
  • HDD's: 2xWD20EFRX,1xWD40EFR

Ben(V)

  • Gast
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #35 Gepost op: 26 juni 2015, 13:17:12 »
Had geen andere disken. Maar het principe blijft gelijk denk ik.
Je hebt alleen onbruikbare ruimte over als die derde disk groter is.

@zakhooi
Kun je niet beter dat geld uitgeven aan 2 stuk 2TB schijven.
Dat kost bij elkaar net iets meer dan een 6TB schijf, maar je hebt dan meteen in totaal 6TB tot je beschikking.
Dit hier is ongeveer de laatste prijs voor 2TB WD red schijven.

http://www.redcoon.nl/B398557-WD-WD20EFRX-Red-2TB_Vanaf-35

Offline zakhooi

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 13
  • -Ontvangen: 1
  • Berichten: 180
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #36 Gepost op: 26 juni 2015, 13:32:47 »
MOD: Onnodige citaat is verwijderd, lees even.

Das een goeie, maar ik heb in de 4e bay al een apart volume op een aparte schijf, dus ik moet het voor de SHR met 3 bays doen.
Het plan is om de huidige 2Tb tzt ook op te hogen.
  • Mijn Synology: DS415play
  • HDD's: 2xWD20EFRX,1xWD40EFR

Ben(V)

  • Gast
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #37 Gepost op: 26 juni 2015, 13:36:36 »
Wat is het nut van een apart volume op die disk?
Ik zie geen verschil tussen een aparte share en een apart volume in het gebruik.

Wel is het zo dat in een vier bay Nas een shr van vier disken het efficients is.
Je verliest dan maaar 25% aan redundancy.

Offline zakhooi

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 13
  • -Ontvangen: 1
  • Berichten: 180
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #38 Gepost op: 27 juni 2015, 20:39:16 »
Nou, gisteren toch maar de gok genomen en de disk aangeschaft, volume vergroot en hij is iets meer dan 24 uur aan het stampen geweest (sneller dan ik had gedacht) en ik heb nu 4Tb in SHR. YES!!
Thanks voor jullie hulp!
  • Mijn Synology: DS415play
  • HDD's: 2xWD20EFRX,1xWD40EFR

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1123
  • -Ontvangen: 6713
  • Berichten: 39.225
  • Synology is awesome.
    • RAID = BACKUP?
Re: "WD Red WD40EFRX 4 TB" niet meer verkocht, is dit een alternatief?
« Reactie #39 Gepost op: 27 juni 2015, 20:46:46 »
Uiteindelijk dus ;D


CS406     DSM 2.0-0731
DS107+    DSM 3.1-1639
DS107+    DSM 3.1-1639
DS508     DSM 4.0-2265
DS111     DSM 6.1.7-15284-3
DS411slim DSM 6.2.4-25556
DS411+II  DSM 6.2.4-25556-2
DS413J    DSM 6.2.3-25426-2
DS1515+   DSM 6.2.4-25556
DS716+II  DSM 6.2.4-25556
DS918+    DSM 6.2.4-25556-2
DS220+    DSM 6.2.4-25556-2
-----VMM  DSM 7.0.1-42218
RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-2
MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-2


 

wat kan er niet met php/mysql?

Gestart door AnonymousBoard Web Station

Reacties: 2
Gelezen: 4033
Laatste bericht 10 april 2008, 21:14:21
door Anonymous
Map verwijderen op USB-schijf lukt niet

Gestart door AnonymousBoard Externe harddisks en Printers

Reacties: 1
Gelezen: 3598
Laatste bericht 28 augustus 2006, 10:55:33
door Bob
Fan 106e lawaaierig, slaat niet/nauwelijks af bij standby

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 9
Gelezen: 6670
Laatste bericht 02 januari 2007, 12:21:44
door LeendertB
Twijdfel tussen een ds106 en ds106E

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 2203
Laatste bericht 18 september 2006, 08:55:01
door Björn
Norton Ghost and DS106j niet compatible?

Gestart door AnonymousBoard NAS hardware vragen

Reacties: 2
Gelezen: 2917
Laatste bericht 06 oktober 2006, 13:35:38
door Anonymous