Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: frankb op 12 februari 2012, 11:57:22
-
Ik ben benieuwd of ik een backup kan maken via esata? (dat zou sneller moeten zijn)
Setup: 1511+ met 5 WD30 in RAID-5 (DSM 3.2-1955), 207+ met 2 WD20 in SHR (geen gegevens bescherming) (DSM 3.1-1636 kan niet naar 3.2)
Op dit moment maak ik backup's via het netwerk backup (Synology server) en dat werkt probleemloos.
(1 Gb netwerk via switch)
Echter leek het mij wel aardig om dit via esata te doen, ik heb de esata kabel die ik gebruik voor mijn externe disk (Fantec, kabel zat erbij) aangesloten op de beide esata aansluitingen van de Synology's maar ze zien elkaar niet.
In het menu staat bij esata ook niets, via ssh zie ik ook niets in de esata dir.
Nog geprobeerd te wisselen op de 1511 (er zitten 2 esata aansluitingen op de achterkant, ik weet niet welke 1 of 2 is) Kortom zie weten niets van elkaar dat ze bestaan.
Wanneer ik mijn fantec op op de 207+ hang ziet hij hem gelijk, dat werkt dus wel goed.
Doe ik iets verkeerd? gebruik ik de goede kabel (ik weet dat je voor de 1511 - 510 een aparte esata kabel moet hebben van Synology ivm stroomschakelen)
Of werkt dit gewoon niet? Dat kan natuurlijk ook.
Ik ben benieuwd :)
-
Heel simpel: Wat je wilt kan niet. Beiden Synology's verwachten een externe harddisk op de eSATA poort. Ze werken beiden als host. Je kunt ze dus niet dmv. een esata kabel met elkaar verbinden.
-
En is eSata dan sneller dan een Gigabit verbinding?
-
En is eSata dan sneller dan een Gigabit verbinding?
In theorie wel. SATA II = 3 gbps, SATA III = 6 gbps.
-
Heel simpel: Wat je wilt kan niet. Beiden Synology's verwachten een externe harddisk op de eSATA poort. Ze werken beiden als host. Je kunt ze dus niet dmv. een esata kabel met elkaar verbinden.
OK bedankt, helder. Dan blijven we dit via het netwerk doen.
En is eSata dan sneller dan een Gigabit verbinding?
Yep, easta is in staat heel veel data te verstouwen, deze verbinding is altijd sneller dan utp, zelfs gigabit.
In theorie wint esata het ook van USB 3.0. ( esata heb je ook in 1,2,3 maar zelfs 1 is erg snel, je loopt eerder tegen de beperking van je harddisk aan)
Daarnaast is de vertragende factor de 207+ die volgens de spec maar 18 om 11 Mb/s haalt. (de 1511 doet dit veel sneller maar daar heb je niets aan, de langzaamste bepaald de totale snelheid)
Via esata zou hier dus een aardige snelheidswinst te behalen zijn, helaas gaat dat dus niet werken.
Maakt niet zoveel uit, de back-up's draaien toch 's nachts maar het was leuk geweest :)
Opgelost, alles werkt zoals het hoort.
-
Mijn externe WD eSata schijf haalt amper 80MB/s terwijl ik ia het netwerk van en naar mijn 411+II een hogere snelheid haal.
Vandaar mijn opmerking.
Misschien is de eSata controller in mijn laptop wel de langzame factor, weet ik niet.
-
Dat is raar :?:
Heb je de schijf dan wel rechtstreeks aan de Synology gekoppeld?
Voorbeeld, ik heb een aantal HD films van mijn mediaplayer overgezet naar mijn 1511+ (550 Gbyte)
Deze is toch niet langzaam over het netwerk, maar het schoot niet echt op.
De schijf eruit gehaald, in de Fantec drive gezet via esata gekoppeld en gaan als de brandweer :D
(Fantec drive behuizing heeft een esata uitgang, daarom heb ik deze ook gekocht)
Daar kan het netwerk echt niet tegen op.
De 1511 loopt nog lekker tijdens de copyslag:
(even een top in de shell)
Mem: 3056704K used, 23856K free, 0K shrd, 959728K buff, 1928596K cached
CPU: 0.5% usr 53.2% sys 1.8% nic 30.5% idle 9.9% io 0.1% irq 3.5% sirq
Load average: 3.24 3.25 3.19 4/150 22612
PID PPID USER STAT VSZ %MEM %CPU COMMAND
22375 22308 admin R 2532 0.0 19.2 cp -R Bad Teacher Blitz Bolt Cars 2 Centurion Colombiana Conan the Barba..
22333 2 root DW 0 0.0 12.2 [flush-253:3]
22115 1 root R N 6872 0.2 11.8 /bin/ntfs-3g -o uid=1024,gid=100 /dev/sdh1 /volumeSATA1/satashare1-1
3178 2 root RW 0 0.0 10.7 [md2_raid5]
enz....
-
Schijf hangt nu wel aan mijn NAS maar is langzamer dan de raid5 configuratie.
Voor mij geen ramp, staat alleen geparkeerde data op.