Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: deef op 15 juli 2012, 15:57:26
-
Ik denk er over een DS212J aan te schaffen.
Nu zie ik op de officiele site wel de compatible harde schijven staan, maar welke werken er het beste? En welke zijn bijvoorbeeld niet aan te raden?
Wellicht is er al eens iets over gezegd op het forum, maar kan het niet vinden.
-
http://tweakers.net/nieuws/83076/wd-introduceert-red-schijven-voor-nas-systemen.html
-
bedankt voor je reactie.
Ik neem aan dat dit niet de enige schijven zijn voor NAS systemen?
-
Je hebt keuze uit Enterprise en Desktop uitvoering. De Enterprise versies zijn duurder maar beter geschikt voor een NAS. De meesten (ik ook) kiezen voor desktop versies.
De link die ik stuurde was van nieuwe lijn van schijven die juist speciaal bedoeld zijn voor een NAS.
Ik heb onlangs nieuwe schijven gekocht en heb gekozen voor deze (http://www.wifimedia.eu/catalog/2000gbsamsungseagatebarracudagreenst2000dl004hd204ui-p-3010.html)
De 3GB schijven van WD en Seagate hoor ik teveel slechte verhalen over. Jammer, want ik wilde eerst voor 3GB schijven kiezen. De 2GB schijven van Seagate schijnen hetzelfde probleem te hebben als de 3GB versie.
-
Kies maar hier uit
http://www.synology.com/support/hd.php? ... d%20Drives (http://www.synology.com/support/hd.php?lang=nld&bays_id=2&product_id=26#3.5%20SATA%20Hard%20Drives)
-
Deze lijst heb ik inderdaad gezien, maar ik begrijp ook dat er slechte ervarignen zijn met schijven die hier op staan, vandaar dat ik het hier alsnog vraag.
Ik heb ook begrepgen dat er speciale schijven zijn voor NAS, maar lees daar tot nu toe geen ervaringen over.
-
[quote="Olger"
De 3GB schijven van WD en Seagate hoor ik teveel slechte verhalen over. Jammer, want ik wilde eerst voor 3GB schijven kiezen. De 2GB schijven van Seagate schijnen hetzelfde probleem te hebben als de 3GB versie.[/quote]
Ik heb nu al enkele jaren 2GB Seagate HD's (en recent 3GB) en heb er geen enkel probleem mee.
-
Ik heb nu al enkele jaren 2GB Seagate HD's (en recent 3GB) en heb er geen enkel probleem mee.
Ieder heeft natuurlijk zijn/haar persoonlijke ervaring.
Over de Seagate's (zowel 2GB als 3GB versie) lees ik vooral dat ze erg raar en niet gezond geluid (https://www.google.nl/#hl=nl&newwindow=1&output=search&sclient=psy-ab&q=seagate%20chirping%20sound&oq=seagte%20chir&gs_l=hp.11.1.0i13j0i13i30j0i8i13i30l2.1342.4545.0.6974.11.11.0.0.0.0.116.815.10j1.11.0...0.0...1c.BkxO7YV43gQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=3af2a09f2e7bd224&biw=1213&bih=636&pf=p&pdl=300) maken op onvoorspelbare momenten.
Van de WD's verteld men dat ze extreem hoge uitval en DOA (http://tweakers.net/pricewatch/281295/western-digital-green-wd30ezrx-3tb.html#tab:reviews) hebben.
Ik besef me terdege dat er van alles verteld kan worden op het net, echter ben ik bovenstaande verhalen te vaak tegen gekomen. Ik ben erg blij voor jou dat je een goede serie te pakken hebt gekregen! :)
-
Ik gebruik nu 6 WD schijven van 3TB voor anderhalf jaar en, afkloppen, geen problemen mee gehad.
Beide NASsen staan 24/7 aan en slapen nooit.
Je moet een beetje geluk hebben, uitval is niet te voorspellen.
-
Ik ben erg blij voor jou dat je een goede serie te pakken hebt gekregen! :)
En zo niet bestaat er nog altijd garantie.
-
Ik ben er nOg steeds niet uit.lees veel verschillende meningen, de ene is positief over WD, de ander weer over Seagate. Ik twijfel ook nog over de nieuwe WDRed, al is die wel prijzig, en ik begrijp nog niet helemaal wat de meerwaarde is.
-
Persoonlijk heb ik een voorkeur voor WD. De ander voor Seagate. Beide zijn goede merken. Het belangrijkste is dat jij kijkt wat je Budget is en of die schijven goed met de NAS werken.
Die WDRed zijn ontwikkeld met medewerking van een aantal NAS fabrikanten waaronder Synology. Dus deze schijven zijn beter afgestemd voor gebruik in een NAS. Beter dan desktop (belasting/betrouwbaarheid?) of enterprise schijven (prijs?).
In mijn 209+ heb ik enterprise schijven zitten. Deze waren duurder maar ik heb ze er al wel 4 jaar 24x7 inzitten. Zonder problemen. Onlangs een 1512 gekocht. Toen heb ik mijn bedenkingen over welke schijven ik zou kopen. Desktop wilde ik niet ivm betrouwbaarheid. Deze zijn niet voor 24x7 belasting bedoeld. Ze kunnen het misschien heel goed aan. Maar aan enterprise schijven hangt weer een prijskaart. Ik heb uiteindelijk gekozen voor http://wd.com/en/products/products.aspx?id=150 (http://wd.com/en/products/products.aspx?id=150) geen desktop en geen enterprise. Maar wel een schijf die 24x7 belasting aankan. Of dit de juiste keuze is, zal ik vanzelf merken. Ik heb wel een spare gekocht ;) Als de RED serie er toen was had ik deze gekocht. Deze zijn ook nog eens goedkoper dan mijn keuze :)
Dus wat wil je uitgeven? blijft je NAS 24 uur aanstaan? Hoe ga je de NAS belasten? Zijn de schijven geschikt voor jouw NAS? Op welk merk kom ik nu uit?
Als je niet merken trouw bent als vele van ons op dit forum kijk dan niet naar een merk
-
Bedankt voor je reactie. Aangezien ik er niet heel veel verstand van heb ben ik gewoon zoekende naar een goede disk. Eventueel voor 24/7, misschien in het begin wat minder actief in gebruik, maar ik zal me er naar gelang ik de Nas langer heb, steeds meer gebruik van maken. Ik wil gewoon een beetje weten waar ik allemaal op moet letten bij een schijf voor mijn Nas.
-
Kijk hier eens. http://blog.synology.com/blog/?p=1130 (http://blog.synology.com/blog/?p=1130)