Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Erwin1 op 23 februari 2017, 19:38:48
-
Hallo,
Onlangs kreeg ik een verontrustend e-mailtje van de NAS, met de mededeling dat op schijf 2 een I/O-fout heeft plaats gevonden.
Ik ben direct in het opslagcentrum gaan kijken, en ik zag dat bij schijf 2 de mededeling stond dat er sprake was van 1 bad sector.
Ik heb direct weer een uitgebreide SMART test laten lopen, maar die gaf aan dat de status 'normaal' is.
Nu vraag ik me af hoe ernstig is een I/O-fout? Is de schijf direct aan vervanging toe, of kan die nog heel oud worden?
Ter controle heb ik even een printscreen gemaakt van de SMART gegevens.
Het betreft overigens een 3TB WD red schijf, die net een paar maanden buiten de garantie is :S
[attach=1]
[attach=2]
-
Deze HD is zeker nog niet aan vervanging toe echter, niemand kan voorspellen hoe lang deze nog mee kan gaan.
Als de Bad sectors ineens omhoog schieten, dan wordt het tijd.
-
Dus de schijf kan meerdere bad sectors hebben?
-
Jazeker.
Een schijf bestaat immers uit vele duizenden sectoren.
Een schijf in mijn tweede NAS heeft 65535 bad sectors maar werkt nog 8)
-
…er sprake was van 1 bad sector.
Ik zie dat er ook 1 "pending" sector is. Dat had ik begin 2016 ook. Die pending sector heeft er een jaar gestaan en gedurende die tijd had ik steeds één bad sector. Afgelopen januari was die sector plots 'gerepareerd" en heb ik weer 0 bad sectors. :P
[attachimg=1]
Een moderne HHD heeft een sector grootte van 4 kB. Een 4TB disk heeft dan 1 miljard sectoren (10^9) Een klein deel daarvan wordt opzij gezet als reserve. Die worden dan pas gebruikt als er een reguliere sector defect raakt, zodat de diskcapaciteit gelijk blijft.
-
Jazeker.
Een schijf bestaat immers uit vele duizenden sectoren.
Een schijf in mijn tweede NAS heeft 65535 bad sectors maar werkt nog 8)
Zo dan kan ik nog even verder, hahaha!
Bedankt alle voor de reactie, ik ben gerust gesteld!
-
Niet om je ongerust te maken, maar ik had blijkbaar een bad batch 4TB WD REDs gekregen voor mijn RS815+ en heb ze alle vier moeten vervangen... Regelmatig kreeg ik dezelfde meldingen die jij had.
Disk vervangen, volume repareren, en hup, de volgende disk vervangen, volume repareren...
-
Niks om je druk over te maken. Opnieuw formateren wil trouwens ook wel eens helpen als het er veel zijn.
-
Dat lost natuurlijk niets op, bad sectoren blijven bad.
-
Synology is er wel erg gevoelig voor na het opnieuw formateren en opnieuw een SMART controle door synology waren ze bij mij opeens weg. :o (wat ik ook vreemd vond)
-
Heb ik ook met een WD green gehad.
Een aantal bad sectoren, en ik wilde toch al een RED dus vervangen. Hang ik hem aan m'n Mac formateer de boel en weg bad sectoren.
-
Bad sectoren worden toch in een interne tabel op de HD bijgehouden ("huishouding") ?
Die "huishouding", weergegeven in S.M.A.R.T.-info, is de realiteit van de HD die nooit verdwijnt, ook niet na het formatteren.
Wat wel kan, dat die bad sectoren uit de tabel worden geschrapt tijdens de Format echter, die bad sectoren blijven maar, worden niet meer gebruikt, dat zou een slecht idee zijn. ;)
-
Ik zie net op mijn andere nas ook een bad sector verschijnen. (10 uur geleden). Die nas draait onder DSM 6.1 Daar zie ik nu heel veel meer uitleg die er volgens mij vroeger niet was:
1 bad sectors were detected and have been automatically repaired by the disk. Bad Sector Count displays the sum of S.M.A.R.T. Attributes "Reallocated Sectors Count", "Current Pending Sector Count" and "Uncorrectable Sector Count". It may indicate that the disk surface has been physically damaged. This is repairable because data can be transferred to spare areas on the disk.
-
@rodio
Ik had precies het zelfde met mijn wd green ik dacht die kan ik weg doen. Maar later opnieuw geformatteerd en er weer in gedaan en gewoon weer werken zonder problemen (tot nu toe)Maar ik gebruik hem alleen voor film opslag dus niet heel erg actief.
-
Ik dacht toen wel raarrrrrrr, maar ja.
Ik heb hem niet meer in mijn NAS gestopt, maar heeft nog een tijd als USB gediend (als backup nr3).