Pagina's: [1] 2

Auteur Topic: Bad sector  (gelezen 7993 keer)

Offline Rivak

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 4
  • Berichten: 65
Bad sector
« Gepost op: 16 oktober 2014, 10:34:30 »
Beste allen, graag jullie advies

Sinds een paar dagen wordt ik gespammed door mijn nas ivm I/O fouten:

"Beste gebruiker,

De harde schijf 4 (WD30EFRX) op DiskStation heeft een I/O-fout, maar werkt na verschillende pogingen weer normaal. Dit is mogelijk veroorzaakt door slechte sectoren. Als deze fout opnieuw optreedt, moet u een back-up maken van uw gegevens en de S.M.A.R.T.-test uitvoeren op uw harde schijf om de status van de harde schijf te controleren."


Tevens diverse meldingen van slechte sectoren in DSM.



De snelle test geeft in de eerste instantie gezond aan, maar bij de uitgebreide blijft hij hangen op 90%.


Gisteren de harddisk in de pc geplaatst en getest met DLGDIAG van Western Digital en wederom kwam hij in de eerste instantie door de snelle test. Bij de uitgebreide gaf hij na een kleine acht uur failed aan. Daarna kwam hij ook niet meer door de snelle test.



Vanmorgen de harddisk weer terug in de nas geplaatst en nu gaf DSM aan dat de schijf vervangen moest worden met 1 slechte sector.



Maar na een snelle smarttest is de schijf weer gezond verklaard.

Smartinfo:


Mijn vraag: moet/kan de schijf vervangen worden onder garantie met maar 1 defecte sector (warrantycheck: 3/2016) of moet ik nog maar even door modderen en de meldingen voor lief nemen tot er meer stuk gaan.

Gr. Henk
  • Mijn Synology: DS412+
  • HDD's: 4 x WD30EFRX
  • Extra's: 2048MB Geheugen

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 271
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.985
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Bad sector
« Reactie #1 Gepost op: 16 oktober 2014, 10:37:29 »
Je kan deze meldingen ook uitzetten als je dit voor spam aanziet.
En er staat 1 sector maar het nummer in het eerste plaatje is toch steeds anders.
Ik zou deze schijf gewoon als defect melden bij je leverancier.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline Rivak

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 4
  • Berichten: 65
Re: Bad sector
« Reactie #2 Gepost op: 16 oktober 2014, 10:51:39 »
Ik heb al contact gehad met de leverancier. Ze rekenen 35 euro onderzoekskosten mocht de schijf niet defect (genoeg) zijn.

Hij geeft op het moment immers gezond aan in DSM. Dus tsja

Spam was trouwens een grapje  ;)
  • Mijn Synology: DS412+
  • HDD's: 4 x WD30EFRX
  • Extra's: 2048MB Geheugen

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 271
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.985
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Bad sector
« Reactie #3 Gepost op: 16 oktober 2014, 11:08:21 »
Dan zou ik meteen via WD dit proberen te regelen.
Onderzoekskosten? De leverancier is een HD verkoper, geen HD expert.

Edit: doe vooral de afbeeldingen met fail erbij.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline Martijndez

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 115
  • -Ontvangen: 191
  • Berichten: 1.186
Re: Bad sector
« Reactie #4 Gepost op: 16 oktober 2014, 11:11:38 »
Western Digital heeft een uitstekende after sale. De fail op de extended test betekent dat WD deze schijf zonder gezeur omruilt. Dus direct via WD regelen.

http://support.wdc.com/warranty/index.asp?lang=en
DIY NAS, Core I3 3.8Ghz, 8gb DDR 1600, 6 x WD60EFRX, OpenMediaVault 2.*
DS115j, 1 x WD6400AACS met DSM 5.1

Offline Rivak

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 4
  • Berichten: 65
Re: Bad sector
« Reactie #5 Gepost op: 16 oktober 2014, 11:12:16 »
Citaat van: Robert Koopman op 16 oktober 2014, 11:08:21
Dan zou ik meteen via WD dit proberen te regelen.
Onderzoekskosten? De leverancier is een HD verkoper, geen HD expert.
:D

Dat ga ik maar eens proberen, thanks
  • Mijn Synology: DS412+
  • HDD's: 4 x WD30EFRX
  • Extra's: 2048MB Geheugen

Offline Rivak

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 4
  • Berichten: 65
Re: Bad sector
« Reactie #6 Gepost op: 16 oktober 2014, 11:17:32 »
Citaat van: Martijndez op 16 oktober 2014, 11:11:38
Western Digital heeft een uitstekende after sale. De fail op de extended test betekent dat WD deze schijf zonder gezeur omruilt. Dus direct via WD regelen.

http://support.wdc.com/warranty/index.asp?lang=en

OK, bedankt
  • Mijn Synology: DS412+
  • HDD's: 4 x WD30EFRX
  • Extra's: 2048MB Geheugen

Offline Rivak

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 4
  • Berichten: 65
Re: Bad sector
« Reactie #7 Gepost op: 16 oktober 2014, 15:14:22 »
Uiteindelijk toch met de leverancier geregeld en zojuist de harddisk omgewisseld voor een andere.

Ik kreeg wel een gereviseerde (refurbished) mee, was schijnbaar normaal volgens de verkoper.
Ook als ik het met Western Digital alleen geregeld zou hebben volgens de man.

Was ik in de eerste instantie nou niet echt happy mee, maar ja, de defecte harddisk was inmiddels ook al weer zo`n anderhalf jaar oud.

Iig iedereen bedankt voor het meedenken

  • Mijn Synology: DS412+
  • HDD's: 4 x WD30EFRX
  • Extra's: 2048MB Geheugen

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 271
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.985
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Bad sector
« Reactie #8 Gepost op: 16 oktober 2014, 15:35:50 »
Van WD krijg je een recertifed schijf terug.
Ook geen "nieuwe" al staan bij deze recertified wel alle SMART waardes op nul.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline Hofstede

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 1446
  • Berichten: 6.038
Re: Bad sector
« Reactie #9 Gepost op: 16 oktober 2014, 15:43:33 »
Hangt ook een beetje van hun voorraad af. Heb ook wel eens een splinternieuwe schijf met grotere capaciteit teruggekregen. Maar dat is dan een kwestie van mazzel hebben  :D

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1340
  • -Ontvangen: 7798
  • Berichten: 43.199
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Bad sector
« Reactie #10 Gepost op: 16 oktober 2014, 17:05:09 »
Klopt Hofstede, heb 1x een 1.5TB HD issue gehad en kreeg een nieuwe 2TB terug van WD. 


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 271
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.985
    • http://www.dwvbb.nl
Re: Bad sector
« Reactie #11 Gepost op: 16 oktober 2014, 17:12:15 »
Ik twee keer een 3TB, er was nog niet groter  8)
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline Martijndez

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 115
  • -Ontvangen: 191
  • Berichten: 1.186
Re: Bad sector
« Reactie #12 Gepost op: 16 oktober 2014, 18:39:12 »
Hier een keer een WD red 2TB retour gestuurd, kreeg er een splinter nieuwe red 2TB voor terug.
DIY NAS, Core I3 3.8Ghz, 8gb DDR 1600, 6 x WD60EFRX, OpenMediaVault 2.*
DS115j, 1 x WD6400AACS met DSM 5.1

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1340
  • -Ontvangen: 7798
  • Berichten: 43.199
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Bad sector
« Reactie #13 Gepost op: 16 oktober 2014, 19:57:19 »
Citaat
Ik kreeg wel een gereviseerde (refurbished) mee, was schijnbaar normaal volgens de verkoper.
Zou S.M.A.R.T wel even bekijken ook gezien wat Robert heeft aangegeven: recertifed of niet.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline Rivak

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 4
  • Berichten: 65
Re: Bad sector
« Reactie #14 Gepost op: 16 oktober 2014, 20:04:51 »
Bij de smartwaardes staat alles inderdaad bijna op nul.

Er zat ook een andere witte label op, ipv een rode.
  • Mijn Synology: DS412+
  • HDD's: 4 x WD30EFRX
  • Extra's: 2048MB Geheugen
Pagina's: [1] 2
 

DS210J - read error at md2 disc2 sector .....

Gestart door martinBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 5
Gelezen: 2968 		Laatste bericht 03 maart 2010, 20:02:35
door martin
Bad sector

Gestart door oevelenjBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 14
Gelezen: 4210 		Laatste bericht 03 november 2014, 20:46:42
door oevelenj
NAS melding: 'Bad sector was found'

Gestart door TjitseBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 24
Gelezen: 17224 		Laatste bericht 12 augustus 2016, 13:32:45
door Birdy
[DSPlay14] 'Bad sector'

Gestart door HooplessMCBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 1
Gelezen: 449 		Laatste bericht 27 augustus 2017, 22:28:33
door Birdy
Nieuwe HD WD red 3tb bad sector

Gestart door BirdsongBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 4
Gelezen: 1177 		Laatste bericht 20 juni 2019, 17:49:12
door Birdsong