Pagina's: [1] 2 3

Auteur Topic: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.  (gelezen 1651 keer)

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1007
  • -Ontvangen: 31
  • Berichten: 986
Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Gepost op: 14 maart 2023, 16:13:27 »
Ik heb de afgelopen jaren al een paar keer een melding zoals deze over schijf 4 gehad.
De vorige keren hoefde ik me geen zorgen te maken, maar hoe staat mijn schijf 4 er nu voor?

Jullie oordeel a.u.b.
Alvast bedankt  :thumbup:
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1007
  • -Ontvangen: 31
  • Berichten: 986
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #1 Gepost op: 14 maart 2023, 16:17:12 »
Ik zie nu ook hier het aantal 103 staan, dat was voorheen niet zo volgens mij.
De andere schijven hebben allemaal 0 beschadigde sectoren.
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1340
  • -Ontvangen: 7796
  • Berichten: 43.193
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #2 Gepost op: 14 maart 2023, 16:39:29 »
ID5 - Reallocated sector count = 103 (Zoals Synology aangeeft als beschadigde sectoren)
Als de harde schijf merkt dat bepaalde sectoren moeilijk leesbaar zijn, dan zal de harde schijf de gegevens uit deze sectoren op een andere plaats schrijven.
Dit gebeurt volledig autonoom zonder tussenkomst van het operating system.
Daarom geeft het OS ook nooit aan dat een harde schijf slechte sectoren heeft (als het OS dat wel aangeeft, dan is het helaas te laat!) Iedere harde schijf heeft een zone, spare area genaamd, waarin de gegevens van de slechte sectoren

ID196 - Reallocated event count = 15
Totaal aantal pogingen om een defecte sector alsnog te lezen om de gegevens over te zetten naar een 'spare area'

Als ID1 (staat nu op 0), ID5 en ID196 oplopen in korte tijd, HD vervangen.

Dus voor nu zie ik nog geen reden om HD4 te vervangen.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1007
  • -Ontvangen: 31
  • Berichten: 986
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #3 Gepost op: 14 maart 2023, 18:27:23 »
Gelukkig maar, daar ben ik heel blij mee dat het vervangen nu nog niet nodig is.

Maar mocht het op een gegeven moment dan wel nodig zijn, komt weer de overweging, is het dan de
moeite waard om in een ongeveer 10 jaar oude NAS nog een schijf te vervangen?
Want hoe lang kan een NAS mee gaan? Vorig jaar of zo, al wel eens nieuwe voeding voor gekocht, maar hij draait verder goed.

Vervangen is nog altijd goedkoper natuurlijk dan weer een nieuwe NAS aan te schaffen, waar ik dan ipv
de nu 4x 6TB, dan zeker voor 4x 10TB wil gaan.

Maar omdat ik nu vaak al bijna helemaal vol zit, dacht ik er ook net aan, dat als ik toch besluit een schijf in deze oude NAS
te vervangen, er dan meteen 2x 10TB in te doen, om dan direct mijn volume te vergroten. En mocht de NAS dan
op een gegeven moment toch ineens de geest geven, kan ik die 2 nieuwe schijven wel weer in een nieuwe NAS stoppen, en dan hoef ik er maar 2 schijven bij te kopen.
Ik snap wel dat die 2 schijven dan wel gewist moeten worden ;-)

Of is dit een raar/slecht idee, en heeft een NAS na 10+ jaar zijn beste tijd wel gehad?
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1340
  • -Ontvangen: 7796
  • Berichten: 43.193
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #4 Gepost op: 14 maart 2023, 19:03:03 »
Citaat
Want hoe lang kan een NAS mee gaan?
Ik heb er 1 van 17 jaar oud en draait nog als zonnetje, maar goed, dat geeft nog geen garantie. ;)


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1007
  • -Ontvangen: 31
  • Berichten: 986
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #5 Gepost op: 14 maart 2023, 19:38:58 »
Maar mijn vraag over het geval dat er 1 vervangen moet worden, hier meteen 2 van te maken, om de opslag ruimte te vergroten,
is dit aan te raden?
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1340
  • -Ontvangen: 7796
  • Berichten: 43.193
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #6 Gepost op: 14 maart 2023, 20:25:12 »
Ik zou gaan voor 2 HD's, heb je idd gelijk meer ruimte.
HD's moet los zien van een NAS, als je begrijpt wat ik bedoel.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1007
  • -Ontvangen: 31
  • Berichten: 986
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #7 Gepost op: 15 maart 2023, 17:39:55 »
Zie net dat er tussen de 10tb en 12tb maar paar tientjes verschil zit.
Dus dan maar beter gelijk voor 12tb gaan ;-)

Dit is dan denk ik voorlopig goede oplossing, om dan in ieder geval van die onbetrouwbare schijf4 af te zijn.
En mijn ruimte probleem (ik zit steeds tegen de maar 100gb vrije ruimte aan, waardoor de NAS heel langzaam word)
En mocht de NAS zelf dan kapot gaan, heb ik alvast 2 mooie 12 tb schijven in huis.

Past deze serie goed bij mijn 6tb schijven?

Western Digital
12TB WD RED Plus NAS WD120EFBX
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1340
  • -Ontvangen: 7796
  • Berichten: 43.193
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #8 Gepost op: 15 maart 2023, 18:46:39 »
Prima keuze. 8)


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1007
  • -Ontvangen: 31
  • Berichten: 986
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #9 Gepost op: 15 maart 2023, 20:11:43 »
Zou dit dan de goede werkwijze zijn?

Het lijkt mij het meeste logische dan, dat ik schijf 4 (de minst betrouwbare) er als eerste uit haal, en dan als 2e schijf 3 kies.
Schijf 3, omdat die net als schijf 4 altijd blijkbaar warmer word dan 1 + 2.
Zou dat kunnen betekenen dat die ook niet in de beste toestand verkeerd?

Is het dan gewoon kwestie van als eerste schijf 4 (de minst betrouwbare) eruit, dan nieuwe 12tb er in, volume opnieuw opbouwen.
En dan schijf 3 eruit, en nieuwe 12tb er in en weer opbouwen.

Ik herinner me dat volume opnieuw opbouwen best lang duurde, maar je kon de NAS dan toch wel
gewoon gebruiken in die tijd dat dat duurt?

Ik heb ooit in deze Raid al een keer een schijf verwisseld en dat ging toen zonder problemen, maar is al weer tijd geleden. Toch best altijd wel spannend dit soort dingen.
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1340
  • -Ontvangen: 7796
  • Berichten: 43.193
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #10 Gepost op: 15 maart 2023, 20:49:24 »
Citaat
Zou dat kunnen betekenen dat die ook niet in de beste toestand verkeerd?
Heb geen idee.

Citaat
Is het dan gewoon kwestie van als eerste schijf 4 (de minst betrouwbare) eruit, dan nieuwe 12tb er in, volume opnieuw opbouwen.
En dan schijf 3 eruit, en nieuwe 12tb er in en weer opbouwen.
Yep.

Tijdens het herstellen van het volume, kan de NAS gewoon gebruikt worden.

Het is raadzaam om eerst een backup te maken.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1007
  • -Ontvangen: 31
  • Berichten: 986
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #11 Gepost op: 15 maart 2023, 22:02:10 »
Waarschijnlijk morgen dan maar kopen.
Vrijwel alles staat op diverse back up schijven, thuis en buiten de deur ;-)

Maar gaat zoiets dan wel regelmatig mis?
Kan het verschil in grote van schijven (6tb en 12tb bij elkaar) bv voor problemen zorgen?
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1340
  • -Ontvangen: 7796
  • Berichten: 43.193
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #12 Gepost op: 15 maart 2023, 22:07:51 »
Citaat
Maar gaat zoiets dan wel regelmatig mis?
Regelmatig zou ik niet zeggen maar, het gaat wel eens mis.

En nee, 6 en 12 TB samen is geen probleem.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline RAT

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1007
  • -Ontvangen: 31
  • Berichten: 986
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #13 Gepost op: 15 maart 2023, 22:15:47 »
Ik laat weten hoe het verloopt, maar zal wel pas na het weekend zijn denk ik.

Alvast bedankt weer  :thumbup:
  • Mijn Synology: DS923+
  • HDD's: WD Red 2x6TB 2x12TB
  • Extra's: 7.2.1-69057 Update 3

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1340
  • -Ontvangen: 7796
  • Berichten: 43.193
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Beschadigde sectoren, jullie oordeel a.u.b.
« Reactie #14 Gepost op: 15 maart 2023, 22:26:00 »
 8)


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-3
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive   1TB             BeeStation BSM 1.0-65162                                                                 MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11
Pagina's: [1] 2 3
 

Veel beschadigde bestanden met SABNZBD en 209+II

Gestart door NinjabikerBoard SABnzbd (usenet)

 Reacties: 8
Gelezen: 3096 		Laatste bericht 03 september 2010, 22:58:27
door DomBo
Beschadigde harde schijf

Gestart door Jan-WillemBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 3
Gelezen: 1024 		Laatste bericht 27 juli 2018, 09:28:40
door Robert Koopman
Opslagpool 1 op Nas bevindt zich in beschadigde modus

Gestart door sandemanBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 7
Gelezen: 3842 		Laatste bericht 16 december 2018, 10:01:01
door sandeman
Catch22: hulp gezocht bij beschadigde opslagpool

Gestart door marijnbosBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 3
Gelezen: 285 		Laatste bericht 03 januari 2023, 18:13:07
door marijnbos
beschadigde schijf na er uit halen

Gestart door extaxiBoard NAS hardware vragen

 Reacties: 17
Gelezen: 2596 		Laatste bericht 25 juni 2018, 14:12:16
door extaxi