Dataverlies op DX510 als volume van DS713+ crasht?

[bendix]

Goedemiddag,

ik heb een DS713+ & DX510, 2 volumes:
vol1) DS713+ 2 x 4TB HDD
vol2) DX510 5 x 4TB HDD

De DS713+ is in SHR modus geconfigureerd, maar wil deze graag wijzigen in RAID0 of JBOD (gebruik dit volume puur als download station dan heb ik meer capa). Volume 2 gebruik ik puur als long term backup voor alle waardevolle data.

Heb 3 vragen die jullie hopelijk kunnen beantwoorden:

1) Kan ik nu het volume van de DS713+ wijzigen zonder de data van de DX510 te verliezen?
Klopt het dat ik dan het volume moet deleten en opnieuw moet aanmaken in RAID0 of JBOD?

2) Als dat volume crasht zou crashen, ben ik dan ook de content van de DX510 kwijt (is dus ander volume) of kan ik die weer na opnieuw configureren DS713+ benaderen?

3) Kan ik beter RAID0 of JBOD gebruiken ?

Thanks!
Menno

[yentl555]

Hallo,

Ik heb de DX513 kan verschillen dus.

Ik heb hem aangesloten op een DS412+ als aparte volume en als ik hem uit laat en de DS412+ opstart ziet hij hem niet maar als je hem alsnog aanzet dan ziet hij hem nog steeds niet.
Na een herstart is hij er gewoon weer.

Je schijnt hem zelfs op een E-Sata aansluiting van je pc aan te kunnen sluiten en data eraf halen (wel via Linux omdat het geen FAT of NTFS indeling heeft)

Tja en of je Raid 0 of JBOD moet gebruiken is echt maar net wat jij wilt.

Raid 0 geeft meer snelheid hij schrijft dan 50% op de ene schrijf en 50% op de andere en kan dus 2x zo snel schrijven en lezen (theoretisch) maar als 1 schrijf kapot gaat ben je alles kwijt. 

JBOD is gewoon dat je 2 schrijven pakt en samen voegt tot 1 grote zonder alles 50/50 weg te schrijven dus als 1 schijf faalt heb je nog 50% van je data maar wat is niet helemaal na te gaan tot dat het je overkomt.

Voor de snelheid winst hoef je het niet te doen je 1 Gb poort is de bottleneck je zou misschien iets voordeel hebben maar dat is verwaarloosbaar ik zou dus voor JBOD kiezen heb je toch 50% van je data nog als 1 schrijf crasht.

[rodio]

Ik heb een 713 en een 510 
en 2 volumes, in de DS 2 schijven in SHR en het volume in de DX in een SHR van 4 schijven

Ik weet dat de DS niet klaagt als je de DX er niet aan hangt.
Wat ik niet weet is wat er gebeurt als volume 1 vervangen wordt er dan met volume 2 gebeurt.

Ik zal dat morgen ff proberen.

En wat jbod/raid0 betreft.... ik zou ze in SHR zetten, kost je in dit geval 20% capa, maar als er 1 stuk gaat (en die garantie krijg je helaas) kan je toch verder/rebuilden.

[Ben(V)]

Elke disk in je NAS heeft minimaal twee partities. Op de eerste staat DSM en op de andere staan je volumes.
Als je meerdere disken hebt maakt DSM een shr raid met die eerste partities.
Op de extensieboxen ontbreekt die eerste partities,dus die bevat geen DSM.
Je kunt met een gerust hart je volumes op de Nas verwijderen zonder dat dat invloed heedt op de volumes op je extensiebox.
DSM heb je namelijk niet verwijdert.

Als het je alleen ommaximale capacitet gaat zou ik vor jbod gaan, als er een disk "sterft" het nog mogelijkheden om wat te recoveren.
Bij een raid0 wordende blocken om en om naar de andere disk geschreven dus dan is er nooit iets te recoveren

[rodio]

Maar als je je hoofdvolume hebt verwijderd (bv een crash). Hoe weet je hoofdvolume dan dat er een volume in de extensiebox aanwezig is?

[Ben(V)]

Dat hoofdvolume zoals je dat noemt weet niets.
DSM weet dat en dat staat op de hidden partitie die je niet zomaar weg kunt gooien.

Als je beide disken crashen dan kun je ook nietmeer bij je extensie.
Dan moet nieuwe disken plaatsen, DSM weer installeren en die zal dan de volumes op je extensiebox weer detecteren

[rodio]

toch morgen ff testen.
Ik heb nog een schijf liggen, zal eens kijken wat er gebeurd.
Vertrouwen is goed, controle is beter

[Ben(V)]

Een disk is geen volume. Er kunnen meerdere volumes op een disk staan.

[rodio]

Net even een nieuw hoofdvolume geïnstalleerd.
En wat blijkt: Ik heb gelijk Volume2 (van de DX) tot mijn beschikking 

[Hofstede]

Goh, het werkt ook nog!

[Ben(V)]

Ik begrijp denk ik niet helemaal wat je gedaan hebt.

Je hebt een DS713+ met twee disken in SHR en een DX510 met vier disken erin.
Je hebt die twee disken uit de DS713+ gehaalt en er een nieuwe lege diks voor terug gezet?
En daarna startte je NAS gewoon op?
Of hebt je eerst DSM op die schijf gezet?

[rodio]

DS uitgezet, 2 disken eruit (uit de DS (volume1), de 4 (in de DX laten zitten)
Eén lege disk in de DS gezet, DS aangezet.
En dan volgt er een installatie, DSM downloaden, wat voor volume wil je, admin aanmaken, blabla.
Toen ie daar mee klaar was had ik 2 volumes: één op de nieuwe schijf en de oude SHR van 4 schijven die ik kon benaderen.
Ik heb toen wat bestanden over en weer verplaatst.

[Ben(V)]

Kijk het werkt dus toch precies zoals ik zei.

Op de schijven in je DS713+ staat een hidden partitie en daar zit DSM op. Daarnaast kun je er volumes op aanmaken die je wel ziet.
Op de schijven in je DX510 zit die hidden partitie niet.
Als er geen schijven in de DX713+ zitten kun je niets meer.
Stop je er een lege schijf in dan zul je daar DSM om moeten installeren.
Dan wordt die hidden partitie aangemaakt.
Je hebt geen volume nodig op die DS713+(mag natuurlijk wel).
Stop je de oude schijven er weer terug in dan draait alles weer als vanouds, zonder herinstallatie.