disk vervangen bij SHR met data protection

[Briolet]

Ik snap er niets van. Ik dacht dat Disk 1 okay was en nog de originele. Maar dat is een 4TB schijf. Had je vroeger een raid van een 2TB en een 4TB schijf?

[Goner]

Nee, dat klopt juist niet.
HD1 is exact hetzelfde als HD2, 2TB Seagate, maar wordt helemaal verkeerd 'herkend' ...

[Birdy]

Je had 2 ST2000DL003 HD's
HD2 is vervangen maar ik zie dat, HD1 dus niet goed meer wordt herkent en HD2 (de nieuwe dus) is abnormal:



De NAS draait dus nu alleen op de oude of nieuwe HD2 ?

Ik snap niet waarom HD1, die niet is vervangen, nu niet meer herkent wordt, terwijl die er al wat jaren meedraait.

[T430user]

DSM opnieuw installeren wellicht een optie?

[Briolet]

In elk geval klopt er iets niet met schijf 1 of bay 1 als het niet lukt de identiteit van de schijf in te lezen. Misschien alleen een slecht contact?

[Goner]

Sorry dat het steeds zo lang duurt, maar ben er niet constant mee bezig ;-)

Van HD2 is inderdaad de SMART status 'abnormal' maar hij is wel te benaderen. Heb wat belangrijke bestanden naar een externe HD gekopieerd.
En HD1, ja dat is vreemd, die werd opeens niet meer herkend.

Heb zojuist HD1 vervangen en systeem is nu bezig. Ik laat horen hoe het verder gaat ..

Dat ging snel. de nwe HD1 werd herkend en ik kon nu ook eindelijk voor 'repair' kiezen !! Dat is nu bezig.

[Goner]

status update ;
ging aanvankelijk lekker snel, gisterochtend begonnen en 's avonds op 97% ... maar de laatste loodjes wegen blijkbaar het zwaarst.  Nu op 98% en nog wat.

EDIT: iemand ervaring met repareren van een degraded volume (2 x 2TB in SHR) ? Hoe lang kan zoiets duren ?

[T430user]

EDIT: iemand ervaring met repareren van een degraded volume (2 x 2TB in SHR) ? Hoe lang kan zoiets duren ?

Met Windows op een PC wellicht?  Dat kan wel even duren!

https://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/guide-to-using-check-disk-in-windows-vista/

[Robert Koopman]

Kan zo 24-36 uur duren toch?
Met een j-type zal het echt wel even duren.

[Hofstede]

- Schijf 1 deed niet meer en is nu vervangen door een nieuwe.
- Schijf 2 is beschadigd.

Beide schijven van het SHR volume hebben/hadden een probleem.

Dus grote kans dat de reparatie blijft hangen omdat schijf2 ook niet goed is.

[Goner]

Nou, schijf 2 heeft alleen wat SMART errors (bad sectors) maar dat schijnt niet zo'n probleem te zijn. Heb gelezen van mensen die daar nog weken/maanden mee hebben doorgewerkt.
Maar dat is wel de volgende stap : nog een disk om t.z.t. schijf 2 ook te vervangen.

En zoals ik zei ; de eerste 97% ging als een trein, nu wordt het echter opeens trager ...
Maar goed, het repareren loopt nog en de DS212j is te benaderen voor alles, dus ik wacht gewoon af.

@T430user ; ik snap niet helemaal wat Windows & PC ermee te maken hebben ??

[Hofstede]

@Goner: Van alleen maar een paar bad sectors krijgt de schijf geen SMART status "abnormal". Dan blijft de status gewoon "Normal".
De status "abnormal" geeft aan dat er toch wel wat serieuzere problemen zijn met die schijf, en dat hoeven niet alleen maar bad sectors te zijn. Hij dient gewoon per direct vervangen te worden.

[Birdy]

Je kunt dan beter even kijken naar alle S.M.A.R.T. ID's in:
Opslagbeheer > HDD/SSD > kies HD2 dan Integriteitsinfo > S.M.A.R.T. > S.M.A.R.T-Attribuut > Details

[T430user]

Van het voorjaar had ik ook een slechte NAS schijf, die inmiddels voor een RED vervangen maar de oude voor de lol eens CHKDSK op losgelaten, alles werd keurig gerepareerd en de schijf is nu voor andere doeleinden weer in gebruik.

[Goner]

Nou, repair gestart op 18 augustus en afgelopen donderdag was de volume weer 100% !!

HD2 geeft nog steeds SMART errors (bad sectors) dus die zal ik ook maar zsm vervangen, zal hopelijk wat sneller gaan nu HD1 helemaal normaal is.


De repair startte heel snel, na ruim een dag zat ik al over de 90%, daarna ging het tergend langzaam.

Bedankt voor alle advies en tips !!