Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: moos039 op 13 november 2012, 17:40:01
-
Telkens komt bij mij de ds213+ uit de slaapstand.
Hij is ingesteld om na 10 minuten niet gebruikt te worden in slaapstand te gaan.
echter...na een minuut of 3 in slaapstand te hebben gestaan start hij weer op.
Systeem logboek laat niets vreemd zien (tabblad algemeen), ook word er niet ingelogd van buitenaf.
ergens in een vorig bericht had ik gelezen dat de mediaserver uitschakelen weleens helpt....echter ook dit maakt geen verschil.
Heeft iemand met de ds213+ dit ook gehad?
-
Hier zijn al zoveel threats over, gebruik de zoekfunctie eens ...
Gaat de 213+ ook uit slaapstand nadat de cat kabel is ontkoppeld?
Gebruik je een watch folder die op de harde schijf staat, ipv op een usb stick?
Etc.
-
Mijn 213+ gaat ook niet echt lekker slapen.
Als ik hem los koppel van het netwerk lukt het hem wel.
Dus ik ben nu aan het bekijken welke invloeden via het netwerk op hem af komen.
-
Mijn DS213 doet exact hetzelfde.... direct nadat de slaapstand geactiveerd wordt, wordt hij weer wakker. En idd na het volledig loskoppelen van het netwerk valt hij wel in slaap. Ik heb tussen alle berichten die ik hierover op het forum heb gevonden, nog geen concrete oplossing gevonden. Iemand anders wel?
-
Hier zijn al zoveel threats over, gebruik de zoekfunctie eens ...
Gaat de 213+ ook uit slaapstand nadat de cat kabel is ontkoppeld?
Gebruik je een watch folder die op de harde schijf staat, ipv op een usb stick?
Etc.
Nee, gebruik geen watch folder, ook alle services zijn nu uitgeschakeld, wel een melding gemaakt bij synology, ben benieuwd wat die zeggen.
-
Weet niet helemaal zeker of je de uitgebreide logboek hebt gedraaid? Dit kan op de volgende manier verkregen worden:
-----------------
[For user using DSM 3.0 or above]
1. Log into the DiskStation Manager as admin.
2. The URL will look similar to http://192.168.xx.xx:5000/webman/index.cgi (http://192.168.xx.xx:5000/webman/index.cgi)
3. Add ?diagnose=debug to the URL so that- http://192.168.xx.xx:5000/webman/index (http://192.168.xx.xx:5000/webman/index). ... nose=debug
4. Press Enter to save the file
Het bestand is een .dat file. Even hernoemen naar .zip en je kunt er in kijken.
-----------------
Wellicht staat er een melding tussen waar je iets mee kunt.
Heb je de 213 een statische of dynamische ip adres gegeven? Meen eens ergens gelezen te hebben dat sommige routers niet goed omgaan met een dynamische ip adres van de Synology, en daardoor de Synology regelmatig uit hibernation haalt.
-
Ik heb mijn DS213+ weer bijna kaal gemaakt:
NTP service uit
Packages gestopt
Hij gaat netjes slapen.
Antivirus gestart: Gaat nog steeds slapen
VPN server gestart: Gaat nog steeds slapen
Download station geinstalleerd en gestart: Gaat nog steeds slapen
Photo Station gestart:
Morgen verder.
-
Ik heb dit probleem ook gehad.....Het werd uiteindelijk niet veroorzaakt in het netwerk zelf of door de geïnstalleerde pakketten, maar doordat poort 5000 in de router geforward was naar de NAS (zodat ik deze van buitenaf kan benaderen en beheren). Echter ben ik niet de enige die de nas benaderde, maar de NAS werd ook door poortscanning van buitenaf uit de slaapstand gehaald. Toen ik de poortforwarding uitschakelde was het probleem opgelost.
Misschien is dit de oplossing, bij mij in ieder geval wel.
-
Voor mij is dit probleem opgelost met de nieuwe dsm:
DSM 4.1-2661
Mijn opstelling:
Internetkabel gaat vanuit modem naar mijn router. Mijn router zendt ook wifi uit. Vanuit mijn router gaat een netwerkkabel naar een gigabit-switch. Op deze gigabitswitch zit bedraad mijn mediaplayer, twee computers bedraad, en mijn nas bedraad aangesloten.
Mijn exacte probleem:
Geheel nieuwe DS213 gekocht.
Geen packages geïnstalleerd.
Ingesteld dat hdd's met 10 minuten in slaap zouden vallen. Alle apparaten in huis met een netwerkverbinding (bedraad en draadloos) staan gedurende alle tests uit.
Na 10 minuten gaat de nas in slaap en direct weer uit de slaapstand.
Bij het loskoppelen van de netwerkkabel uit de nas, viel de nas wel in slaap.
Alle kabels weer aangesloten, en nu de (internet) netwerkkabel van het modem naar mijn router losgehaald.
Na 10 minuten valt de nas in slaap en ontwaakt direct weer.
Alle kabels weer aangesloten, en nu mijn router volledig uit gezet.
Na 10 minuten valt de nas in slaap en ontwaakt direct weer.
Alle kabels weer aangesloten, en nu mijn gigabitswitch uitgeschakeld.
Na 10 minuten valt de nas inslaap, tot het moment van aanzetten van de gigabitswitch.
Daar een switch een vrij passief apparaat is, vermoedde ik toch dat het probleem in de nas zelf zat. Dat bleek te kloppen na het installeren van DSM 4.1-2661.
Succes!!
-
Ook ik had een DS213+ die wel netjes in slaap ging en 60 seconden daarna in deep sleep maar dan toch na een aantal minuten weer wakker werd.
NAS gereset en alle apps weer opnieuw een voor een geinstalleerd.
Toch bleef het probleem bestaan.
Uiteindelijk bleek dat de NAS netjes in deep sleep bleef als de netwerkkabel er niet in zat.
De oplossing bleek te zijn om de NAS een vast IP te geven dat hard in de NAS was gezet (ipv een vaste IP reservering in de router die als DHCP server fungeerde).
Zo te zien werd de NAS wakker omdat hij een DHCP verzoek aan de router deed, vermoed ik...
Nog niet gekeken naar zaken als de lease tijd.
Moet nog even testen of de NAS ook in deep sleep blijft als SABNZBD aan staat.
-
Ook ik had een DS213+ die wel netjes in slaap ging en 60 seconden daarna in deep sleep maar dan toch na een aantal minuten weer wakker werd.
NAS gereset en alle apps weer opnieuw een voor een geinstalleerd.
Toch bleef het probleem bestaan.
Uiteindelijk bleek dat de NAS netjes in deep sleep bleef als de netwerkkabel er niet in zat.
De oplossing bleek te zijn om de NAS een vast IP te geven dat hard in de NAS was gezet (ipv een vaste IP reservering in de router die als DHCP server fungeerde).
Zo te zien werd de NAS wakker omdat hij een DHCP verzoek aan de router deed, vermoed ik...
Nog niet gekeken naar zaken als de lease tijd.
Moet nog even testen of de NAS ook in deep sleep blijft als SABNZBD aan staat.
Ben benieuwd naar het resultaat, misschien een domme vraag maar hoe weet je dat hij in deepsleep gaat?
-
Domme vragen bestaan niet...
De NAS staat nog op mijn bureau want ik ben nog aan het testen.
Je kan dan aan de lampjes zien of de NAS in sleepmode of in deep sleep staat.
Bij deep sleep zijn alle lampjes uit behalve de blauwe led die langzaam knippert.
De koelventilator staat dan ook stil.
-
Domme vragen bestaan niet...
De NAS staat nog op mijn bureau want ik ben nog aan het testen.
Je kan dan aan de lampjes zien of de NAS in sleepmode of in deep sleep staat.
Bij deep sleep zijn alle lampjes uit behalve de blauwe led die langzaam knippert.
De koelventilator staat dan ook stil.
Volgens mij knippert het bovenste groene lampje bij mij altijd heel langzaam, ik zal er goed opletten. Ik heb een DS213 trouwens, geen DS213+.
-
De DS213+ heeft naast de slaapstand van de disks ook een slaapstand van het hele systeem.
De DS213 heeft die functie niet.
Als het bovenste groene lampje knippert zijn de disks in slaapstand.
-
Ook ik had een DS213+ die wel netjes in slaap ging en 60 seconden daarna in deep sleep maar dan toch na een aantal minuten weer wakker werd.
NAS gereset en alle apps weer opnieuw een voor een geinstalleerd.
Toch bleef het probleem bestaan.
Uiteindelijk bleek dat de NAS netjes in deep sleep bleef als de netwerkkabel er niet in zat.
De oplossing bleek te zijn om de NAS een vast IP te geven dat hard in de NAS was gezet (ipv een vaste IP reservering in de router die als DHCP server fungeerde).
Zo te zien werd de NAS wakker omdat hij een DHCP verzoek aan de router deed, vermoed ik...
Nog niet gekeken naar zaken als de lease tijd.
Moet nog even testen of de NAS ook in deep sleep blijft als SABNZBD aan staat.
Ben benieuwd naar het resultaat, misschien een domme vraag maar hoe weet je dat hij in deepsleep gaat?
Ook bij een ingeschakelde SABNZBD installatie met een watched NZB folder werkt de sleep en hiberate functie naar behoren!
-
Bedankt Leader98!
Ik had met mijn DS413 hetzelfde probleem. Ik gebruikte een vast IP-adres in de NAS maar in mijn router had ik dit adres ook als "static lease" ingesteld. Dat laatste heb ik verwijderd. Router en NAS opnieuw gestart en de Deep sleep werkt zoals het moet, ook met een ingeschakelde SABnzbd-service! :D
-
ik heb een DS413 met de recentste DSM versie die niet in deep sleep wil (blauw lichtje vooraan) tot dat ik de netwerk kabel losmaak...
Het is al een jaar dat ik overhoop lig met de slaap modus van deze 413. :-(
Ben is gaan kijken in mijn router, een Apple airport extreme, naar 'static lease' maar daar geraak ik niet wijs uit.
Verder werkt de router ook al jaren prima, dus ben ik wat bang om dat te kelderen door settings te veranderen.
heb ook effe gegoogled op 'airport extreme - static lease' en vond topics als deze:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=446717
Daar staat 'Airport Utility > Internet > DHCP > DHCP Reservations'
Maar mijn airport extreme maakt verbinding via PPPoE...
jongens wat een geworstel toch om deep sleep op deze NAS voor elkaar te krijgen.
Als iemand mij op weg kan helpen...
'k zou zeer dankbaar zijn.
-
maar effe een postje ter afronding van mijn zoektocht naar de ware oorzaak van het onvermogen van mijn eerste Synology NAS om zijn ultra-groene label waar te maken.
beknopt weergegeven nog effe waar het over gaat:
In zowat elke review (http://be.hardware.info/reviews/3575/synology-ds-413-review-veelzijdige-4-bay-nas) over de DS413 en zijn kleiner broertje de DS213+ is dit te lezen.
'Wanneer het systeem in ruststand komt en de drives worden uitgeschakeld verbruikt de Synology slechts 0,8 watt...'
De realiteit is dat die ultra-groene ruststand - ook nadat deze toestellen een jaar op de markt zijn - zelden en bij velen nooit (continue) tot stand komt, tenzij de netwerk kabel uit het toestel gehaald wordt!
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mysmiley.net%2Fimgs%2Fsmile%2Frolleye%2Frolleye0003.gif&hash=0a18b68f94f50e2057749f74f4743a02d63c6ab0) (http://www.mysmiley.net)
Heb ik me het voorbije jaar regelmatig te pletter achter gezocht, verscheidene tickets ingediend bij Synology daarover, maar de ware toedracht is pas recentelijk boven water gekomen in Engelstalig topic.
Een aantal andere gefrusteerden en vastbijters zoals ik omtrent dit onvermogen hebben blijkbaar de aandacht getrokken van een ingenieur van de research afdeling van Synology.
Ligt dus niet aan de Mac, niet aan een specifieke OSX versie, niet aan de (mijn) airport extreme, niet aan mijn extra router-hub, niet aan de WD/RED HD's, niet aan extra packages (heb ik niet), het gaat zelfs niet in een windows omgeving, nee, het ligt wel aan ARP (Address Resolution Protocol) door routers uitgezonden, zo blijkt nu in dat topic.
Maar... (citaat van een vastbijter in het topic >) 'The problem is not that ARP requests exist (sinds 1982). The problem is that Synology handles these requests poorly. (Just as Synology handles this issue poorly)'...
Een giller uiteindelijk hoor, :-)
Maar vooral een wansmakelijke, omdat - al sinds een jaar nu -, Synology er met geen woord over rept aan eender wie een ticket omtrent dit onvermogen tot deep sleep stuurt.
Mijn zoektocht definitief gestaakt nu. Voor wie het wil volgen:
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=83&t=59081&start=60
'Jeremie' van het Synology support theme post er o.a.:
'Regarding the concern certain user have regarding the QorIQ platform: as only these models have system hibernation, only they will be concerned. Non-QorIQ modls have disk hibernation, which will not be affected by ARP packets as the DiskStation will handle them without spinning up the drives.
Of course, other cases are non-ARP related, (such as DMA on the network): for these, please don't hesitate to contact our support team, or let us know your ticket number so we can make sure all cases reported on the forum are being investigated.'
--------------------------
laatste citaat van SparrowHawk uit het topic:
'Whatever might be preventing the DS from hibernating, I don't care anymore. Any Windows, Linux, BSD based operating system can put your laptop/ desktop to sleep despite dozens of processes running in the background.
Synology simply does not have the experience implement system hibernation reliably. It was ambitious - but unfortunately failed.
This isn't really a technical discussion. This is about Synology pushing the boundaries of misleading advertisement. It looks as if Synology is getting away with it, because customers are putting up with it.
I must give credit to Synology though - for allowing users to openly vent their frustration and not censor the community blog.
Then again - it isn't really a secret that the 413 and 213+ are lemons.'
Ik heb dus ook een 'citroen' gekocht als eerste Synology... :lol:
Pech, volgende keer (QNAP?) beter... ::)
-
Begin je nu weer opnieuw nu je topic is afgesloten ? :o ::)
http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/ds413-zuinig-zinnig-miskoop-mismaak/
TIP: Verder gaan klagen op http://forum.synology.com/enu/ dan leest Synology ook mee n.l.
Of koop een QNAP maar ja, dan gaat je zoon misschien wel klagen :lol:
-
Nee Birdy, ik begin niet weer. Ik ben ook nooit begonnen met forumleden als Ton tegen mij in het harnas te jagen.
Enige wat ik begonnen ben is een diepgaande zoektocht, vastbijter als ik ben, naar de waarheid.
Ik ben hier ook niet aan het klagen, was ik ook niet in het topic dat afgesloten is waarvan jij nu de link geeft.
De waarheid is me nu duidelijk geworden en die wou ik ook hier delen met eigenaars van één van deze twee modellen:
De DS213+ en DS413 zijn 'groene citroenen' door Synolgy op de markt gezet om als merk ook het label GROEN aangemeten te krijgen. Dat staat een merk goed, dat ze ook zorg voor het milieu tonen, doet zelfs de verkoop toe nemen.
Wel, dat was een ambitieus doel, maar daar zijn ze niet in geslaagd met deze twee modellen.
Geen verwijt daarover. Iedereen blundert wel is.
Mijn doel is zelfs niet om dit aan de kaak te stellen. Er is toch niets aan te doen, deze twee modellen zullen nooit groen zijn.
Mijn doel van deze laatste post hier is vele eigenaars van deze 'groene' reeks die op zoek moesten zijn naar de groene functie (deep sleep) het lot te besparen van op zoek te gaan naar iets wat ze nooit zullen vinden.
c'est tout.
Als jij dat dan klagen noemt, nu ja, daar heb ik dan niets op te repliceren.
Je noemt het maar zoals je wil, mij niet gelaten.
met beleefde groeten.
ps: best nu snel ook hier een slotje op vooraleer forumleden als Ton bv. hun recht op vrije meningsuiting aangrijpen om hun gekrenkt ego te verdedigen.
Er valt toch niets zinnigs meer over te zeggen.
Al wat gedeeld kon worden waar iemand iets aan heeft is gedeeld.
Verder nieuws van belang mogelijk in het Engelstalige topic waar ik naar verwijs.
-
Ga je nu los in elk draadje waar het woordje "slaap" in voorkomt?
Daar is de TS van dit draadje vast blij mee.....
-
Ik ben ook nooit begonnen met forumleden als Ton tegen mij in het harnas te jagen.
Lees het draadje eens na: Jij bent degene die het nodig vond mensen op persoonlijke titel aan te vallen! En wel zonder dat zij jou iets hadden aangedaan.
En verder zal ik mij niet verlagen om nog ooit op jou te reageren. Uitgezonderd wanneer jij jouw excuses eerst aanbiedt.
-
ps:
Er valt toch niets zinnigs meer over te zeggen.
Ja hoor: als je vanaf nu je energie niet meer in lappen tekst steekt maar in gewone huis-tuin-en-keuken-energiebesparing, kan je meer besparen dan jouw zogenaamde Synology-miskoop teveel aan stroom wegneemt gedurende zijn life-cycle.
-
Dan zullen we de discussie maar sluiten...