Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Dallas op 03 april 2010, 23:41:19
-
Beste forumgebruikers,
Kan iemand mij aangeven wat een Synology DS410 wel kan en een Qnap TS410 niet?
En andersom, wat kan een Qnap TS410 wat een Synology DS410 niet kan?
Ik vind de gelijkenissen van de typenummering van beide merken wel erg op elkaar lijken. Toeval?
Welke is beter?
Groet,
Dallas.
-
:o No one ????? :(
-
Probeer je vraag eens te specificeren.. Ik denk dat de meeste forumbezoekers sowieso meer van Synology afweten dan van QNAP, en dat daarnaast niemand zin heeft om een complete vergelijkingstabel te gaan maken voor beide modellen.. ;)
-
@Bjorn:
Komen beide apparaten van dezelfde fabrikant?
@Iedereen:
Heeft iemand wellicht ervaring met beide merken en daardoor een voorkeur opgebouwd?
Heeft een van de merken een duidelijk gebruikersvriendelijkere gebruikersinterface?
Heeft een van de merken een betere performance en/of meer mogelijkheden, zonder daarbij al te nadrukkelijk op detals in te gaan?
Heeft Synology een grotere gebruikers-achterban dan Qnap?
Ik wil de NAS vooral gebruiken voor opslag van foto's, muziek en documenten (word, excel), waarbij die data door meerdere users benaderbaar moet zijn vanaf het internet / ftp.
[edit] daarnaast wil ik op termijn wellicht een webpagina hosten via de NAS en in ieder geval mijn eigen mailserver inrichten. [edit]
Ik zit aan deze configuratie te denken:
DS410 met 3 x 1TB in Raid5 + 1 x 2TB externe HD voor wekelijkse (scheduled incremental) backup van de NAS
Type HD nog nader te bepalen.
Is dat een goede systeemconfiguratie?
Groet,
Dallas
-
@Bjorn:
Komen beide apparaten van dezelfde fabrikant?
Nee. De oprichter van QNAP is wel ook ooit begonnen als oprichter van Synology, maar zijn eigen weg gegaan.
Heeft een van de merken een duidelijk gebruikersvriendelijkere gebruikersinterface?
Persoonlijk vind ik de interface van Synology gebruiksvriendelijker
Heeft een van de merken een betere performance en/of meer mogelijkheden, zonder daarbij al te nadrukkelijk op detals in te gaan?
Ik weet de exacte performance per model niet, maar check eens de NAS charts op www.smallnetbuilder.com (http://www.smallnetbuilder.com)
Heeft Synology een grotere gebruikers-achterban dan Qnap?
Volgens mij is er nog steeds geen nederlandstalig QNAP forum ;)
Ik wil de NAS vooral gebruiken voor opslag van foto's, muziek en documenten (word, excel), waarbij die data door meerdere users benaderbaar moet zijn vanaf het internet / ftp.
[edit] daarnaast wil ik op termijn wellicht een webpagina hosten via de NAS en in ieder geval mijn eigen mailserver inrichten. [edit]
Ik zit aan deze configuratie te denken:
DS410 met 3 x 1TB in Raid5 + 1 x 2TB externe HD voor wekelijkse (scheduled incremental) backup van de NAS
Je kunt een backup niet in hetzelfde apparaat maken.. Net zoiets als de reservesleutel van je auto in het dashboardkastje leggen. In een enkel geval nuttig, maar in veel gevallen niet.
Type HD nog nader te bepalen.
Is dat een goede systeemconfiguratie?
Groet,
Dallas
-
Allereerst bedankt voor de antwoorden.
Wat betreft de gelijkenis van de type-aanduidingen vind ik de merken wel opvallend veel gelijkenis vertonen.
backup:
In en met hetzelfde apparaat backup-en is natuurlijk geen backup.
Ik wil de 2TB HD dan ook niet in de NAS inbouwen, maar als een echte externe disk via USB (of eSATA) aansluiten.
Dus 3 x 1TB in de NAS, 1 x 2TB buiten de NAS.
Groet,
Dallas