DS713 met DX510 opslag uitbreiden

[rodio]

Ik zit met een (klein) luxe probleempje: Mijn hoofdvolume heeft ruimte gebrek  .
Tot nu toe heeft de 510 alleen als extra volume dienst gedaan (lokale back-up en tijdelijke opslag), maarja...
Nu kan ik natuurlijk het hoofdvolume uitbreiden met een schijf op de 510 (voordeel van een DS7), maar daar wringt het nou net.
Technisch kan het, het werkt, ik heb hem er voor aangeschaft en toch......
voelt het verkeerd om een volume op 2 apparaten aan te zetten.
Ik kan natuurlijk ook data over verschillende volumes gaan verdelen zodat ik geen last heb van bovenstaande.
Maar ook dat klopt niet.

Doe ik het wel of doe ik het niet...... ik ben aan het twijfelen 

Wat vinden jullie?

[Birdy]

voelt het verkeerd om een volume op 2 apparaten aan te zetten.

Misschien voelt dat verkeerd maar daar is die DX nou juist voor, je kunt (geef je ook aan) je DS713 volume uitbreiden op je DX510.
Die DX is wel een aparte behuizing maar wordt samen door de DS/DSM als 1 gezien.

Ik zou de hoofdvolume uitbreiden anders is er weer een aparte volume terwijl er 1 hoofdvolume blijft bestaan.
Voor mijn gevoel is dat overzichtelijker. 

[rodio]

maar het zijn wel 2 apparaten, dubbele kans dat er iets stuk gaat.
Verder heb je gelijk hoor.
Ik zoek alleen wat morele steun om verder te gaan

[Hofstede]

Ik heb er in een soortgelijke situatie voor gekozen om het niet te doen. Want als je een volume over twee apparaten verdeeld en één van de twee valt uit....
Stel je hebt een RAID van 4 schijven met 1-schijf redundantie en twee schijven zitten in de extensie en twee in de DS. Als de extensie faalt (bijvoorbeeld voeding extensie valt weg) ben je je RAID kwijt.
Wat ik heb gedaan: de RAID met 4 schijven volledig in de extensie gestopt en in de DS zelf een enkele schijf voor DSM, buiten de RAID. Dan is je RAID weer afhankelijk van één stuk hardware en gebeurt er niks met de RAID als één van de twee faalt.

[rodio]

Dat was idd HET argument om het niet te doen.
Ik heb alleen nooit aan je oplossing gedacht (al is het wel een erg voor de handliggende  )
Heerlijk zo'n forum
Dit gaat denkik de oplossing worden

[TonVH]

Zelfde probleem gehad. Heb er gezien de mogelijke problemen toch voor gekozen om "een stap terug" te doen naar de DS414.

Heb ik wel (deels) spijt van vanwege: lagere prestaties, minder keuze packages.

[rodio]

Door vakanties (van 3 collega's => dus best druk in je uppie ) ga ik het volgende doen:

Tot dat ik meer tijd heb om de uiteindelijke oplossing te maken:
713: 3 x 3TB in SHR (dus 1 schijf in de 510)
510: 3 x 1,5TB in SHR als dagelijkse back-up (schijven heb ik nog liggen)

Uiteindelijk oplossing:
713: 2 x 1,5TB in SHR als systeemschijf.
510: 4(5?) x 3TB in SHR als datavolume.

Volgens mij ben ik dan redelijk ingedekt tegen uitval van iets.
De kans dat in de tijdelijke oplossing EN een schijf uit de 713 EN de 510 stukgaan is aanwezig, maar een  aanvaardbaar risico. En ik maak iedere dag een back-up. En iedere week een externe back-up van de belangrijkste data (maak ik zo wie zo).
Tis maar voor een maand of 2.

[Hofstede]

Let er wel op dat je het volume in de DS later niet kunt migreren naar de DX. Je zult dan opnieuw moeten beginnen. Maar ach, het houdt je van de straat. 

[rodio]

En bedankt hè 
Maar daar was/ben ik van op de hoogte, toch bedankt voor de waarschuwing.