Harddisk vervangen door twee disks

[Klusvogel]

Hallo Allemaal,

Vanochtend toen ik mijn pc opstartte, kreeg ik van DSM de melding dat mijn HD was vastgelopen. Gelukkig kan ik de data op de schijf nog wel benaderen. Die ben ik nu allemaal aan het overzetten naar een externe HD. Ik verwacht daar nog wel een paar dagen mee bezig te zijn 

Ik had in mijn 212j een HD zitten (2 TB WD red). Ik heb vanochtend meteen twee nieuwe schijven gekocht van hetzelfde type. Zodra ik alle data heb gered, dan wil ik de twee nieuwe schijven installeren.

Ik heb een hoop gelezen, zowel hier als op de site van Synology, maar ik heb nog een hoop niet duidelijk.

Ik wil de tweede schijf als backup  gebruiken. Ik heb al begrepen dat ik dan alleen kan kiezen voor raid1 of SHR. Ik heb uit berichten hier begrepen dat ik voor SHR moet gaan.

Kan ik straks gewoon de oude disk verwijderen en de nieuwe erin stoppen? Of is het verstandig/mogelijk om DSM en al mijn instellingen over te zetten?
Als ik de tweede schijf erin stop, kan ik dan kiezen hoe ik hem wil gebruiken (SHR of Raid1)?

Hebben jullie nog meer tips of een link naar een stap-voor-stap how to?

Alvast bedankt voor het meedenken.

Gr. Remo

[Birdy]

Of is het verstandig/mogelijk om DSM en al mijn instellingen over te zetten?

Dan gewoon de 2 HD's erin en DSM erop zetten volgens de standaard wizard, hiermee krijg je SHR (mirror).
Dan Configuratie terugzetten, je backup restoren en je packages die je had weer installeren.

Let op:

Ik wil de tweede schijf als backup  gebruiken.

is dus Mirror maar geen echte backup !

Edit:

kan ik dan kiezen hoe ik hem wil gebruiken (SHR of Raid1)?

Je kunt ook kiezen voor RAID1 i.p.v. SHR echter, dan moet je ergens in het begin van de wizard een vinkje UITzetten daarna laat de wizard je kiezen wat je wilt.

[Klusvogel]

Hoi Birdy,

Bedankt voor het snelle antwoord!! Ik heb zojuist een backup opgeslagen op mijn PC.

Met "geen echte backup"bedoel je dat bij bijv. brand toch alles verloren gaat?

[Birdy]

Met "geen echte backup"bedoel je dat bij bijv. brand toch alles verloren gaat?

Als je in mirror draait dan heb je dus in 1 DS 2 HD's met dezelfde data.
Het idee van mirror is dat wanneer 1 HD defect raakt de DS gewoon doordraait zonder dataverlies, daarna kun je de defecte HD vervangen en het systeem zal gaan repareren zodat je weer mirror krijgt.

Als je DS dus afbrand (met die 2 HD's) dan ben je dus gewoon alles kwijt als je geen backup hebt op een externe HD (liefst opgeslagen buiten de deur) of een backup naar een externe DS.

[Klusvogel]

Ja, ik begrijp wat je bedoelt. Daar ben ik me van bewust.
Als ik meteen een tweede disk had gekocht, dan zou ik nu  niet een heel weekend bezig zijn geweest met kopieren

[Klusvogel]

En voor brand zal ik idd ook een oplossing moeten zoeken. Maar hoe doe je dat met zoveel data....

[Birdy]

Als ik meteen een tweede disk had gekocht, dan zou ik nu  niet een heel weekend bezig zijn geweest met kopieren

Dat klopt, en nu moet je in feite overnieuw beginnen, helaas.

[Klusvogel]

Ja, dat is mijn eigen schuld. Had ik maar niet moeten bezuinigen op die tweede HD.

[Hofstede]

Je moet niet alleen aan zaken als brand denken. Het kan ook bijvoorbeeld zijn dat je door een menselijke fout data van je NAS weggooit. Die data zal door de NAS direct van beide schijven in de NAS verwijderd worden. Als je dan geen aanvullende backup hebt ben je die data dus gewoon kwijt. RAID of SHR beschermt je alleen tegen het verliezen van data door het falen van een harde schijf en zorgt ervoor dat je door kunt werken.

[Klusvogel]

Ja, dat is natuurlijk ook zo. Hoe regelen jullie de backup naar buiten de NAS?

[Klusvogel]

Ik bedoel: bij alle vormen van automatische backup  zul je dus het probleem hebben dat een foutje bij het verwijderen van een bestand, gevolgen heeft voor de hele keten van backups.

En handmatig een backup maken vergt een ijzeren discipline.

[Hofstede]

Je kunt een USB schijf aan je NAS koppelen. De NAS heeft een backup functie om automatisch naar die USB schijf alle gewijzigde data weg te schrijven. Hoe vaak en wanneer bepaal je zelf.

[Klusvogel]

Maar dat lost dan toch nog niet het probleem op van een onbedoelde verwijdering van bestanden?
Dat is toch eigenlijk precies hetzelfde als wat je doet met de tweede schijf in de NAS?

Alleen als je er meteen achter komt dat je iets fout doet, dan kun je nog corrigeren, maar als je elke dag een backup laat wegschrijven, dan loop je dus nog steeds een risico.

Nou zit het leven natuurlijk vol met risico's, dus dit zal er ook wel bij horen.

[Ben(V)]

Na de eerste backup moet je incrementals wegschrijven.
Dan kun je terug in de tijd.

[davey]

Onbedoelde verwijdering kan je voorkomen door op elk gedeelde map de prullenbak functie aan te zetten. Bij mij staat hij ook aan en 1x in de 2 jaar leeg ik alle prullenbakken vergt wel veel ruimte