Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Rode Melvin op 17 oktober 2013, 09:36:16
-
Hoi,
Ik heb een Synology DS212j met 2x WD20EARS (oftewel de WD Green) HDD's. Nu begreep ik achteraf dat dit niet de beste keuze geweest is....
Nu, mijn probleem:
Iedere keer als ik een map met foto's open via een share (dus \\nas\fotos) duurt het erg lang voordat alle thumbnails gegenereerd zijn. Als ik een foto wil openen duurt het soms ook wel een seconde of 10~15. Dit lijkt mij vrij abnormaal. Dit zowel via draadloos als met kabel (gigabit netwerk).
Kan dit aan de HDD's liggen? Zou dit met de RED schijven beter kunnen zijn?
Alvast bedankt! Eventuele andere suggesties zijn zeker ook welkom.
Mvg,
Melvin
-
Lijkt mij niet dat dit aan de schijven ligt, de Red versie is echt niet "sneller" dan de Green serie.
Je schrijft dat je een gigabit netwerk hebt maar heb je ook een gigabit verbinding?
-
Goh, wat kan je verwachten van een routertje van € 40,- ... in theorie staat er wel gigabit, maar in de praktijk...
Het zal vast geen supersnelle gigabit verbinding zijn, maar toch sneller dan dit. Intern verkeer naar een andere netwerkschijf gaat wel gewoon snel. Hoe dit met foto's gaat moet ik nog even testen.
Zal het vanavond eens proberen met een losse gigabit switch ertussen.
Wou gewoon even navragen of er anderen zijn die dit probleem herkennen :)
Thanks!
-
Gigabit is er niet in verschillende snelheden ;)
Maar ik bedoelde dus of de NAS daadwerkelijk een gigabitverbinding opzet, soms zit er ergens een slechte kabel in de schakel die er 100Mbps van maakt.
Snelheidsproblemen komen uiteraard wel vaker voor.
Het is altijd lastig om vanaf afstand dat op te lossen.
Maar vaak is het terug te leiden op een slechte kabel of connector.
-
Nee, dat begrijp ik wel. Ik bedoel gewoon te zeggen dat het wellicht niet echt optimaal is om zoveel intern verkeer te hebben via een goedkoop routertje van € 40,-. Performancegewijs zal deze het vast niet allemaal kunnen bijbenen op sommige momenten.
Zal dat vanavond ook eens checken, bedankt voor de suggestie!
-
Als je een losse gigabit switch hebt zou je die inderdaad eens kunnen gebruiken.
Mijn hele netwerk zit nu op een 16-poorts switch en er gaat maar een kabeltje naar mijn router.
De router hoeft het meeste verkeer dan niet te regelen en ik ervaar geen problemen met de snelheid.
-
Zit nu met een direct kabeltje op de NAS: works like a charm!
Alleen één probleem: wij werken normaal altijd via WiFi. De computer boven zit wel aan een draadje (daar is het overigens ook traag via de router), alleen is het de bedoeling dat deze weggaat, dus een switch lost weinig op (kinderkamer).
Via draadloos ga ik nooit fatsoenlijke performance hebben hé? Bij ons is het nogal lastig om netjes kabels weg te werken. De enige muur waar doorheen geboord kan worden voor kabels bevat ook gasleidingen enz. Lijkt mij wat riskant voor wat UTP.
Tips? En kom nu niet aan met een netwerk via het stroomnet ;D
Oftewel laat ik de router gewoon m'n internetverkeer afhandelen en neem ik voor WiFi een apart AP waar ik m'n NAS aan hang?
-
Via draadloos ga ik nooit fatsoenlijke performance hebben hé?
Ligt er aan wat je wilt, maar mocht je boven een slecht WiFi ontvangst hebben dan kun je boven een repeater (versterker) neerzetten, heb ik ook, werkt prima.
Ik heb b.v. NETGEAR Range Extender WN3000RP.
Overigens, welke router heb je ?
-
De enige muur waar doorheen geboord kan worden voor kabels bevat ook gasleidingen enz. Lijkt mij wat riskant voor wat UTP.
Voor een euro of 50 vind je al leidingzoekers (http://www.laseronlineshop.nl/leidingzoeker) die metaalleidingen (gas/water) of elektra leidingen in muren kunnen detecteren. Sommigen vinden zelfs de houten steunbalken achter gipswanden.
-
En op basis van die dingen kan je echt vertrouwen dat er geen leidingen zitten? Het laatste wat ik wil is een gaslek of stroomstoring hier ;D
Qua router: TP-Link TL-WR1043ND (met DD-WRT firmware). Weet niet of hier nog winst op te behalen valt, zal eens zoeken. Liefst koop ik dan gewoon een nieuw, degelijk model. Dacht dat de TP-Link wel goed was, maar qua draadloze performance valt hij ook sterk tegen.
Denk dat onze oude Linksys WRT54 het een stuk beter deed qua bereik. Alleen qua stabiliteit was het op het laatst niet zo goed meer.
De ontvangst is goed hoor, zit gewoon beneden met de laptop(s). Boven ligt er gewoon kabel: cat 5e.