HDDs reorganiseren (energiebesparing)

[NoobOnTour024]

Hallo allemaal,

Momenteel is mijn DS1618+ ingedeeld in 4+2 disks van ieder 3TB (raid 5 en raid1).

Omdat het OS vanaf de eerst beschikbare disk draait heb ik dus altijd 4 actieve disks. Op de laatste 2 disks staan ook nog wat apps dus ook die draaien altijd mee.

Nu vraag ik me af of het nuttig zou zijn om de NAS opnieuw in te richten zodat zoveel mogelijk disks in standby kunnen gaan. Mijn meeste data zijn films en foto's waar ik zelden bij hoef.

Ik zat te denken aan bijvoorbeeld een 2 disk SHR raid op slot 1 en 2 voor alle apps (synDrive, ngnix, webserver, photos etc.). 3TB zou daarvoor ruim voldoende moeten zijn.

En dan een RAID5 met de overige 4 disks op slot 3-6 voor alle overige data die ik niet vaak benader. Mijn theorie is dat die 4 disks dan meestal in standby kunnen gaan wat een besparing van 4x 6.4W oplevert.

Alle beetjes helpen, zeker als ik bedenk dat de NAS hopelijk nog minstens 5j mee gaat.

Benieuwd naar jullie meningen over mijn theorie en of dit praktisch gaat werken.

Mocht het de moeite waard zijn dan valt er weliicht nog te discussiëren over de snelste manier om alles opnieuw in te delen. Al bereid ik me voor op een volledig handmatige rebuild.

Alvast bedankt voor de input!

Gr. NoobOnTour024

[Hofstede]

Ik heb slecht nieuws voor je: DSM staat in een aparte, voor jouw niet zichtbare, partitie op alle disks in je NAS. Niet alleen op de eerste. Los van de eigen indeling van jouw eigen data partities. Dus jouw idee gaat niet werken.

[NoobOnTour024]

Dat klopt inderaad. Maar voor hoever ik weet boot de diskstation het OS vanaf de eerste beschikbare disk. Dus als disk1 aanwezig en in orde is zal alleen die disk continu draaien (zolang je niks doet met de andere disks natuurlijk).

Als het zo zou zijn dat het OS vanaf alle disks tegelijk draait dan zou er geen optie in DSM zitten om disks te laten hibernaten, lijkt mij..?

linkje

[Birdy]

Er wordt ook zeer regelmatig in de DSM partitie geschreven en dat gebeurd dan op alle HD's in alle Volumes.
Dus, bij bv 2 Volumes, kan 1 Volume niet in hybernate, het is alles of niets.

[NoobOnTour024]

Dat is een goed punt, die disks moeten natuurlijk gesynct blijven..

Wat bedoel je precies met je 2de zin?

[Birdy]

  Wat snap je niet

[Hofstede]

Even de precieze gang van zaken:
- De NAS boot vanaf een RAM disk die tijdens het booten vanaf flash naar geheugen wordt geladen. Dus niet vanaf de 1e disk.
- Zodra de opstart ver genoeg is wordt het systeemvolume gemount en draait DSM vanaf dat moment via dat systeemvolume. Dat dus actief is op alle schijven.

Hibernaten van de disks is daarom alles of niets. Alleen als DSM zelf niet meer actief is kunnen de disks van de NAS in slaapstand. Individuele disks gaan niet in slaap.

[NoobOnTour024]

Dank voor jullie reacties, helder!

Jammer dat er geen keuze is binnen DSM om de disks aan te geven waarop het OS gemirrored moet worden. Ik denk dat in veel gevallen 2 disks voldoende zouden zijn. Achja, je kunt niet alles hebben..

[Hofstede]

Realistisch gezien denk ik dat de energiebesparing door het in slaap laten vallen van enkele schijven op jaarbasis minimaal is. Dat ga je op je energierekening echt niet terugzien.

[NoobOnTour024]

Die mening deel ik niet.
Ik zou 200kWh per jaar besparen als er maar 2 i.p.v. 6 disks continu draaien. Dat is 5% van mijn jaarlijkse energieverbruik wat met een vinkje te besparen zou zijn.
Doorgerekend op een minimale levensduur van een NAS, zeg 5 jaar, is dat een dikke 1000kWh. Dat vind ik wel de moeite.

Laat staan als je een DS hebt met bijvoorbeeld 12 sleuven.

Ik zie net dat dit onderwerp hier op de synology.com community ook al is besproken. Zo te zien kun je de system partitions handmatig verwijderen, wat dan uiteraard foutmelding in DSM veroorzaakt.

Het zou een mooie feature zijn; per disk (of op zn minst per storage pool) kunnen kiezen of de disk een system copy moeten bevatten.
Maar gezien de geringe interesse in het onderwerp zal dat voorlopig vast niet op de planning staan...

[Hofstede]

Misschien een andere insteek: Laat je NAS alleen in bedrijf als hij echt nodig is in plaats van 24/7.

Zelf staat mijn NAS standaard maar een paar uur per dag aan (van 16:00 tot 23:00).
Als ik hem buiten dat tijdsbestek nodig heb kan ik hem tussendoor opstarten via WOL.

[NoobOnTour024]

Daar valt zeker wat van te zeggen!

Ik moet eerlijk zeggen dat de mijne ook maar van 0600-0100 draait. Veel krapper is niet wenselijk. Ik draai er een website, reversed proxies, VMs En Home Assistant op.

Geeft maar weer aan wat voor alleskunners het zijn.