Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Pippin op 27 april 2014, 10:37:29
-
Dag mensen,
Overal op het net zie ik staan DS414 16GB.
Onder het kopje compatibiliteit bij synology staat 20GB met 5TB schijven van Seagate.
Kan er b.v. ook 4x 6TB in?, of is dit afhankelijk van hard/firmware?
-
6TB schijven zijn er toch nog niet?
De 5TB komen net op de markt.
Of dat werkt hangt af van de combinatie hardware en firmware denk ik.
Oudere modellen ondersteunen het op een geven moment niet meer, de schijven worden daar te groot voor.
-
6TB is ook aangekondigt. zie link
http://www.tomshardware.com/news/seagate-hard-drive-hdd-6tb-helium,25925.html
Als je een ext3 file system hebt is het maximale volume 16TB, met een ext4 file systeem is er geen probleem, dan kun je doorgroeien tot 128PByte.
De vorige grens was 2 TB en die werd veroozaakt door het MBR maar dat is allang opgelost.
-
7.5TB komt ook al 8)
En er komen er uiteraard nog grotere.
Toen ik mijn eerste 200MB (nee, geen spelfout) kocht verklaarde iedereen mij voor gek :)
Was dit eind jaren '80? Zou best eens kunnen. In een 386 machine. Leuk ding was dat.
-
Daar staat idd dat ze zo rond april van dit jaar verwacht worden (Begin 2e kwartaal 2014). Dat is wel zéér recent verkrijgbaar als ze hun deadline gehaald hebben.
Ik maak uit die beschrijving wel op dat ze nog steeds niet meer dan 1 TB per plaat kunnen opslaan. Het is hun dus blijkbaar gelukt om 6 platen in de behuizing te proppen.
-
Ach en voorlopig zullen ze ook wel onbetaalbaar blijven.
De tijden dat disken weekelijks in prijs daalden zijn volgens mij definitief voorbij.
-
Toen ik mijn eerste 200MB (nee, geen spelfout) kocht verklaarde iedereen mij voor gek :)
Mijn eerste computer met ingebouwde HD was een Mac SE/30 met een 40 MB harde schijf. Dat was toen nog een zee van ruimte. ;D
-
floppies! ;D
Net even gekeken zo 6TB disk is al leverbaar en kost zo'n 520 euro.
Dat is 9 cent per GB terwijl een 4TB disk zo'n 3 cent per GB is.
-
Niet dat ik het nu (of binnen 1 jaar) nodig heb maar denk alleen aan de toekomst.
Dat zou dan dus kunnen betekenen dat het voordeliger kan zijn om een tweede nas aan te schaffen.
Is dan afhankelijk van evt. prijsdaling voor de 6TB schijven.
-
Toen ik mijn eerste 200MB (nee, geen spelfout) kocht verklaarde iedereen mij voor gek :)
Koste de jouwe ook 1600 gulden (ook geen spelfout ;))? :o
De mijne wel ;D
-
Koste de jouwe ook 1600 gulden (ook geen spelfout ;))? :o
De mijne wel ;D
Zou best eens kunnen, die PC was toen over de 10.000 gulden :o
En die 10.000 is ook geen spelfout!
Ik twijfelde toen nog aan de net uitgekomen 486 chip maar dan was ik meer dan 16.000 kwijt....
-
Mooie tijden, met een tangetje High Density diskettes maken en met Doubledisk nog wat extra opslag uit je 20mb HD te persen... WP5.1...F7->N->J.....zucht. Hercules kaart...en een IBM toetsenbord waar je een Vorkheftruck voor nodig had om hem te verplaatsen...
maar ik dwaal af, sorry
-
:lol: :lol:
-
3 weken (vakantie) werk voor een 14k4 modem. Sjit wat ben ik oud😄.
Maar we dwalen echt af ja
Tapatalk
-
Ik heb nog gewerkt met de allereerste IBM PC. En daarvoor met allerlei soorten mainframes. Apparaten met een veel lagere rekenkracht dan die je tegenwoordig in een smartphone vind.
En ik kan nog steeds programmeren in assembler. Iets wat voor de meeste programmeurs van tegenwoordig abracadabra is.
-
separates the man from the boys ;-)
-
Yup ;)
-
Wat dacht je van vt52 of typewriter gebruiken om op een PDP 11 te programeren met een intern geheugen van 1 Mb zodat je progje niet groter mocht zijn dan 64k in multi user mode. :lol: :lol: :lol:
-
Lingo op een Z80 met 4kb geheugen in assembler😣
zo oud is Lingo dus
Tapatalk
-
Assembler voor de 6502 in de Acorn Atom, dat waren de tijden :)
Een 6TB schijf zouden we toen niet herkend hebben, de T kwam nooit voor!
De M ook niet hoor :lol:
-
Those were the days ;D
-
Yep, toen had je nog opslagmedia waar volgens mij maar 40 bytes op pasten (of toch 80 ?). Elke byte bestond toen uit 12 bitjes, die zo gecodeerd waren dat er 256 geldige bit combinaties waren. (iets vergelijkbaars heb je ook tegenwoordig op harde schijven waar ook niet te veel nul-bitjes achter elkaar geschreven mogen worden. Maximaal 4 dacht ik.)
Het was simpeler geweest om een byte uit 8 bitjes op te bouwen, maar dan was het risico te groot dat dit opslagmedium – de ponskaart – in het midden te veel verzwakte als daar veel 1-bitjes terecht zouden komen.
Ik heb er gelukkig maar gedurende één computercursus mee hoeven te werken omdat ze toen ook al een beetje gedateerd begon te raken voor programmeerwerk. (1979).
-
ik had een msx met bandjes.... KONAMI!!!
(als dit topic dan toch ontspoord is....)
-
Iedere vrijdag avond naar de radio luisteren en dat voor de Commodore 64 een programma met een cassettebandje opnemen (en hopen op niet te veel ruis) :o
-
en waar het misging bij dubbele snelheid
-
Iedere vrijdag avond naar de radio luisteren en dat voor de Commodore 64 een programma met een cassettebandje opnemen (en hopen op niet te veel ruis) :o
En niet vergeten je schroevendraaiertje bij de hand te houden om de kop (bij) te stellen als je het bandje ging afdraaien :lol:
Leuk he, zo'n theekransje. 8)