Migratie naar 1815+

[Bokie]

Oke ik ben nu bezig om al mijn data naar een andere schijf te pompen om de volume in de nieuw nas te verwijderen .
om vervolgens helemaal opnieuw te beginnen en een schone installatie te doen van de nas ook de DSM
nu komt er weer een vraag welke RAID type kan ik het beste gebruiken ? te kiezen tussen Raid 5 , Raid 6 of SHR ?
de data die ik erop zet is voor mij heel belangrijk. en kan ik met eerder genoemde Raid types altijd schijven toevoegen en uitbreiden?

[Ben(V)]

Je kunt het beste SHR gebruiken.
Als je SHR-1 gebruikt kun je een crash van een disk hebben en met SHR-2 mogen er twee disken gelijktijdig defect zijn.
SHR-2 heeft uiteraard meer disk overhead dan SHR-1

Hoe dat uitvalt voor jou situatie kun je hier bekijken.
https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator


Edit: Typo aangepast

[Briolet]

Ben: Ik zie een typo in je derde regel.

[Bokie]

dank je wel , dan ga ik voor de SHR en dan II denk ik ,moet nog even precies kijken hoe en wat..

[SPiET]

Je kunt het beste SHR gebruiken.
Als je SHR-1 gebruikt kun je een crash van een disk hebben en met SHR-2 mogen er twee disken gelijktijdig defect zijn.
SHR-2 heeft uiteraard meer disk overhead dan SHR-1

Als je nu een 1815+ hebt en je hebt eerst 4 schijven en later wil je nog schijven bijsteken, kies je dan best voor SHR II of SHR I?

Kan je als je eerst SHR I kiezen met 4 schijven en als je er later wilt bijsteken, overschakelen naar SHR II, kan dit

Merci

[Pippin]

Nee.

[Birdy]

Ik denk hetzelfde, het is nogal een fikse wijziging.
Maar goed, je kunt het altijd navragen bij Synology Support als je het heel zeker wilt weten.

[Birdy]

Hmmm, wel het volgende gevonden in DSM Help maar, dat gaat om zuiver RAID dus, niet SHR.
Zou betekenen dat het wel kan als je RAID draait 
(heb alleen maar even snel gekeken.....) 

[Ben(V)]

Je kunt volgens mij wel van SHR-1 naar SHR-2 omzetten, maar daar heb je wel een lege schijf voor nodig.
Een bestaande SHR 1 kan zonder toevoeging van een nieuwe schijf niet omgezet worden naar een SHR 2

Overigens is het verstandiger dit soort beslissing nu te nemen en niet voor je uit te schuiven.

PS Normaal gesproken is SHR 2 gelijk aan Raid 6.
Het heeft wel tot gevolg dat als je ongelijke disken hebt je wel minimaal vier disken van dezelfde afmeting moet hebben wil je die restruimte kunnen benutten.
Dus 4x 3TB aanvullen met 3x 4TB resulteerd in 3x 1TB ongebruikt en pas als je 4x 4Tb hebt resulteerd dat in geen ongebruikte ruimte

[Pippin]

Volgens mij word van die resterende 3x 1TB, 2x 1TB  raid1 gemaakt met 1 TB "verloren".
Van dat geheel wordt een JBOD gemaakt.
Zodra er een vierde van 4 TB bijkomt komen ze allemaal weer in SHR2, echter verdeeld over 2 partities die dan weer in JBOD samengevoegd worden zodat het systeem 1 array ziet.

Als ik thuis ben zal ik de link opzoeken die ik al eens geplaatst had hier op het forum.

[Ben(V)]

Als je voor shr 2 kiest wordt er nooit een deel in raid 1 gezet.
Dat zou namelijk geen bescherming tegen uitval van twee disken geven.

Als je shr 2 kiest wordt bij ongelijke disken met de rest capaciteit geprobeerd weer een Raid 6 set te maken en dat lukt pas aks je van de grotere disken er minimaal vier hebt.

Pas als dat lukt wordt van die twee raid 6 set gezamelijk een jbod gemaakt.

Als je mij niet geloofd, probeer het dan maar eens uit in de raid calculator.

[SPiET]

Dus je kan eerst shr selecteren met bijv 4x 3tb disks. Dan later disks bijsteken (van 3tb),nog steeds met shr en als je van plan bent om shr 2 te selecteren gewoon een lege disk erbij plaatsen?

[Ben(V)]

Volgens mij wel, maar ik heb het nog nooit uitgeprobeert want mijn Nas heeft maar vier slots.
Als je het zeker wilt weten moet je het aan Synology vragen.
Wel goed formuleren, want omzetten van een bestaande shr 1 naar shr 2 (zonder dus lege disk) kan niet, dat staat ook duidelijk in de help.

[Pippin]

Als je shr 2 kiest wordt bij ongelijke disken met de rest capaciteit geprobeerd weer een Raid 6 set te maken en dat lukt pas aks je van de grotere disken er minimaal vier hebt.

Dat klopt @Ben(V)
Was een denkfoutje van mijn kant ;-)

Heb de link gevonden:
http://www.synology-forum.nl/the-lounge/shr-volume-vergroten-uitgelegt/

[Ben(V)]

Ben even aan het testen geslagen en toch wel wat vreemde resultaten gekregen.
Heb gisteren op m'n test Nas een shr-1 set aangemaakt met drie disken en de vierde disk leeg gelaten.
Toen ging hij eerst datascrubben, dus daar moest ik op wachten voor ik verder kon testen.
Vanochtend geprobeert deze shr-1 set te veranderen naar shr-2 met toevoeging van de vierde disk, maar dat was geen optie.
Ik kon alleen de shr-1 set vergroten.

Vervolgens het volume maar weer weggegooid en een Raid-5 set van drie disken gemaakt.
Vreemd genoeg ging hij toen niet datascrubben dus ik kan die Raid-5 meteen gaan 'managen' en zie, de Raid-5 set kon ik wel veranderen naar een Raid-6 set met het uitbreiden van die vierde disk.

Conclusie SHR-1 omzetten naar SHR-2 laat DSM niet toe maar RAID-5 naar RAID-6 is wel een optie als je een disk toevoegt.

SHR is in dit opzicht dus minder flexibel.