nas 412+ en TP-Link TL-SG1024DE Link Aggregation

[Wim77]

Hallo
Ik hoop dat iemand mij kan helpen
Ik heb even een switch geleend van iemand (zie merk hierboven) met Link Aggregation

Nu wil ik mijn 2de lan verbinding koppelen maar ik krijg een foutmelding

Beide lan 1 en 2 staan op de switch maar krijg toch de melding : geen IEEE 802.3ad verbinding tot stand brengen

Ik heb echt geen idee meer , kan het zo zijn dat je verschillende soorten Aggregations heeft  ?
Dit is toch een goede switch hiervoor ??
je ziet halverwege staan dat hij is geschikt voor  Link Aggregation


de specs van de switch zijn

TP-Link TL-SG1024D
HARDWARE FEATURES
Standards and Protocols
IEEE 802.3, IEEE 802.3u, IEEE 802.3ab, IEEE 802.3x, IEEE 802.1q, IEEE 802.1p
Interface
24 10/100/1000Mbps RJ45 Ports
AUTO Negotiation/AUTO MDI/MDIX

Network Media
10BASE-T: UTP category 3, 4, 5 cable (maximum 100m)
EIA/TIA-568 100 STP (maximum 100m)
100BASE-TX: UTP category 5, 5e cable (maximum 100m)
EIA/TIA-568 100 STP (maximum 100m)
1000BASE-T: UTP category 5, 5e, 6 or above cable (maximum 100m)
EIA/TIA-568 100 STP (maximum 100m)

Dimensions (W X D X H)
11.6*7.1*1.7 in. (294*180*44 mm)
Fan Quantity
Fanless
Power Supply
100-240VAC, 50/60Hz
PERFORMANCE
Switching Capacity
48Gbps
MAC Address Table
8K
Packet Buffer Memory
512KB
Packet Forwarding Rate
35.7Mpps
Jumbo Frame
10240Bytes
SOFTWARE FEATURES
Quality of Service
Support Port Based/802.1p Based priority
Support 4 priority queues
Rate Limit
Storm Control
L2 Features
IGMP Snooping
Link Aggregation
Port Mirroring
Cable Diagnostics
Loop Prevention

VLAN
Supports up to 32 VLANs simultaneously (out of 4K VLAN IDs)
MTU/Port/Tag VLAN

Transmission Method
Store-And-Forward
OTHERS

Certification
FCC, CE, RoHS

[Ben(V)]

Tja je antwoord staat in je eigen mail.
Deze switch voldoet niet aan de IEEE 802.3ad norm ook wel bekent als LACP.
Dit is weliswaar een managed switch maar ondersteund geen LACP.

zie:
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3

[Wim77]

Hoi
Bedankt voor je antwoord

maar wat ik dan niet begrijp hij ondersteund wel Link Aggregation  dat is toch LACP ??

[Birdy]

Deze switch voldoet niet aan de IEEE 802.3ad norm ook wel bekent als LACP.
Dit is weliswaar een managed switch maar ondersteund geen LACP.

zie:
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3

Volgens de specs toch wel ?

Standards and Protocols
IEEE 802.3, IEEE 802.3u, IEEE 802.3ab, IEEE 802.3x, IEEE 802.1q, IEEE 802.1p

En:

Link Aggregation

Of snap ik het (ook) niet.

[Ben(V)]

802.3ab  1000BASE-T Gbit/s Ethernet over twisted pair at 1 Gbit/s (125 MB/s)

Is iets ander dan:

802.3ad Link aggregation for parallel links, since moved to IEEE 802.1AX

En Link Aggregation is slechts een kreet, als je er wat mee wilt dat een ander apparaat ook begrijpt (in dit geval je NAS) zul je aan de IEEE norm moeten voldoen. En zoals de foutmelding aangeeft kan je NAS niet volgens deze norm connecten naar je switch.

Met mijn HP switch gaat het wel prima.

[Birdy]

Ahhhhhhhh.....IK moest beter lezen, ab - ad    
Sorry.

[Ben(V)]

Nog even gekeken in de specs van die TP link.
Hij ondersteunt alleen static LACP.
DSM heeft alleen Dynamic LACP

Even een stukje theorie

LACP static is een handmatig opzetten van de LACP link tussen de twee devices. Werkt vaak alleen goed tussen twee devices van hetzelfde type/merk. Ik zou persoonlijk dit altijd vermijden, omdat bij het falen van een van de twee links, de hele verbinding weg is en dat is bij dynamic LACP niet het geval.

Daarnaast is er Dynamic LACP welke je weer in twee varianten hebt, te weten Active en Passive
Passive betekent dat het device alleen maar luistert naar de andere kant en reageert op een verzoek tot het opzetten van een LACP.
LACP Active zorgt ervoor dat het device een LACP bonding initieert.
Met andere woorden je moet ervoor zorgen dat minstens (allebei mag ook) device in LACP Active mode staat.

Volgens de theorie zou een device dat Dynamic LACP ondersteund (de NAS) een LACP moeten kunnen vormen met een device dat alleen Static LACP ondersteund.

PS heb je in de switch de twee poorten die je gebruikt wel "gebond" in een LACP? Dat gaat niet automatisch.
Idem voor je NAS.

[dirklammers]

Ik heb de beschreven situatie op dezelfde switch draaiend. Inderdaad wel zowel in de NAS als in de switch de gebruikte poorten "binden".

Dirk

[Rivak]

Daadwerkelijk IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation of Network Fault Tolerance ?

[dirklammers]

  Ik vrees dat ik te snel heb gereageerd want ik heb een ander type switch.

Dirk

[robejo]

Ik heb mijn 412+ met twee netwerkkabels aangesloten in mijn simpele 16 poorts Netgear gigabyte switch, en een bond gemaakt in de 412+. Het openen van bijvoorbeeld grote excel bestanden gaat sindsdien veel sneller en soepeler. Ik kan het niet meten hoeveel sneller, maar het is nu klik en direct open, zonder enige vertraging.  Het heeft dus volgens mij wel voordelen om altijd de twee aansluitingen te gebruiken in een bond, ook al is je switch niet geschikt voor Link aggregation..

[Ben(V)]

Onzin. Wisfull thinking

Als je van twee netwerkpoorten een bond maakt en je NAS vind aan de andere kant van die twee poorten geen device dat LACP spreekt zal hij gewoon over een van de twee poorten werken en de andere niet gebruiken. Een protocol heeft altijd twee kanten nodig om te kunnen werken en een gewone switch kan dat simpelweg niet.