Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Joost G op 01 november 2018, 09:44:01
-
Ik bezit een NAS Synology 416J met daarin 4 schijven. 2x 3TB en 2 x 1TB Totaal dus 8TB. Hiervan wordt slechts 4,5 TB gebruikt.
Inmiddels staat er 1,2 TB aan bestanden op de NAS en krijg ik de mededeling dat hij voor 98% vol is.
Dat vind ik wel weinig opslag; 1,2TB op 8TB. Wat gaat hier mis?
-
Is afhankelijk van hoe je hem hebt ingedeeld.
Plaats eens een screenshot van je volume overzicht.
-
Dank voor de snelle reactie.
Waarvan wil je dat ik een screenshot maak?
Hoe kom ik daar?
Ik heb de NAS gekocht en de instellingen welke de fabriek hanteert zo gelaten.
Ik hoor graag van je.
Joost
-
Storage manger en dan het tabje volume.
En probeer eens de handleiding te lezen, het is een Nas en niet een ding met alleen een aan uit knop.
-
Beste Ben,
De handleiding die werd meegeleverd besloeg wel 5 pagina's en behandelde geen enkele instelling.
Deze is wel degelijk grondig doorgenomen.
Als bijlage de screenshot. Deze heb ik als pdf verstuurd omdat de originele in word te groot werd.
Dank alvast,
Joost
-
Misschien wist je het nog niet maar tegenwoordig worden er hooguit een karige installatie handleiding met apparatuur meegeleverd en wordt je geacht de echte documentatie van het internet te halen.
Zo gaat het ook met Synology en voor jouw Nas kun je die hier de documentatie vinden.
https://www.synology.com/nl-nl/support/download/DS416j#docs
Verder is het slimmer hier gewoon zo'n screenshot te plaatsen in plaats van een link naar een pdf die dan ook nog eens geroteerd moet worden.
Dus gewoon een .jpg maken en bij "Bijlage" toevoegen als inline afbeelding op maximal grootte.
Anders wordt het allemaal te veel werk voor veel forum leden en die haken dan af en krijg jij geen antwoordt.
Jouw screenshot rijmt niet helemaal met de disken waarvan je zegt dat ze erin zitten.
Kun je nog even een screenshot van de storagepool en een van de disken (HDD) plaatsen?
-
Beste Ben,
Dat zal zo zijn maar dan heeft de NAS zich al ingesteld.
De screenshots zijn te groot om als bijlage te worden verzonden (groter dan 1.024 mb)
Plakken in deze mail gaat ook niet.
Mocht je een andere oplossing weten hoor ik dat graag.
Joost
-
Beste Ben,
Nog een bijlage van de NAS inhoud.
Joost
-
Het spijt me bijzonder maar jouw screenshot zijn te vaag om te kunnen lezen.
Dus waarom ze dan te groot zouden zijn is mij onduidelijk
Je moet ook geen .pdf daar voor gebruiken maar .jpg
Neem een simpel programmatje als "snipping tool" daarvoor.
-
En snipping tool zit gewoon in Windows dus dat moet wel lukken.
-
Screenshots behoor je te croppen tot het relevante deel En dan eventueel nog de resolutie te verlagen tot je iets van 30 tot 100kb over houdt. Dan heb je nog steeds goed leesbare screenshots.
Het klopt wat Ben schrijft dat onleesbare screenshots onproductief zijn. Als ik moeilijk moet doen met mijn browser, of eerst het plaatje moet downloaden om te kunnen inzoomen, dan bedank ik er meestal ook voor en stop met lezen.
Ik denk dan meestal: Waarom moet ik moeite doen, als de vraagsteller er geen moeite voor over heeft.
Over de handleiding: Steeds meer firmas stoppen met papieren handleidingen en gaan over op digitaal. Ook Synology. Op papier staat alleen een instruktie om het systeem draaiend te krijgen. Vanaf daar heb je toegang op de digitale versie. Die is zeer uitgebreid. En prominent aanwezig bij elke inlog, dus die kun je niet gemist hebben.
In jouw geval kan het een fout zijn bij het activeren van alle disks of je gebruikt software die onder water veel backups opslaat die niet in de zichtbare bestanden opgesomd worden. (b.v. Cloud Station)
-
Ik bezit een NAS Synology 416J met daarin 4 schijven. 2x 3TB en 2 x 1TB Totaal dus 8TB. Hiervan wordt slechts 4,5 TB gebruikt.
Als ze in SHR staan klopt dat.
Kijk maar hier (https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator?hdds=1%20TB|1%20TB|3%20TB|3%20TB).
-
Zo staat het inderdaad in de machine, maar waarom zegt de NAS dan dat hij vol is bij 1,2 tb content?
Dat begrijp ik niet.
Dat zou ik graag op meer willen hebben.
Dank in ieder geval voor je reactie.
Joost
-
In jouw geval kan het een fout zijn bij het activeren van alle disks of je gebruikt software die onder water veel backups opslaat die niet in de zichtbare bestanden opgesomd worden. (b.v. Cloud Station)
Dus, gebruik je b.v. Cloud Station ?
-
Beste Ben,
Ik ben aan het werk geweest met de screenshots en hoop met deze een betere versie te leveren.
[attachimg=1]
Ik stuur ze per stuk
Joost
-
[attachimg=1]
-
[attachimg=1]
Bijgaand de tweede
-
[attachimg=1]
En de derde waar je om vroeg.
Joost
-
De schijven zijn goed geïnstalleerd. En met de keuze van SHR heb je bscherming tegen uitval van 1 schijf. Als die 3TB schijf uitvalt, moet die info ook van de andere schijven te halen zijn. Dat kost ruimte.
Je hebt 4.5 TB beschikbaar voor data. Die 4.4 TB zul je echt in gebruik hebben. Een deel zichtbaar en een deel onder water als backup. Dat kunnen zelfs gewiste bestanden zijn die nog ergens veilig bewaard worden voor een recovery.
Dat zullen prullenbakken zijn. Van de shares, van Cloud producten of nog iets anders.
Mensen worden steeds dommer da laatste 30 jaar. 30 jaar geleden kon je een bestand weggooien en het was weg. Met de invoering van prullenbakken moet je bestanden altijd 2x weggooien.
-
Beste Birdy,
Cloudstation staat niet bij de geïnstalleerde pakketten.
Is dat wat je weten wilde?
Ik hoor graag,
Joost
-
Welke packages heb je wel geïnstalleerd ?
-
Prullenbakken zijn leeg.
Cloudstation is niet geïnstalleerd.
Wanneer ik op een NAS met 8TB slechts 1,2tb kwijt kan, is dit een zeer kostbare opslagmethode.
J
-
Ga ik even nakijken.
Dank alvast voor de hulp.
J
-
Wanneer ik op een NAS met 8TB slechts 1,2tb kwijt kan, is dit een zeer kostbare opslagmethode.
Je hebt effectief 4.5TB in SHR/RAID5 !
Dit komt door de samenstellen van 2x3TB en 2x1TB maar, dat had je al kunnen zien in de gegeven link hier.. (https://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/nas-vol/msg258939/#msg258939)
-
Dan nog is 1,2 TB content wel erg weinig tov 4,5TB
Ik stuur twee shots van de geïnstalleerde pakketten.[attachimg=1]
-
Bijgaand het tweede shot
[attachimg=1]
-
Beste kjerel,
dat heb ik gezien, maar het blijft raar dat ik op 4,5TB maar 1,2TB kwijt kan. Dat de rest van de capaciteit voor veiligheidskopieën is, is mij duidelijk, maar waar blijft dan de rest van de 4,5TB?
-
Je hebt Drive geinstalleerd.
Als je dat ook gebruikt wordt er elke keer als je iets wijzigt of verplaatst een kopie bewaard.
Kijk eens naar de instellingen van Drive.
-
Ik verdenk Drive, deze doet aan versie beheer (dacht 32 versies), die versies zie je niet in File Station.
Dus, als er veel en/of grote wijzigen zijn, dan kan dit flink oplopen.
Edit: Oeps, Ben(V) gaf het al aan ;D
-
Ik zie er Drive tussen staan. Dat is ook Cloud Station. Alleen een nieuwe naam voor dat pakket.
Dit pakket gooit nooit wat weg. Vroeger zorgde zelfs hernoemen of verplaatsen ervoor dat de file met oude naam er als gewiste file bleef staan. Gelukkig is dat sinds een paar maand verbeterd.
Over het verbruik van Cloud Station is hier al zoveel geschreven dat daar niet veel aan toe te voegen is.
-
deze doet aan versie beheer (dacht 32 versies), die versies zie je niet in File Station
Nogmaals. Mensen moeten niet bang gemaakt worden voor versies. Die verbruiken bijna geen ruimte en is wel handig te hebben. Het gaat echt om gewiste files die ruimte opvreten.
Vooral omdat veranderde namen of verplaatste files tot voor kort geen versies waren, maar een gewiste file en een nieuwe versie 1.
-
Hoe krijg ik dit pakket er vanaf?
Joost
-
Lees nu eerst hoe je versies kunt beheren (https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/help/SynologyDrive/drive_admin_console), Drive heb je toch niet voor niets geïnstalleerd.
@Briolet Ik wil mensen bang maken ? Onzin.
-
Door constant op versies te hameren gaan mensen het aantal verlagen terwijl dat vrijwel niets oplevert omdat het echte probleem elders zit. Tenzij het aantal op nul gezet wordt. Maar 0 is nog erger, want dat betekent gewist op 1 computer is direct alles kwijt op alle gesynchroniseerde computers.
Mensen moeten gewoon de handleiding lezen voor ze iets installeren. Dan weet je dat alle files dubbel bewaard worden en er nooit iets spontaan gewist wordt. Tenzij je weer btrfs als schijf format gebruikt. Dan is het niet dubbel. De handleiding vooraf lezen voorkomt al dit soort vragen.
-
Je hebt helemaal gelijk dat mensen de handleiding niet lezen en niet nadenken.
Zoals ik al geschreven had een Nas is niet een ding met een aan/uit knop waar je verder niet naar om hoeft te kijken.
Het belangrijkste potentiele probleem met versies is als je regelmatig bestanden verplaatst want dan krijg je telkens een kopie erbij.
En heel veel pakketten zoals sonarr, radarr, sickchill, transmission, downloadstation, nzbget, sabnzbd enz verplaatsen vooral video bestanden meerdere keren.
Je moet dus altijd goed nadenken wat je applicaties zoals Drive laat doen.
-
Dat verplaatsen meer kopieën oplevert is volgens mij met de laatste update van een paar week geleden opgelost. (Ik heb het alleen getest met aanpassingen op de PC) Nu wordt het geen nieuwe file maar versie 2 van de oude file. En dan hoeft hij alleen het nieuwe pad als extra info op te slaan voor versie 2.
Met Cloud Station was het legen van de prullenbak een heel onlogische methode. Nu met drive is het heel simpel en logisch geworden. En als ik de help bekijk, wordt het tegenwoordig erg duidelijk uitgelegd.