Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Verlengsnoer op 26 september 2015, 04:28:36
-
Hallo,
Ik zit met het probleem met mijn DS209+ dat hij naar 24 uur, soms korter soms langer dat hij opeens niet meer in het netwerk staat, en ook niet meer is te benaderen
Kabel er uit en er in levert helaas geen succes,
Als ik de aan uit knop even vast hou knippert hij wel maar 10 minuten later nog steeds???
Stekker er uit, stekker er in, opstarten en ding werkt weer naar behoren, tot hijweer een aantal uur verder is
iemand enig idee wat dit kan zijn? want het is erg vervelend als ik elke dag de stekker er uit en er in moet doen, aangezien m'n website er op draait! en het wel fijn is dat hij in de lucht kan blijven.
hopende op een oplossing, anders word het hoog tijd voor een nieuwe denk ik :)
Edit: voor dat er gevraagd wordt naar de ledjes, deze doen bij de lan poort helemaal niks (de lan led aan de voorkant wel, maar achter waar de kabel in gaat niet), terwijl na een reboot de lan wel werkt maar geen ledjes knipperen.
-
De ledjes aan de achterkant werken niet bij dit model. Ik denk eerder dat je geheugen volloopt waardoor de NAS op een gegeven moment niet meer werkt. Ik zou in de resource-monitor eens het geheugengebruik van de verschillende processen eens bekijken.
-
gezien enkel m'n website er op draaid verbruikt hij zeer weinig geheugen
maximaal 10% maar :)
zie screen[attach=1]
-
Wees voorzichtig met stekker eruit!!!
Hoofdmenu - Opslagbeheer - HDD-SSD - SMART informatie - Integriteits status
Dat scherm zo groot trekken tot alle waarden zichtbaar zijn en dan een screenshot hier plaatsten, van beide schijven.
-
Heb je deze beschrijving ook voor dsm 4.2 :)
gezien er bij opslag beheer: Volume-HDD Beheer-iscsi lun - iscsi target :)
En als ik bij hdd beheer op smart info klik zie ik enkel een scherm wat echt enkel de smart is :)
En hoezo voorzichtig met de stekker? ivm beschadigen van volume?
-
Beetje offtopic maar toch:
Als je er alleen een website op draait kun je je afvragen of het niet beter is om die onder te brengen bij een hosting-bedrijf. Kost je maximaal paar tientjes per jaar, eerste jaar vaak niks. Backup automatisch en geen hardware-onderhoud/vervanging en energie kosten.
-
Stekker eruit trekken kan meer "kapot" maken dan je lief is.
Waar het om gaat is dat de SMART waarden bekeken worden.
DSM 4.2 heb ik niet maar daar zul je de SMART ook wel ergens vinden denk ik.
-
Hoop dat je deze dan bedoeld, want dit is het enige wat ik kan vinden kwa smart betreft
[attachimg=1]
-
Veel erg hoge waardes, als dat maar goed is
-
Heb je deze beschrijving ook voor dsm 4.2
Hier documentatie van DSM 4.2. (http://global.download.synology.com/download/Document/UserGuide/DSM/4.2/Syno_UsersGuide_NAServer_nld.pdf) voor het geval.......
-
Zal wel een seagate disk zijn.
Die raw waarden moet je dan eerst omrekenen.
zie hier.
http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html
-
Dit klopt :)
Er zat eens een WD80 in, maar die is helaas gesneuveld :)
En er zit nu een 40 gb seagate in haha :)
Voor ik hem in de nas heb gedaan heb ik hem via een externe behuizing getest met HD Sentinel & HD Tune, en daar kwamen geen fouten uit :)
-
Op zich zie ik nog geen problemen, hoewel de leeftijd...
Als je het zeker wilt weten hang je de schijf aan een PC en lees je de SMART waarden uit met HDDscan.
Vervolgens reken je die om van HEX naar Decimaal.
Het gaat dan om de ID`s 1, 7 en 195.
Ik vermoed dat de schijf het niet is...
-
Maar als het bijvoorbeeld wel de hdd zal zijn,
Waarom blijven alle leds dan net zo als het nu is gewoon dat hij zegt maar goed werkt,
En dat hij opeens onbereikbaar is? en dat uitschakelen is me dan ook nog steeds een vraagteken, want ik deed hem net uit, en dat was binnen 1 minuut, en als hij onbereikbaar is van het netwerk, dan wil hij gek genoeg ook niet uitschakelen
Edit: het is nu 15.49, en hij is weer onbereikbaar, na 8 uur, ik zal het orgineel 512 mb geheugen er eens in zitten, en dan opnieuw kijken, want hij is best kieskeurig met geheugen, gelukkig heb ik een hele berg liggen :), maja misschien dat deze toch net corrupt is of iets??
Indien hij er weer uit ligt met het orgineel geheugen, dan weet ik het ook niet meer :(
-
Heb je het ram geheugen vervangen? Kan dat bij dat model?
Anyway, probeer als hij 'vast' loop eens te kijken of je via ssh er nog bij kan.. Met het commando top kun je zien wat hij op dat moment aan het doen is.
-
Dit kan inderdaad bij dit model :)
maar 1gb iswel het max, een 2gb module dan wil hij niet starten, en veel 1gb ook niet,
Maar als hij onbereikbaar is dat is hij helaas ook niet te pingen, en een ssh connectie met Putty lukt dan helaas ook niet
-
Ik had zelf ook problemen, als ik de tijdslijn terugdraai dan komt dat doordat ik met een nicbond heb gespeeld.
Maar mijn nas verloor eens in de zoveel tijd zijn verbinding, ik heb er zelfs een andere camera voor gekocht omdat ik het daar het meeste merkte. Wekenlang met Synology support in een ticket getroubleshoot. Maar daar hebben we het probleem niet kunnen vinden, uiteindelijk in een testsetup nagebouwd. En wat blijkt ik had op de netwerk tab " meerdere gateways " aangevinkt in het geavanceerd knopje.
Op zich niets mis mee, maar wat doet de NAS nu: Ik heb slechts 1 gateway dat is mijn router van Ziggo, de NAS gaat de gateway pollen en als hij maar even 1 pol mist dan gooit hij het verkeer de NIC kaart " dicht " en verdwijnt je nas van het netwerk. Dat doet hij omdat hij denkt dat er meerdere gateways zijn en hij na het missen van een polling naar de andere gateway moet overschakelen. Maar ja er is geen andere gateway dus op dat moment verwijderd hij zichzelf van het netwerk.
Na het uitzetten van het vinkje " meerdere gateways" zijn al mijn problemen verdwenen.
-
V.w.b. het geheugen, je die testen met Synology Assistant:
[attach=1]
-
hij loopt nu 1 dag en 6 uur ...
het lijkt er op dat het met de orginele geheugen goed gaan?? bizar!
En bedankt voor die memtest tip! ik zal dat eens uitvoeren met de 1GB module, want misschien zitten er wel degelijk fouten in dat het geheugen gewoon op een 1 of andere manier crasht waardoor de nas onbereikbaar word,
jullie horen van me!
-
memtest gedaan, koste ruim 4 uur,
resultaat 0 errors
toch wel vreemd dat het met het originele geheugen goed leek te gaan,
maar goed zal de originele er terug in zetten, en dan kijk ik na de vakantie wel verder, want ga over 6 uurtjes op vakantie :) en het is wel de bedoeling dan hij die week bereikbaar blijft :)
[attachimg=1]
Momenteel bij de stroom gebeuren even ingesteld dat hij dagelijks om 12.00 uit gaat en 12.02 weer aan, en om 00.00 uit en 00.02 weer aan :) dan weet ik zeker, mocht hij onderbreken dat de boel wel vanzelf weer terug online is :) om zo min mogelijk klanten er mee lastig te vallen :)
-
Vinkje in je netwerk instellingen bekeken zoals ik schreef :)?
-
Het zou zomaar kunnen zijn dat de DSM versie die op jouw DS209+ is geinstalleerd niet berekend is op een grotere geheugencapaciteit en dat daardoor het memory-management van je NAS de mist in gaat. Met daardoor de door jou genoemde gevolgen.
-
Nee dat kan het probleem niet zijn. Dan zou de geheugentest ook niet gedaan kunnen worden.
De DS209+ heeft een freescale Power PC cpu(MPC8533) die 4GB aan geheugen kan adresseren door middel van vier memory banks.
Synology heeft in de DS209+ enkel een memory bank aangesloten en dat houd in dat hij 1GB aan geheugen kan adresseren.
Dat moet wel een SO DIMM met 533Mhz DDR2 geheugen van 1,8V zijn.
Het schijnt dat deze Nas nogal gevoelig is voor welk soor tram je erin stopt, dus dat zal het probleem wel zijn.
-
Ben weer terug van de vakantie, met de 512 mb, en de uit aan timers van12 uur s middags en snachts heb verschillende tijden gecheckt om bijv 8 uur s avonds en 6 uur smorgens, was ten alle tijden bereikbaar! dus ergens moet het probleem in het geheugen zitten
De module die ik gebruikte van 1GB
Nanya NT1GT64U8HB0Bn-3C
1GB PC-5300s-555-12-F1-667
pc 6400 @ 800 wil hij niet pakken,
En verschillende 5300 modules ook niet,
maar zal nog eens zoeken naar een wel werkende module :) en zien hoe die presteerd, ondanks dat de memtest in orde was
misschien dat de module toch ergens een foutje bevat die synology niet oppakt :)
-
Waarom wil je zoveel geheugen hebben, het is bijna zeker dat je het toch niet gebruikt.
-
Om een rare reden reageert de nas dan sneller, & is het CPU gebruik ook lager, en gezien mijn website enorm CPU gebruikt, waarvan ik de oplossing nog even moet zoeken,
Is het voor mij een reden om er 1 GB ram in te doen
Want de laad tijd van de website verschilt ook, met de 512mb module duurt het 7 seconden per pagina (uiteraard zit je hier niet op te wachten met een snelle connectie!)
En met de 1GB is de laad tijd 3 seconden, uiteraard is dit ook nog niet geweldig, maar dit zal door de CPU gebruik komen!
Maar die verandering komt nog wel dat het sneller zou laden!
Maar of het dan met de 512mb snel genoeg laad? daar zet ik vraagtekens achter
-
Aha een webserver is nogal een geheugen vreter, maar een DS 209+ heeft eigenlijk te weinig cpu daar voor.
Ik denk dat de module die jij gebruik te snel is.
Dat klinkt misschien vreemd maar ik zal het uitleggen.
PC2 5300 modulen kunnen een clocksnelheid van 666Mhz aan maar de geheugencontroller in je Nas is ingestelt op PC-4200 ofwel 533Mhz
Echter die geheugen controller verwacht geheugen met een latency van 4 terwijl jouw geheugen een latency van 5 heeft.
Als je een geheugenmodule op een lagere frequency gebruikt dan z'n specs kan hij meestal ook wel met een iets lagere latency werken maar hoeveel is niet gespecificeerd.
Een latency van 4 betekent dat het geheugen 4 clockcycles nadat hij geadresserd is de data beschikbaar heeft en jouw geheugen heeft daar 5 clockcycles voor nodig (al mogen die cycles iets korter zijn).
Probeer eens gewoon een PC2-4200 erin te stoppen zoals deze.
http://www.informatique.nl/137254/corsair-so-dimm-1gb-ddr2-pc2-4200.html
-
De enige pc4200 die ik hier heb kunnen vinden is helaas een 512 mb, dat schiet niet op :)
maar de orginele (unigen) 512 mb ram die in de nas zit is ook een pc5300 @ 667mhz,
Zou dan ergens niet weten waarom een 1gb niet goed gaan,
maar heb hier nog wel wat sloop laptops liggen, zal daar eens in zoeken of daar een pc4200 1gb module in zit :), want om zon module te kopen, al is het maar 18 euro, is het wel zonde als die ook problemen geeft :)
-
Het gaat niet om die PC-4200 versus PC-5300.
Het gaat erom dat je er een module instopt die een latency van 4 aankan en de meeste PC-5300 hebben een latency van 5 of meer.
Aankopen op een website kun je altijd retour sturen.
-
Neem aan dat de CL5 die latency is van 5?
maar bestaan er wel pc5300 ram met cl4?
-
Heb alles nagegeken, en alle modules die ik kan vinden zijn 667mhz cl5!
Heb ook het eens nagekeken, en het 1 en ander gesleuteld aan de site,
De site werkt nu een stuk sneller, dus heb maar besloten om hem op de orginele 512mb module te laten lopen, want dit loopt nu 4 dagen probleemloos :)
Mocht ik ooit nog een module vinden, dan kan ik altijd nog weer proberen om hem naar 1GB op te schroeven, maar weet nu in ieder geval dat het hele probleem met het wegvallen van de internet connectie aan het geheugen lag :)