Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: AKWDSM op 20 juli 2020, 12:16:30
-
Beste,
Vandaag mijn nieuwe Nas Dd1819+ binnen gekregen.
In mijn enthousiasme de schijven van mijn oude ds 412+ hierin overgezet.
De nieuwe nas start goed op, geen rare bliepjes ofzo.
Alleen kan ik hem niet meer in het netwerk benaderen.
Ook met synology assistant is hij niet te vinden.
Iemand tips?
-
Probeer 2. Modus 1: Aanmeldingsgegevens van de administrator en netwerkinstellingen resetten (https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_reset_my_Synology_NAS#t2).
-
Dankjewel Birdy voor deze zeer snelle reactie!
Via find synology heb ik de nas weer gevonden. Het ip adres was verandert, daardoor kon ik hem niet vinden.
Werkt bij jullie de HDD slaapstand ook naar behoren?
Op de 412+ bleven de schijven altijd actief.
Met de nieuwe Nas wil ik dit toch graag werkend hebben ivm slijtage van de schijven.
-
Er zijn genoeg redenen waar om het niet zou kunnen werken:
https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/tutorial/Management/What_stops_my_Synology_NAS_from_entering_System_Hibernation
-
Op de 412+ bleven de schijven altijd actief.
Met de nieuwe Nas wil ik dit toch graag werkend hebben ivm slijtage van de schijven.
Ik heb mijn nas eind 2011 in gebruik genomen met 1 schijf. En met surveillance station, zodat de schijven bij mij nooit rust kregen. Er wordt 24/7 data weggeschreven. Toch nog geen slijtage aan de eerste schijf en de schijf die erna bij geplaatst is. (Alleen mijn veel nieuwere 3e schijf begon vrij snel te falen) Stroomverbruik kan een argument zijn maar niet de slijtage. Het kan zelfs zo zijn dat het steeds opspinnen uit de slaapstand meer slijtage geeft. (Afhankelijk hou vaak ze per dag steeds weer opstarten)
-
Hallo Briolet, idd is het de vraag waar de schijven meer van slijten, continu laten draaien. Of HDD slaapstand.
Ik heb ook een tijd gedraaid met een stroomschema waarbij de nas s'middags opstart en sávonds weer afsluit.
Wat betreft de HDD slaapstand, opnieuw installeren van DSM, zou dat ook kunnen helpen, of is dit onzin.
Er zijn nogal wat redenen, wat Birdy in de link laat zien wat de nas wakker houdt.
Wat ik wel merk is dat deze nieuwe nas weer een stukje sneller is dan de oude ds412+.
Nu schijn je ook nog extra ddr geheugen bij te kunnen plaatsen zag ik, leuk. Maar hier wacht ik maar even mee tot na de garantie periode.
bedankt voor de goede hulp hier ;)
-
Goedenavond,
Na wat sneupen op het forum kwam ik erachter dat wd red schijven tegenwoordig van dubieuze kwaliteit zijn.
Ik heb 4 zogenaamde efax smr schijven binnen gekregen van een bekende webwinkel die ze bij mijn nieuwe nas aanbood.
Deze 4 schijven ga ik terugsturen.
De uitdaging is dat ik er een van de vier al aan mijn opslagpool had toegevoegd.
Mijn vraag: kun je ook weer van 5 naar 4 schijven?
Net zoals ik het volume uitgebreid heb, wil ik dit nu terugzetten, naar 4 schijven, zodat ik rustig om me heen kan kijken waar ik wel nas geschikte schijven kan kopen.
Onderstaande bijlage, is dit de goede manier?
-
Dat kan, dan gaat het systeem wel piepen dat het volume is gedegradeerd en daarbij mag er geen HD meer uitvallen.
-
Ook als ik een schijf deactiveer?
De nas maakt er dan geen volume van 4 schijven weer van in SHR?
-
Degraderen is alleen aan te raden als je er direct een vervanger in kunt doen. DSM voorziet niet in de mogelijkheid van reduceren van disks.
-
Welke schijven gebruiken jullie in de Nas?
De WD reds efrx die ik van de oude ds412+ in de ds1819+ heb gezet gaven na 3 jaar problemen.
Ben op zoek naar vervangende schijven en over bovenstaande schijven lees ik dit.
NAS Western Digital WD40EFRX - 68N32N0 Red 82.00A82 4TB 3.5" SATA HDD
Opmerkingen
Dit station heeft geen trillingsensoren en is mogelijk niet geschikt voor 24/7 gebruik in een rek.
Wat betreft SMR schijven en opnieuw opbouwen raid kan ik zeggen dat het met een smr efax schijf bijna 2 dagen duurt om een schijf toe te voegen. Ik heb er een oude cmr EFRX schijf voor in de plaats gezet en die is in 12 uurtjes klaar.
Dus ik moet een schijf hebben die CMR is en die trillingssensoren heeft?
Ik zie door de schijven het bos niet meer.
Wat ik zoek is een disk van 4 tot 8 TB, en die een tijdje meegaat.
-
Ik weet niet precies wat WD aan het doen is met zijn standaard WD Red serie maar ze zijn blijkbaar stevig aan het bezuinigen. Ik kocht 2 maanden geleden een uitbreidingseenheid DX517 met 5 stuks WD Red 10 TB, in de DS1819+ en de DS918+ draaien die prima én geruisloos maar de nieuwe trillen en fluiten dat het een lieve lust is. Ik heb de DX op akoestisch rubber geplaatst tegen de geluidsoverlast, schijven zijn wel allemaal omgeruild maar helaas, nog niet goed. Vervangen door Seagate IronWolf 12 TB schijven, luidruchtiger in het koppen verplaatsen maar verder niet te horen.
De nieuw schijven hebben type nummer WD101EFAX en de oudere WD100EFAX, die zijn wel gevuld met helium en praktisch onhoorbaar.
Het spijt me voor Western Digital maar voor mij geen nieuwe standaard WD Red schijven meer, misschien de Pro serie maar proberen.
Zie ook: https://www.reddit.com/r/HomeServer/comments/ge7tro/buyer_beware_differences_in_wd_red_10tb_drives/
Misschien heb je hier iets aan op je zoektocht naar nieuwe schijven.
-
Gisteren twee nieuwe wd80efax schijven binnen gekregen.
Schijf 4 en 5 in mijn nas hebben beide meer dan 120 beschadigde sectoren.
Dus ik heb schijf 4 eruit gehaald en een nieuwe schijf er voor in de plaats gezet.
Toen bij opslagpool op herstellen geklikt.
Bleef de nas hangen bij 60% en de toewijzing mislukt bij schijf 4 en 5.
Dikke s##t. Toen heb ik schijf 4 vervangen door de tweede nieuwe schijf. Gelukkig lukte het herstellen nu wel.
Nu wil ik de eerste nieuwe schijf die op 60% toewijzing bleef hangen wissen.
Kan dit met de nas? Zag die optie nergens staan. Of moet dat perse met de pc gebeuren?
-
De nas kan schijven wissen.
-
Probleem is dat als ik die schijf in bijv. Slot 6 plaats, dat de opslagpool in de war gaat, omdat dsm waarschijnlijk al op deze schijf geïnstalleerd is
Dan geeft ie aan dat het volume beschadigd is.
Zal mijn pc openschroeven en de schijf daar eens inhangen.
-
Na de hele opslagpool een consistentie test te laten doen, is het volume weer normaal.
Ik kan zelfs de opslagpool tot 18 tb uitbreiden. Echter wanneer ik dit doe, krijg ik een waarschuwing dat er fouten in het bestandssysteem zitten.
Al een aantal keer de bestandssysteem controle laten lopen. Zodra de nas dan is opgestart is de opslagpool weer normaal.
Zodra ik het volume wil uitbreiden krijg ik deze waarschuwing.
Iemand een idee? Ja het volume opnieuw aanmaken, maar dan moet ik eerst 10 tb aan back-up ruimte regelen.
Helaas lukt het momenteel niet om een schermafbeelding toe te voegen van een iMac, bestand te groot
-
Geen printscreen, maar kan wel de exacte melding geven?
Als het Nederlands is, zet dan de taal even op Engels, ga weer uitbreiden en geef dan ook die exacte Engelse melding.
-
Hierbij de printscreens.
-
Alle HD's zijn normaal, controle is uitgevoerd en waarschuwing blijft.
De print screen is hier duidelijk over.
Niet leuk, maar toch backup maken en het volume opnieuw maken.
[attach=1].
-
Hallo Birdy,
Ik heb een oude nas leeg gehaald en ben nu met hyper back up bezig.
Is het ook verstandig op de ds1819+ besturingsysteem DSM opnieuw te installeren? Of zeg je dat is niet nodig?
Nu ik toch bezig ben...
-
Hoeft niet, mag wel: is zo gebeurd. ;)
-
Nu bezig met het opnieuw installeren. Nu krijg ik de vraag welk bestandssysteem ik wil toepassen ext4 of btrfs. Wat info hierover gelezen maar kom er niet echt uit. Ik gebruik de nas met name voor muziek en video, tips?
-
Btrfs is het meest moderne bestandssysteem voor de Synology, is journaled en je ken er snapshots van maken dus ik wil btrfs adviseren. Succes ermee.
-
Ik gebruik de nas met name voor muziek en video, tips?
Daar heb echt geen Btrfs Filesysteem voor nodig.
Ik zou voor het meest gebruikte Filesysteem EXT4 gaan.