Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: stapper op 28 juli 2021, 09:55:27
-
Hallo,
Maatje van me heeft mijn 216+ overgekocht.
Daar moeten 2 nieuwe schijven in...
Nu las ik ergens iets dat er verwarring was bij WD over smr/cmr, zoiets...
Het 1 is sneller of beter, geen idee...
Afijn wd heeft nu de plus serie... is die dan cmr, wat ik moet hebben geloof ik, of zit daar onderling in die serie ook weer verschil in?
bvd
-
Een linkje is ook prima....
Hoef dus alleen maar te weten of die plus serie okidoki is, dat word me daar bij WD niet echt duidelijk..
bvd
-
Gewoon ff zoeken op dit Forum is ook een optie, resultaat:
https://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/to-efax-or-not-to-efax/msg293664/#msg293664
En dit Topic is zelfs Sticky in de Rubriek waar je zelf de vraag stelt, dus die had je makkelijk kunnen zien:
https://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/synology-haalt-wd-red-schijven-met-smr-van-compatibiliteitslijst/
[attach=1]
-
https://www.reichelt.com/magazin/nl/smr-cmr-welke-harde-schijf-is-het-beste-voor-welk-doel/
Ik heb recent 2 Seagate Ironwolf 4TB in een DS211 gezet als vervangers van Seagate constellation es.3 schijven.
Schijven zijn stiller en zijn ca 10 graden koeler.
Heb er verder niet zoveel kopzorgen om gemaakt.
-
SORRY, ff gemist...veel aan mijn kop momenteel... :oops:
Als ik het dus goed begrijp, dan kan zelfs die plus serie gewoon smr en cmr zijn?
Verwarrende bende...
En smr ziet synology dus als een schijf waarbij ze geen support leveren?
Als ik dus op de cache let, die moet dus 128 mb zijn begreep ik.
Ik zag ze namelijk beide staan.. paar eurie verschil..
Doe ik deze voor die maat van me
https://www.alternate.nl/html/product/1724282?utm_source=GoogleShopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=GoogleShopping_Harde%20schijf&utm_term=1724282&gclid=CjwKCAjwo4mIBhBsEiwAKgzXOKs6BQM2xYdMjCpsZtoOd74iUuf8cxV4VP5-OGb_VFBuu7mAHepbEBoCXugQAvD_BwE#product-details-tab
Merci ( en excuus dat ik hem ff miste) :P
-
Ik las dit in onderstaand artikel:
De problemen ontstaan bij het vervangen van een defecte harde schijf in een NAS door een nieuwe. Tijdens het reconstrueren van de RAID-array kan het gebeuren dat de NAS de SMR-schijf te traag vindt en die uit de RAID-array verwijdert als defect. Je moet daarom goed opletten bij het kopen van nieuwe schijven.
Het hele artikel:
Nas-problemen door smr schijven. (https://www.ct.nl/achtergrond/nas-problemen-door-smr-schijven/)
M.vr.gr.
-
Goede uitleg thanks,
maar nu komt bij mij meteen een vraag op...
ik had een ds216+ ben overgegaan naar een ds920+ met een hdd migratie
Werkt allemaal prima, maar er zitten 2 wd red's in van 4 terra..
Die zijn hooguit 2,5 jaar oud, en ik denk dat dit smr is, zou ze moeten verwijderen om dat zeker te weten, en dat doe ik liever niet.
Nu wil ik er straks een schijf van 8 terra bij klappen, en dan later naar behoefte elke keer weer 8 t, tot hij tzt uiteindelijk 4 keer 8t draait.
Die nieuwe 8T zal dan naar ik aanneem cmr zijn?
Kom ik dan door dit geduvel in de problemen?
bvd
-
Altijd zorgen voor een recente back up, toch?
M.vr.gr.
-
Dat heb ik van de belangrijke data...maar dat lost het probleem niet op.
Daar heb ik weinig aan als ik 250 euro steek in een schijf van 8terra, en het systeem zegt vervolgens dat hij die andere 2 schijven die vermoedelijk smr zijn niet meer accepteert.
-
Voor over wat ik heb gelezen over de WD Red 4 Tb smr:
Tweakers: WD Red 4Tb specificaties (https://tweakers.net/pricewatch/1511496/wd-red-256mb-cache-4tb/specificaties/)
Daar wordt bij de bijzonderheden vermeld:
Ondanks dat deze SMR schijf door WD als geschikt voor gebruik in NAS wordt aanbevolen, blijkt het in de praktijk toch niet altijd goed te gaan. Neem bij twijfel een non-SMR schijf.
M.vr.gr.
-
Er is niets mis met een SMR schijf, mits je hem maar niet in een raid gebruikt. Hij kan dan zelfs iets sneller zijn door de grotere cache. En er zijn genoeg mensen die juist geen raid willen gebruiken.
-
Uhm, ook weer 1 van de dingen waar ik slecht in thuis ben...
Die ouwe bak draaide 2 keer vier TB SHR BTRFS, das dan toch raid 1 neem ik aan ?
OF is SHR geen "normale"raid? Hybride raid staat erbij....
Kan ik hier nu wel een 8TB ( die volgens mij dan cmr is?) bijzetten?
En hoe zit dat stel ik heb uiteindelijk 4 keer 8TB draaien, mocht ik dat willen, is dat dan SHR raid 5? Of is dat dan gewoon SHR?
Ik bedoel SHR is SHR ongeacht hoeveel schijven erin zitten?
Dus in dat geval geen probleem?
Ik dacht dat CMR een cache van 128mb had en smr kleiner?. Of zit ik daar ook fout?
Al doende leert men, nu ik een 4 bay heb, is dit voor mij nieuw...
bvd.