Schijf defect

[Hofstede]

Ik denk dat het controller circuit op de schijf defect is. Tijd voor een nieuwe.

[RAT]

Toch maar even nieuwe schijf bestellen ?

[Hofstede]

Ik ga mezelf niet voor de derde keer in dit draadje herhalen ...

Hoe langer je met deze schijf blijft “experimenteren”, hoe groter de kans dat je data kwijtraakt.

[Birdy]

VERVANGEN
 

[RAT]

sorry, ik had je laatste antwoord niet gezien, toen ik mijn laatste reactie plaatste.

Dan heb ik nog een vraag, zou ik de hd ook kunnen vervangen door een grotere 8 of 10,
om zo het volume iets groter te maken, of kan dat niet in deze raid ?

Mocht dit niet kunnen, ik zie net dat de winkel waar ik het wil kopen, niet precies dezelfde heeft,
maakt dat nog iets uit ?

WD Red WD60EFRX 6 TB (deze heb ik)

WD Red WD60EFAX 6TB (deze is nu op voorraad)

[Hofstede]

Groter kan, maar de extra ruimte krijg je pas als je er nog een tweede schijf met dezelfde grootte bijplaatst.

De EFAX heeft een grotere cache. Dat maakt niets uit.

[Birdy]

Dan heb ik nog een vraag, zou ik de hd ook kunnen vervangen door een grotere 8 of 10,

Dat kan echter, het volume wordt pas groter als je nog 1 HD vervangt.
Dat geldt dan ook als je nog meer ruimte wilt hebben, dan moet je er weer 2 vervangen.

[RAT]

Hartelijk dank voor de info, ik hou het dan maar bij 1 schijf, en ga de WD Red WD60EFAX 6 TB direct bestellen.

Is het daarna gewoon een kwestie van de nieuwe schijf erin, en de Raid word dan vanzelf weer hersteld.
ik heb dit dus 5 jaar terug al een keer gedaan, maar kan het me niet precies meer herinneren, en vind
dit soort dingen toch altijd weer een beetje eng :-)

[Birdy]

Zie Een opslagpool repareren.

[RAT]

Schijf binnen, en geplaatst, alles lijkt goed te gaan :-)

Hij is nu bezig met "Herstellen pariteitsconsistentie controleren"
Dit gaat denk ik nog wel een dag duren aan de % te zien..

Kan ik het systeem gebruiken, of moet ik wachten tot dit helemaal voltooid is ?
ik neem aan dat hij nu de Raid weer aan het opbouwen is.

[Briolet]

Het is zelfs de bedoeling dat je direct weer kunt werken, want standaard gaat dat opbouwen niet op maximale snelheid. Juist om er op te kunnen blijven werken.

[Birdy]

Als je wilt, dan kan je de snelheid van het herstellen verhogen ten koste van performance als je met de NAS gaat werken.
Zie: Hersynchronisatiesnelheidslimieten aanpassen

[RAT]

Dat is mooi :-)

Mijn gedachte gang was, dat hij alles weer netjes op zijn plaatst aan het zetten was, en dat als ik bv
iets zou downloaden of deleten dat hij dan misschien in de war zou raken :-)

Ik laat hem maar rustig zijn werk af maken :-)

edit:
ook nog leuke bijkomstigheid, dat inmiddels zo'n 6tb schijf ongeveer 50 euro goedkoper is dan 5 jaar geleden :-)

[RAT]

Ik was eigenlijk van plan te wachten tot de Nas helemaal klaar was, maar wilde net toch even een
torrent of magnet link toevoegen in Download Station.

Maar daar krijg ik steeds dezelfde foutmelding (zie screenshot)
Ik heb Download Station al een keer opnieuw opgestart, maar het lukt niet 

Zou het gewoon moeten werken, en kan het ook toevallig een probleem met Download Station zelf zijn ?
Ik zit op versie 3.8.14-3543

Het gebeurde volgens mij van het weekend ook al een keer, maar ik ging er vanuit dat dat toen te maken had met de defecte HD...

[Birdy]

Geen idee, wacht toch maar even af totdat de check klaar is.
Dan weer proberen.