Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: drernie op 08 augustus 2021, 00:01:54
-
Ik heb een ds414 met 4x WD red 3Tb. DSM geeft aan dat één van de schijven in kritieke toestand verkeerd en moet worden vervangen. Als ik een s.m.a.r.t. scan doe geeft hij aan dat er geen problemen zijn. Nu ben ik geneigd om deze schijf te vervangen om het zeker voor het onzeker te nemen, maar ik begrijp niet waarom s.m.a.r.t. dit niet bevestigd. Mijn nas draait al jaren zonder problemen in SHR. Mocht ik deze schijf vervangen, dan kan ik er bijv. ook een 6Tb schijf in zetten zonder problemen?
-
Ja, dat kan, maar dan blijft de volume grootte hetzelfde, pas als je nog 1 4TB vervangt met een 6TB, dan worden de volle 6TB's benut.
Zie de RAID-rekenmachine (https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator?hdds=4%20TB|4%20TB|4%20TB|6%20TB).
-
Overigens, het kan voorkomen dat je dergelijke melding(en) krijgt echter, dat betekent niet dat het gelijk nodig is om die HD te vervangen.
Kijk eerst maar eens naar:
Opslagbeheer > HDD/SSD > kies betreffende HD > Integriteitsinfo > S.M.A.R.T > Details.
-
Doorgaans hang ik zo'n schijf aan een andere pc en draai daar de WD diagnostics. Vaak kunnen die na een paar bad block replacements de schijf weer als gezond verklaren.
-
Vaak kunnen die na een paar bad block replacements de schijf weer als gezond verklaren.
Dat doet DSM ook hoor.
Daarom even naar Integriteitsinfo kijken.
-
Bedankt voor de info. Aangezien de ruimte op de nas toch wat krap wordt, denk ik erover om deze dan uit te breiden en om deze en een andere schijf te vervangen wellicht door twee wd reds van 8TB. Kan ik voordat ik deze schijf eventueel vervang een backup maken van deze specifieke schijf op bijv. een een externe harddisk? Of is de data door de SHR over meerdere schijven verdeeld?
-
Je hebt SHR/RAID5, dus data is verdeeld over 4 HD's.
-
Overigens, een regelmatige totaal backup of alleen van de belangrijkste data, zou je altijd moeten hebben.
-
Dus ik kan deze schijf eruit halen en dan rebuild DSM het volume met de nieuwe schijf? De NAS fungeert vnl als mediaspeler.
ik heb een backup van de belangrijkste data.
-
Ja, maar je moet wel zelf actie ondernemen in de Pool.
-
Alleen, ik zie in de specificaties van je NAS:
Max. interne capaciteit 16TB (4X 4TB harde schijven)
-
Maar........dat zijn wel specs van 7 jaar geleden en die worden nooit bijgewerkt.
Zal eens kijken in DSM voor jouw DS of daar een wijziging in zit, wat dat betreft.
-
Heb niet iets kunnen vinden in DSM maar wel dit Artikel (https://kb.synology.com/en-ca/DSM/tutorial/Why_does_my_Synology_NAS_have_a_single_volume_size_limitation#x_anchor_id3), waarin een MAX Volume van 16TB wordt vermeld.
De DS414 zit dus al aan z'n MAX van 1 Volume !
-
ik heb 4x3tb, dus in theorie zouden er 4x4tb schijven in kunnen. Op reddit had ik dacht ik iets anders gelezen. Maar welllicht is het een goed moment om naar een nieuw model te kijken, bijv. de ds920+ of de ds420+. Dan hou ik de ds414 ernaast als een extra backup.
-
ik heb 4x3tb, dus in theorie zouden er 4x4tb schijven in kunnen.
Klopt, ik had niet goed gelezen.
-
zal synology nog dit jaar nieuwe modellen introduceren of zal dit op zijn vroegst volgend jaar zijn?
-
Vaak kunnen die na een paar bad block replacements de schijf weer als gezond verklaren.
Dat doet DSM ook hoor.
Daarom even naar Integriteitsinfo kijken.
Het is DSM bij mij nog nooit gelukt.
DSM meldt dat er iets mis is, ik meteen alles moet backuppen en een S.M.A.R.T. extended test moet draaien.
Deze test komt vervolgens nooit klaar (blijft hangen op 90% of zo).
Dan haal ik de schij eruit, verbind met een stokoud Windows systeem dat ik voor dat doel in leven hou, en draai de WD diagnostics. Duurt een dag of drie voor een 4TB disk. Die meldt dan dat er enkele bad blocks zijn replaced en ik kan de schijf weer in de NAS zetten.
Over het hangen van de S.M.A.R.T. extended test op 90% zijn veel boze verhalen te vinden op de Synology forums.