Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: zinkie op 18 januari 2014, 16:21:58
-
Goedenmiddag,
Ben nieuw hier met de volgende vraag.
Een 214 DS aangeschaft met 2 3TB schijven. Na het installeren heb ik deze gekoppeld op volume 1. Hij geeft echter wel aan dat de Disk 1 en 2 opvolume ! staan maar als geheugen geeft hij aan 2,69 TB. Wat doe ik hier fout?
Groet,
Mark[attachimg=1]
-
Je vraag is wat onduidelijk, je hebt het over volume !
SHR met twee schijven en één schijf fouttolerantie heb je nu.
Dus de twee schijven zijn elkaars exacte kopie, gaat er één defect werkt de NAS gewoon door.
Je vervangt de defecte schijf en alles is weer veilig.
Je wilt deze optie juist niet zo gebruiken?
-
Hallo Robert,
Bedankt voor je reactie. Het is meer onwetendheid dat het zo onduidelijk is. Maar ik zal zeggen hoe ik het gedacht had.
Ik heb op een externe harde schijf voor 4,5 TB films staan. Ik dacht als ik nu deze twee #TB schijven met elkaar koppel, dan heb ik genoeg ruimte. Nu was hij de eerste keer gestopt omdat de schijven vol waren. Toen zag ik dus dat hij maar een capaciteit had van ong. 3 TB. Ik heb toen de installatie opnieuw gedaan met weer hetzelfde resultaat. Ik doe waarschijnlijk iets fout, maar wat ik wil is dat het geheugen nu een totaal van 6 TB krijgt .
Hoop dat het iets duidelijker wordt voor je.
Groet,
Mark
-
Jij wilt dus géén SHR.
Dan moet je in Opslagbeheer het volume weer verwijderen en opnieuw een volume aanmaken maar niet de defaults kiezen.
Twee basic volumes aanmaken, raid0 of JBOD kiezen.
De eerste geeft 2 volumes van 3TB de andere 1 volume van 6TB.
-
Hallo Robert,
Bedankt,
Wat is het meest wijze voor dit?
-
Komt er onvervangbare data op de NAS?
Twee basic volumes van 3TB lijkt mij persoonlijk lastig.
Raid0 verdeeld alle data over twee schijven (bestanden worden in twee gedeeld) , een schijf stuk álle data verloren.
JBOD verdeeld data over twee schijven (bestanden blijven een geheel), een schijf stuk dan is er veel data kwijt maar min of meer onvoorspelbaar wat precies.
Raid0 is wel sneller dan JBOD.
-
in principe alleen films en foto's maar die staan ook op mijn computer en timecapsule .
Ik ga JOBD doen om te proberen. Als dat te langzaam gaat dan de andere. Super bedankt voor je hulp!!
Nog een vraagje:
Als ik 3 mappen wil aanmaken te weten muziek, foto's en video's. Waar moet ik dat doen op DSM en moet ik daar nog iets doen met / of iets anders?
-
Hij doet het nu zoals ik het wil Robert!
-
Mooi!
Die mappen worden volgens mij automatisch gemaakt als je de bijbehorende pakketten gaat gebruiken.
Audiostation en zo.
Anders via het Configuratiescherm, Gedeelde mappen.
-
Robert,
Weet jij ook wat dit kan zijn?
-
Hier een afbeelding van het proces
-
Robert mijn WD live stond vanst en was de oorzaak zo te zien
-
Maakt jou WD Live gebruik van de mediaserver? Dit zou ik afraden omdat dit apparaat ook prima zelf kan de verwerking van de film bestanden aan kan. Maak hiervoor gebruik van het SMB of NFS protocol i.p.v. UPNP die je gebruikt met de package 'mediaserver'.
-
Hallo neless,
Kam jij mij hiermee uitleggen welk voordeel dit heeft?
Groet
Mark
-
Op het moment dat je kiest om gebruik te maken van de mediaserver heb je sowieso al een slechte ondersteuning qua bestandsformaten en ondertiteling. Daarnaast wordt je NAS onnodig belast met het transcoderen van de videobestanden. Dit is in het geval van de WD Live compleet onnodig omdat die dit prima zelf kan. Hierdoor wordt de NAS ontzien van een zware rekenlast en blijft deze ook goed beschikbaar voor andere functies.
Daarnaast heeft het upnp protocol maar een beperkte ondersteuning qua bestandsformaten en worden vaak ondertitels niet mee verstuurd.
-
Betekent dit dat ik de films nu afspeel via het menu van de WD tv Live? Hier heb ik het probleem mee dat ik de metagegevens niet zie van de films en de genres en beschrijvingen. Is dus moeilijk de goede film te zoeken.
Of blijk ik wel via het programma ds video van synology de films archiveren en activeren?
Of is dit een belachelijke vraag? :'(
Groet
-
Ter verduidelijking:
Ik download op mijn mac. Pak de film uit en zet hem dan in de map video op de synology. Deze zoekt er de metagegevens bij en zo houd ik de bibliotheek een beetje netjes.
Het gebeurd nu wel dat als ik ds video gebruik en wil afspelen op de wd live, het zeer lang duurt voordat de film komt. Als ik via de wd live tv afstandsbediening de film wil afspelen heb ik in no-time de film op de TV.
-
Betekent dit dat ik de films nu afspeel via het menu van de WD tv Live? Hier heb ik het probleem mee dat ik de metagegevens niet zie van de films en de genres en beschrijvingen. Is dus moeilijk de goede film te zoeken.
WD TV Live heeft toch ook een Media Bibliotheek functie ? Dan heb je Media Server niet voor nodig.
-
Hallo Birdy,
Hoe krijg ik die dan aan of werkend. Elke film die ik download en de map erheen sleep, krijg ik niks van afbeeldingen en omschrijvingen, acteurs etc.
-
Handleiding ?
http://www.wdc.com/wdproducts/library/UM/NLD/4779-705062.pdf
Pagina 208.
-
Hoi Birdy,
Ik geef het op. Het lukt mij niet om die informatie naar boven te halen.
Heb dit allemaal ingesteld maar krijg niks te zien. Moet ik rekening houden met de naam van het m/v bestand zoals ik die gedownload heb?. Dat hij het misschien niet herkend?
zoals de bijlage zou ik de map watch 2012 kopiëren . Of moet ik sbuS LN-46...taW ehT.mkv eerst aanpassen?
-
Ik heb alleen tips willen geven door even te zoeken op I-Net, zelf heb ik n.l. geen WD TV Live dus, uiteindelijk weet ik niet hoe het werkt en kan ik niet testen, sorry.