Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: webkabouter op 18 juni 2016, 20:36:37
-
Kan iemand mij vertellen of het überhaupt mogelijk is om SSD only te draaien met een DS716+II?
Las laatst ergens dat een SSD niet echt geschikt is voor het DSM6 omdat er nogal wat interacties zijn tussen processor en opslag.
Is dit een broodje aap of zijn er bepaalde SSD's die geschikt zijn voor de DS716+II?
-
De vraag lijkt me meer of het nut heeft in plaats van of het kan.
De beperkende factor in eenNas is de snelheid van het netwerk en niet die van de dsken.
Hdd's kunnen met gemak de 1Gb van het netwerk bijbenen dus lijkt mij ssd's volkomenoverkill
-
Is dit een broodje aap of zijn er bepaalde SSD's die geschikt zijn voor de DS716+II?
Nut of geen nut, het is geen broodje aap (https://www.synology.com/nl-nl/compatibility?search_by=products&category=hdds&p=1&product_bays=2&product_name=DS716%2BII&filter_type=2.5%22+SATA+SSD¬_recommend_mode=false). ;)
-
Als ik dit http://www.tweaktown.com/blogs/Tyler_Bernath/36/exploring-ssd-performance-in-nas-appliances/index.html artikel correct interpreteer dan is het voordeel van SSD's geplaatst in een NAS het beschikbaar stellen van de gegevens aan de applicaties die je hebt draaien op een NAS, niet zozeer een voordeel dat je zou behalen in de opslag van de gegevens zelf.
"If you have ever tried to copy or move data to and from your NAS appliance, and had to wait before the transfer would start that would be latency, or waiting for the platters to spin up if you use standby. Again you can see how well the SSD does and predictably so.
-
De vraag lijkt me meer of het nut heeft in plaats van of het kan.
De beperkende factor in eenNas is de snelheid van het netwerk en niet die van de dsken.
Hdd's kunnen met gemak de 1Gb van het netwerk bijbenen dus lijkt mij ssd's volkomenoverkill
Daar gaat het niet om - ik vroeg of het mogelijk is zonder dat ik tegen technische problematiek van het OS van de NAS oploop.
Laat daarbij het netwerkgebeuren even los en kijk naar de NAS zelf. Mijn huidige NAS laat het afweten bij snelle FTP performance omdat hij (i) te weinig processorkracht heeft, (ii) te druk met de ftp actie zelf bezig is (99% processortijd) en (iii) te weinig geheugen heeft om dit probleem op te lossen. Natuurlijk is het ene inherent aan het andere en dit soort tegenvallende performance is dat wel op de NAS' netwerkperformance van toepassing maar heb daar betrekkelijk weinig last van als ik een film zit te kijken.
De DS716+II is uitgerust met een QuadCore processor en minimaal 1Gb intern geheugen dus dat zou ook met bv een WD Red/Green geen enkel probleem op moeten leveren. Maar daar gaat de vraag niet over; ook niet of het wel of geen overkill zou zijn...
-
Ik heb zelf ook een ssd waar dsm 6.0 op draait.
Geen enkel probleem!
-
Als ik dit http://www.tweaktown.com/blogs/Tyler_Bernath/36/exploring-ssd-performance-in-nas-appliances/index.html artikel correct interpreteer dan is het voordeel van SSD's geplaatst in een NAS het beschikbaar stellen van de gegevens aan de applicaties die je hebt draaien op een NAS, niet zozeer een voordeel dat je zou behalen in de opslag van de gegevens zelf
.
Het gebruik van SSD heeft altijd te maken met de performance van een lees/schrijf actie op het medium, ongeacht wat voor data (opslag of OS gerelateerd) daarbij wordt geschreven/gelezen.
Maar nu weet ik nog niet (en met welke SSD's) of het mogelijk is om SSD only te werken zonder dat die SSD door overmatige
writes en andere grappen na een jaar de geest geeft (zo goedkoop zijn die dingen nog niet)
Stick to the topic svp...
/Joombler
-
Ik heb zelf ook een ssd waar dsm 6.0 op draait.
Geen enkel probleem!
Kijk daar heb ik wat aan, bedankt!
Welk merk/type NAS gebruik je icm welk OS/processor en belangrijker nog, hoe lang gebruik je die combinatie al met deze SSD en van welk merk is die?
-
Is dit een broodje aap of zijn er bepaalde SSD's die geschikt zijn voor de DS716+II?
Nut of geen nut, het is geen broodje aap (https://www.synology.com/nl-nl/compatibility?search_by=products&category=hdds&p=1&product_bays=2&product_name=DS716%2BII&filter_type=2.5%22+SATA+SSD¬_recommend_mode=false). ;)
Bedankt - ik vraag me alleen af of je daarmee bedoelt dat alleen bepaalde types SSD werken (zoals in de lijst die je aanbeveelt) of dat er inderdaad een overkill aan interacties zijn tussen processor en opslag plaatsvinden waardoor de SSD's in de lijst (hoewel compatibel) na een jaar de geest geven?
-
@joombler: "Stick to the topic svp..."
Je vraag luidde toch: "Kan iemand mij vertellen of het überhaupt mogelijk is om SSD only te draaien met een DS716+II?". Het hele artikel waarnaar de link verwijst gaat toch over het draaien van een NAS met SSD, compleet met voor- en nadelen t.o.v. HDD?
Maar goed, ik zal me niet meer in de discussie mengen.
-
Bedankt - ik vraag me alleen af of je daarmee bedoelt dat alleen bepaalde types SSD werken (zoals in de lijst die je aanbeveelt) of dat er inderdaad een overkill aan interacties zijn tussen processor en opslag plaatsvinden waardoor de SSD's in de lijst (hoewel compatibel) na een jaar de geest geven?
Middels dat lijstje geef ik antwoord op je vraag zijn er bepaalde SSD's die geschikt zijn voor de DS716+II?
echter, zegt niets over overkill en de geest geven na een jaar (dat kan ook niet bepaald worden voor HDD).
Wat die SSD lijst ook laat zien is, in welke klasse ze aanbevolen worden, Desktop (voor een aantal uren per dag) of Enterprise (voor 24/7).
Welk merk/type NAS gebruik je icm welk OS/processor en belangrijker nog, hoe lang gebruik je die combinatie al met deze SSD en van welk merk is die?
SSD merk is mij onbekend maar, merk/type NAS niet: DS415+ (staat in het onderschrift van @Stephan296 ).
Las laatst ergens dat een SSD niet echt geschikt is voor het DSM6 omdat er nogal wat interacties zijn tussen processor en opslag.
Kan je daar een link van geven, want aan "Las laatst ergens" hebben we niet veel aan, misschien dat dan iemand daarop verder kan inhaken.
-
Beste forumleden,
Bedankt voor jullie antwoorden, stel het zeer op prijs.
Ik werd getriggerd voor mijn vraag door deze artikelen:
http://www.synology-forum.nl/the-lounge/ssd-schijven-erg-kwetsbaar/
http://www.seagate.com/nl/nl/do-more/why-all-ssd-are-not-created-equal-master-dm/
Ik denk dat de discussie over het _gebruik_ van diverse soorten SSD's (al dan niet geschikt voor een Synology NAS) niet thuishoort in de thread, vandaar dat ik hem er buiten heb gelaten.
mvrgr,
Jmblr
-
Dat eerste draadje herken ik 8)
Dat was mijn ervaring met SSD schijven van OZC.
Inmiddels gebruik ik alleen nog maar SSD schijven van Samsung.
Die heb ik nog niet stuk gehad. Stuk of 6-8 in gebruik.
Niet in mijn NASsen overigens.