SSD NVME M2 inzetten als volume

[dirklammers]

Hallo allemaal,

op Youtube kom ik verschillende video's tegen die uitleggen hoe je met een aantal simpele SSH-commando's een NVME M2 SSD in kunt zetten als volume, óók als je NAS dat officieel niet ondersteunt.
Natuurlijk alles op eigen risico, maar dat geldt voor zo veel dingen.

Iemand al ervaring hiermee opgedaan? En zo ja, is zo'n wijziging "update-proof", met andere woorden, overleeft het op die manier inrichten van een extra pool een DSM-update of moet je dan weer opnieuw alles instellen?

Groet, Dirk

[Babylonia]

Tenzij je een netwerkkaart inzet van 10 Gb  (bij NAS modellen waarbij dat mogelijk is),
En je verdere thuisnetwerk ook met de nodige snelle infrastructuur hebt uitgevoerd, zodat je daar profijt van hebt.

Heeft het weinig zin SSD NVME M2 te gaan gebruiken in een NAS als opslag volume.

Dus denk dat je thuisgebruikers die dit "voor de lol" hebben uitgevoerd met een spelt in een hooiberg moet gaan zoeken.
(Ofwel ik denk niet dat je op dit forum daar een reactie op krijgt van iemand met "ervaring").


Hooguit bij grotere bedrijfsnetwerken of organisaties waar vele gebruikers data op een NAS raadplegen,
zou het zin kunnen hebben de bandbreedte op die wijze te vergroten??
Maar daarbij is de benodigde totale capaciteit aan data omvang misschien wel weer zodanig groot,
dat het de vraag is of het financieel aantrekkelijk is daarvoor SSD NVME M2  in te gaan zetten?

[dirklammers]

Ik snap je reactie Babylonia en je opmerking over de snelheid snijdt hout. Maar - inderdaad - soms wil je dingen proberen gewoon om eens te "knutselen" met je NAS en eens wat te proberen.
We gaan het gewoon maar eens proberen....

Groet, Dirk

[Babylonia]

Er zijn inderdaad lieden die het uitproberen "voor de lol"  -  ofwel puur als hobby.
Gewoon om te weten "of het kan".   

Vandaar dat je dat soort video's beslist ook wel op YouTube tegen zult komen.   
Veel succes, en laat beslist je bevindingen weten.   
Altijd wel leuk te weten wat men er praktisch uit weet te halen.

[m4v3r1ck]

Bedankt voor deze Q&A!

Volgend...

"A small step for mankind, but a giant leap for a man" 

[zandhaas]

@Babylonia ,

Als je een SSD volume alleen gebruikt als opslag voor bestanden (daar waar een NAS in den beginnen voor bedoeld is) dan heb je helemaal gelijk.
Dan zal dat weinig tot geen voordeel op gaan leveren.
Als je echter, net zoals ik, ook VMM en docker gebruikt om Virtuele machines en / of containers te runnen op je NAS dan gaat de performance van die VM's cq Containers aanzienlijk verbeterd worden als je die op een NVME volume gaat zetten.

Zelf gebruik ik mijn 2 NVME plaatjes als lees en schrijf cache. En ook dan zie je al een aanzienlijke performance verbetering. Ook DSM zelf reageerd zeker 2 keer zo snel dan zonder die NVME cache.

[Babylonia]

Bij de topic starter gaat het specifiek om het gebruik als volume.  (Zie titel van het onderwerp).
Dus ga ik uit van een insteek om het op die wijze in te zetten.     

[zandhaas]

Een volume wordt inderdaad gebruikt voor het opslaan van bestanden als in "fileserver"

Maar de VM's en de Containers worden ook op volumes opgeslagen.

Dus blijft over de vraag "Hoe wordt de NAS gebruikt".  Alleen als fileserver of ook als Host voor VM's en / of Containers.

[m4v3r1ck]

Het maken en inzetten van een NVMe SSD Volume zie ik dan voornamelijk voor de VMM's die ik wil draaien. Ik heb nu een SATA SSD R1 Volume aangemaakt in de Bays 7+8, hierop draait nu alleen nog Home Assistant (o.a. InfluxDB / Grafana).