@Pierre118 Iedereen heeft zo zijn reden om een UPS aan te schaffen of juist niet.
Les 1: Een UPS is niet alleen maar een accu.
Men heeft natuurlijk gelijk dat de kans op stroomuitval in nederland zeer klein is, maar dan gaat men voorbij aan interne
stroomstoringen. Zo heeft kortsluiting in de fohn van mijn egaa onlangs nog de waarde van mijn UPS aangetoond (de aardlek knalde er uit precies tijdens een schrijfactie op de NAS). Je wil niet weten hoelang een NAS bezig kan zijn om datacorruptie door stroomuitval weer op te lossen.
Voor mij de 2 belangrijkste redenen om een UPS te gebruiken: continuiteit en databescherming.
Mijn UPS heeft enerzijds een functie ikv databescherming. Dit is voor mij zonder meer de belangrijkste reden om een UPS toe te passen.
Mijn NAS bevat veel zakelijke gegevens (ik ben zzp-er in ict) en ik kan het mij niet veroorloven om dataschade op te lopen omdat de fohn van mijn vrouw het begeeft en kortsluiting veroorzaakt.
Natuurlijk heb ik diverse backups, maar voorkomen is beter dan genezen (al was het maar de tijdwinst en moeite).
Als de stroomuitval te lang duurt (na een uur voor mijn UPS), dan geeft mijn UPS de SYnology keurig de opdracht om zichzelf af te sluiten en uit te schakelen. Daarmee is correcte afsluiting van bestanden gegarandeerd en
dataschade bij stroomstoring dus nul.
Daarnaast speelt continuiteit bij mij een rol.
Omdat ik (zakelijk) mijn NAS ook als cloud gebruik ben ik zeer gehecht aan continuiteit.
Als de stroom thuis uitvalt, dan houdt mijn UPS het spul nog wel een uurtje in de lucht (inclusief modem en router, daar kom ik zo op terug).
Wat veel belangrijker is dat als mijn UPS de NAS heeft af gesloten omdat de stroomonderbreking te lang duurde, de UPS ook weer in staat is om de NAS de opdracht te geven om weer op te starten zodra de spanning weer terug is.
Deze communicatie loopt over een speciale bijgeleverde (verloop)kabel die aan de NAS zijde wordt aangesloten op een USB poort.
Voor mij ideaal omdat ik veel (uit huis) bij klanten aan het werk ben en ik dus niet altijd thuis/in staat ben om de NAS zelf weer in te schakelen.
Iedereen heeft zo zijn redenen om een UPS aan te schaffen. Als je alleen muziek en films om je NAS hebt staan vervalt het nut als snel. Als je geen stroom hebt, kan je immers ook je TV niet aan zetten. Ga je echter verder in het gebruik van je NAS en gebruik je
deze als fileserver, mailserver, cloudserver etc., dan wordt het nut van een UPS al snel groter. Ook omdat de dan meer frequente schrijfbewegingen de kans op dataschade vergroten.
Naast mijn NAS staat ook mijn modem, router en switch achter de UPS. Daarmee hou ik mijn gehele cloud dus in de lucht als de stroom weg valt. Mijn UPS heeft 6 uitgangen, maar op 1 uitgang heb ik een simpel verdeelblokje aangesloten en daarop de router, modem en switch aangesloten. De NAS zit dan weer apart.
De accu van mijn UPS is voor 5 jaar gegarandeerd. Een vervangende accu kost 34 euro...dus dat is ook het geld niet.
Ergo: Een UPS is een soort verzekering. Zie het als een reisverzekering. De kans dat er iets gebeurt is klein, maar wat is de
schade als het wel gebeurt (goederen, paspoort gestolen, creditcard gejat...)....risico=kans x schade.
Aan jou om te bepalen of 'verzekeren' (aanschaf UPS) nut heeft.
Peter
PS. Mijn UPS is zeker geschikt voor de DS1817+