Synology snoept TB's??

[Ben(V)]

Nee dit gebeurt niet.

Alleen speciale hardware raidcontrollers kunnen dat en die vind je alleen in erg dure apparatuur.
De standaard sata controllers moeten het helemaal van de software hebben en noch windows noch Linux raid hebben dat aan boord.

Het enige voordeel van lezen is dat er naar beide disken een read request gelijktijdig wordt uitgezet en dat de eerste response gepakt wordt. Dus dat zal van de disk zijn wiens "head" het dichts bij de data is.
Daar zal de statement van Synology op gebaseerd zijn.

Als je een hardware raid controller aan boord zou hebben zou de leessnelheid echt het dubbele van de schrijfsnelheid zijn.

Ik heb dat wel eens getest op een HP proliant server met raidcontrollers.

[Koriel]

I stand corrected.

En om toch even terug te komen op mijn tackle van deze thread.. Als ik van plan ben om een mirror te draaien dan is er echt geen verschil
tussen SHR en raid-1? Uitbreiden zal er voorlopig nog lang niet van komen, dus upgrade proof hoeft ie niet te zijn.

[Birdy]

Kies maar gewoon voor RAID1, SHR geeft in jouw situatie geen enkel voordeel.