Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: meonline op 01 juli 2015, 09:28:04
-
Na een stroomuitval kreeg ik ineens een waarschuwingsgeluidssignaal en een knipperend statuslampje op mijn DS412+
De nas staat ingesteld op RAID 5 en in Diskstation krijg ik de melding van Systeemintegriteit dat het Volume beschadigd is.
- Bij opslagbeheer staat in het overzicht dat 1 of meer volumes zijn beschadigd.
- Bij het onderdeel Volume staat Dat de ruimte beschadigd is en het wordt aanbevolen defecte harde schijven te vervangen. 1 schijf zou beschadigd zijn.
- Bij het onderdeel HDD/SDD staat dat alle 4 de schijven volgens de S.M.A.R.T.-status normaal werken en bij status staat bij 1 van de 4 schijven Geïnitialiseerd, bij 3 schijven staat normaal
- Bij de integriteitsinfo in het onderdeel HDD/SDD staat alleen bij die schijf een melding over beschadigde sectoren. Dat zouden er 2 zijn.
De beschrijving aangaande de integriteitsinfo van deze schijf is als volgt:
"Telling herverbinding schijf, Telling beschadigde sectoren en Telling herindentificatie schijf geven het totaal aantal gebeurtenissen aan dat op de schijf of het systeem zijn opgetreden. Uw gegevens zijn nog steeds veilig opgeslagen op de schijf. Hoewel deze parameters u tijdig waarschuwen of informeren over de schijf integriteit, zijn ze geen directie indicatie van een onmiddelijke defecte schijf.
2 beschadigde setoren zijn op de schijf gedetecteerd en automatisch gerepareerd. Telling beschadigde sectoren toont de som van S.M.A.R.T. Attributen "Reallocated Sectors Count", Current Pending Sector Count" en "Uncorrectable Sector Count". Dit kan erop wijzen dat het schijfoppervlak fysiek is beschadigd. Dit is te repareren omdat gegevens naar reserve gebieden van de schijf kunnen worden verplaatst."
Nu mijn vragen:
Deze info lijkt mij te zeggen dat het geheel niet kritiek is en zichzelf gerepareerd heeft voorlopig. Toch blijft de waarschuwing qua knipperend statuslampje en signaal (tenzij ik het geluidssignaal uitzet) actief.
Moet ik nu wel of niet een schijf vervangen? Of moet ik misschien een soort van herstel functie uitvoeren?
Ik ben niet super technisch, dus ik hoop dat jullie in je antwoord daar rekening mee kunnen houden ;-)
Bedankt!
-
Nee dat is een verkeerde conclusie.
Een van de schijven is dusdanig defect dat hij uit je raidset gegooid is.
Dat is de schijf waarbij de status geinitialiseerd is.
Dat je data veilig is komt doordat je een raidset gebruikt en die kan ertegen als er een disk uitvalt.
Actie is zo snel mogelijk die defecte disk vervangen en de raidset weer kompleet maken.
Op dit moment zal als er nog een disk defect gaat al je data verloren zijn.
-
Dank je, dat is duidelijk!