unc fout gedetecteerd

[Babylonia]

@stapper

In de plaats van 8 TB schijven zou je tegen een wel heel aantrekkelijke prijs ook voor 6 TB schijven kunnen gaan.
Zie < dit onderwerp >

Waarbij opgemerkt dat die schijven enkele weken terug toen het onderwerp werd geschreven nog voor € 99,- werden aangeboden.
(Dus de prijs is alweer stijgende).

[Birdy]

Hij heeft nu 2x4 en 1x8 dus 1x4 vervangen voor 1x6 levert niet veel op, sterker nog, 1.8TB zal niet gebruikt kunnen worden.

[Babylonia]

Zou dan nu meteen kunnen gaan voor 1 extra 8 TB (naast die ene die hij al heeft liggen),
en meteen allebei die 2x 4 TB schijven vervangen voor 2x 6 TB.  En niet maar één 4 TB schijf vervangen die nu brak is.
De andere 4 TB schijf die naar eigen zeggen eveneens "oud is", heeft zijn beste tijd ook gehad.

(Wel netjes een voor een vervangen zodat de SHR indeling opnieuw wordt aangepast aan de nieuwe situatie).

[stapper]

Geniaaaaaal, als ik jullie hier niet had 

2 vliegen in 1 klap zelfde prijs, hoera 

Uhm, ik weet weinig van schijven, die dingen zijn zwart, wat houd dat exact in?
Zijn ook CMR neem ik aan?

Dus ff voor de duidelijkheid: Ik begin dan met die schijf met foutmelding.
Nas kan gewoon aanblijven? Schijf eruit, nieuwe erin, meer niet?
Dan wachten tot ik een melding krijg of zo, dat het volume weer klaar is en de volgende?

Dan kom ik ook op 10.9 tb zag ik.... geniaaaal

[stapper]

Ah is CMR zag ik, rest van het verhaal begrijp ik geen bal van.
Die dingen zijn beter dan red +?
5 jaar garantie top

[Birdy]

Je moet het volume repareren nadat de hd is vervangen, de NAS gaat ook piepen.

[stapper]

je bedoeld als ik hem eruit haal geeft die alarm tot er weer een nieuwe inzit?
dan zit die erin, en dan?
Leg me dat ff uit als je wilt...

Of kan ik die nas beter uitzetten?

[Babylonia]

Precies, de NAS uitzetten, schijf vervangen, en weer aanzetten.

[stapper]

rest doet die dan zelf, en ik krijg een melding als die weer klaar is neem ik aan?

Zijn die blacklabels nog sneller of beter dan red +?
En hoe zit het met lawaai? net zo stil?

[Hofstede]

Ik wil de pret niet bederven, maar als je al een grotere capaciteit schijf in je SHR hebt (8 TB) kun je de capaciteit niet online uitbreiden met schijven met een lagere capaciteit (6 TB). Dus ook al vervang je de beide 4 TB schijven door 6 TB dan zal SHR ze nog als 4 TB schijven blijven zien en geen gebruik maken van die extra 2 TB op de nieuwe schijven.

Als je van de extra capaciteit gebruik wilt maken moet je de data op je NAS ergens anders opslaan en dan het volume opnieuw aanmaken.

[Birdy]

rest doet die dan zelf, en ik krijg een melding als die weer klaar is neem ik aan?

DSM zelf geeft ook zelf aan wat je moet doen, je krijgt in DSM een popup.
En op dit Forum is het ook al zo vaak aan de orde geweest, zie hier.

[stapper]

@Hofstede

Daar zat ik ook al aan te denken, maar ik dacht dat de nieuwe schijven groter of gelijk aan de kleinste oude schijven moesten zijn?
Anders houd het op idd 

[Birdy]

Zijn die blacklabels nog sneller of beter dan red +?
En hoe zit het met lawaai? net zo stil?

WD heeft de Hitachi HD tak overgenomen dus, in feite zijn het Hitachi HD's, ik heb nog de originele Hitachi 4TB HD's en pas 4x6TB WD Black, waar @Babylonia naar verwijst, gekocht.
Ze maken wel wat meer geluid maar, mij boeit dat niet verder.

[stapper]

Net opgezocht... @Hofstede heeft gelijk kennelijk.

Moet minimaal een 8tb zijn kennelijk

Als de capaciteit van bestaande schijven onderling verschilt, moeten de vervangende schijf gelijk zijn aan of groter dan de grootste bestaande schijf. Om het capaciteitsgebruik van de opslagpool te optimaliseren, moeten kleinere schijven eerst worden vervangen. Als uw SHR-opslagpool bijvoorbeeld uit drie schijven met verschillende groottes (bijv. 4 TB, 3 TB en 2 TB) bestaat, moet de vervangende schijf minstens 4 TB zijn. Vervang eerst de 3 TB- of 2 TB-schijven.

das jammer dan word het die van 8tb

[Babylonia]

Vanuit je eerste reactie van dit onderwerp:

Die nas 920+ zitten 3 schijven in, schijf 1 en 2 zijn oud, 4tb, dus hopelijk gaan die niet achter elkaar aan.
Schijf 3 is een wd wdc wd80efbx-68n32no....

Naar ik denk zou het volgens de volgende procedure goed moeten gaan - met SHR indeling:

Je hebt nu 2x  4 TB  schijven en 1x  8 TB in de NAS.
Volgens de  RAID calculator  wordt van die 8 TB schijf nu maar de helft gebruikt.

In eerste instantie die kapotte één  4 TB  schijf vervangen naar  6 TB  zou  < deze indeling>  geven.

Erna de andere   4 TB  schijf vervangen naar  6 TB  zou  < deze indeling>  geven.

Erna de laatste nieuwe   8 TB  schijf erbij zou dan < deze indeling>  geven.

(Als ik ergens een fout maak in mijn beredenering, hoor ik het wel).

Indien het niet gaat zoals voorgesteld, heb je nog altijd de mogelijkheid alles opnieuw op te zetten, volgens de laatste indeling.
Je hebt alle data namelijk toch als back-up, wat je terug kunt zetten.  Kost alleen een stuk meer werk.
(In dat geval, om in ieder geval wat zaken makkelijker op te zetten, nu al, van tevoren een back-up maken van alle instellingen,
en scherm afdrukken van instellingen geïnstalleerde packages, want die worden met back-up van instellingen niet meegenomen).