Synology-Forum.nl

Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Annemiek op 22 oktober 2010, 12:09:25

Titel: Volume indeling: normaal of RAID1?
Bericht door: Annemiek op 22 oktober 2010, 12:09:25
Ik ben sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een Synology DS 210j met daarin 2 x een Samsung 1,5 TB harddisk. Dat laatste, omdat het me wel handig leek om een automatische back-up te hebben van wat er op de ene harde schijf staat. Via de volume mananger heb ik gekozen voor de standaard indeling ("Normaal"), maar ik vraag me af of ik niet voor RAID1 had moeten kiezen. Kan iemand mij dat bevestigen, voor ik de boel weer ga omgooien? (Ik ben niet helemaal een digibeet, maar dit is voor mij onbekend terrein.  :(  )
Titel: Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
Bericht door: prettynifty op 22 oktober 2010, 12:19:24
Wat jij wilt is geen back-up hoor, of heb je de reservesleutel ook gewoon aan je sleutelbos zitten?  :wink:
Titel: Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
Bericht door: Annemiek op 22 oktober 2010, 12:21:58
Dat had ik mezelf ook al zitten af te vragen....  :wink:  maar afgezien van brand of diefstal, is het niet waarschijnlijk dat er maar één harde schijf sneuvelt?
Titel: Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
Bericht door: prettynifty op 22 oktober 2010, 12:34:04
Ja, dat weet je dus nooit.
Ik heb zelf 1 hd via usb verbonden waarop ik back up en alle foto's en filmpjes van de kids staan ook op de harde schijf van (schoon-) paps.
Veel belangrijker spullen staan er niet op.

succes,
Titel: Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
Bericht door: Plerry op 22 oktober 2010, 14:26:07
Bekijk ook eens de bijna identieke discussie:
http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=97&t=5081&p=21953#msg21953

Plerry
Titel: Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
Bericht door: Annemiek op 22 oktober 2010, 17:12:04
Het is me duidelijk. Ik had uiteraard tot nu toe alle belangrijke zaken als backup op een externe harddisk staan. Dat blijgf ik gewoon doen. Als ik het goed begrijp is RAID1 van belang voor het online beschikbaar zijn van je gegevens. Ik denk dat ik het voorlpig even bij de "normale" volume indeling houd. Voornaamste reden dat ik een NAS gekocht heb is de opslag van mijn muziekcollectie waar ik bij wil kunnen zonder dat de PC aan staat.
Titel: Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
Bericht door: ovanheck op 23 oktober 2010, 00:47:55
Citaat van: "Annemiek"
Het is me duidelijk. Ik had uiteraard tot nu toe alle belangrijke zaken als backup op een externe harddisk staan. Dat blijgf ik gewoon doen. Als ik het goed begrijp is RAID1 van belang voor het online beschikbaar zijn van je gegevens. Ik denk dat ik het voorlpig even bij de "normale" volume indeling houd. Voornaamste reden dat ik een NAS gekocht heb is de opslag van mijn muziekcollectie waar ik bij wil kunnen zonder dat de PC aan staat.


Ik zou het als je nog geen ruimtegebrek hebt op raid 1 zetten.
Dan blijft het systeem doordraaien bij uitval van 1 disk.
Je krijgt wel een waarschuwing als er 1 disk stuk is (piepsignaal).
je kan dan de defecte schijf uitwisselen en een rebuild starten waarbij de situatie als vanouds hersteld wordt.
Backup blijft belangrijk omdat raid geen garantie bied voor fouten die je evt zelf maakt en of verlies van data of diefstal van je DS.
Ik heb zelf een backup thuis van mij DS en een wisselbackup die elders is opgeslagen.
Belangrijkste data staat ook nog op amazon s3.
zodoende hoef ik niet perse met raid te werken maar voor de bedrijfszekerheid gebruik ik het