Volume uitbeiden

[Briolet]

…Max 2 MB/s…
…speed=2063K/sec

Klopt aardig als je bedenkt dat 2 MB = 2048 kB. Hij gaat wel iets te snel t.o.v. het ingestelde maximum. 

[Birdy]

Ik heb hiervoor een Sticky Topic gemaakt.

[Kroonp]

Het is allemaal gelukt. In die zin ik heb nu 8 T ter beschikking in een Volume. Hoe kan ik nu weten welk deel gespiegeld is en welk deel niet. Ik kan geen optie vinden om de nieuwe 2x3 T te selecteren en of het gespiegelde deel te kiezen. Ik neem aan door een 2e volume te maken maar kan niet vinden hoe ik dit moet doen.

[Briolet]

Bij meer dan 2 schijven wordt er niet gespiegeld, maar wordt er met parity blokken gewerkt. En dat is niet een specifieke schijf.

[Kroonp]

Begrijp ik dan het volgende;
Ik had 2 3Terra schijven. De data staan daar dubbel op. Als een schijf defect is kan ik deze vervangen en heb ik weer alle data dubbel.
Ik heb nu 2 x 3T toegevoegd voor minder belangrijke data. Die data heb ik ergens anders opgeslagen en kan ik dus altijd wel weer terughalen.
Ik wil nu 2 soorten data wegschrijven. In het eerste geval op de schijven die in RAID staan en in het andere geval op de 2 nieuwe schijven met minder gevoelige data.
Ik heb in mij geval nu 8T op een volume. Als ik nu iets wil wegschrijven hoe kan ik dan kiezen om de data op de nieuwe toegevoegde schijven toe te voegen of op de oude schijven die in RAID staan?

[Ben(V)]

Je begrijpt er echt helemaal niets van.
Je had twee schijven die gespiegeld waren en die zien er aan de buitenkant uit als een volume(Raid 1).
Als je dan twee schijven toevoegt dan  volume dan gaat DSM het omzetten van twee gespiegelde disken het verdelen van de data over alle disken inclusief een parity blok (Raid 5).

Lees dit eens voor wat begrip.
https://www.bien.nl/RAID-configuraties-welke-zijn-er-en-wat-zijn-de-verschillen.blog

[Robert Koopman]

Tussen haakjes staat raid0 maar dat moet raid1 zijn.

[Ben(V)]

Foutje bedankt.
(Heb het aangepast).

[Kroonp]

Omdat ik het niet snapte had ik juist de vraag hier gesteld.

[Birdy]

In Reactie #1 gaf ik al aan, dat het SHR/RAID5 ging worden.
Ik had niet echt de indruk, dat je 2 volumes wilde hebben in SHR/RAID1.
Dan was het proces heel anders geweest.
Plus, dat je dan 6 TB effectief zou hebben.

[Kroonp]

Bedankt voor je reactie. Het is voor mij ook dagelijks werk. Ik ben er nu inmiddels wel uit.
Bedankt voor je support.

[Birdy]

Je hebt dus wel wat je wilde, begrijp ik

[Kroonp]

Ja hoor. Het draait nu. En waarschijnlijk is dit ook de beste optie. Nu nog even de backup instellen naar mijn oude 214+ met 2x2T en moet het wel goed gaan.
Bedankt