WD40EFRX IN DS209

[rogeratsynology]

Hallo,

Ik heb een Synology DS209. Deze draait al een tijdje naar tevredenheid met 2 samsung schijven van 2Tb.
Omdat ik wilde uitbreiden heb ik 2 x WD40EFRX (WD Red 4Tb) aangeschaft die de samsungs moeten vervangen.
Volgens de compatibiltylijsten van zowel synology als western digital passen de DS209 en WD40EFRX bij elkaar. Ik heb ook de schrijven uit de "batch" waarvan synology aangeeft dat die zijn getest.

In de praktijk krijg ik de WD40ERFX echter niet werkend in mijn DS209 NAS.
Ik gebruik de synology installatiedisk die vervolgens de DS assistant opstart.
De NAS wordt op het netwerk gevonden en in de assisstant verschijnt de optie om te installeren.
Vervolgens worden de netwerkinstellingen gemaakt en start het installeren van de firmware op de harddisk.
Daarbij treed steeds fout 10 op. Advies is vervolgens om synology support te contacten.
Ik heb het met 1 schijf geprobeert, met allebei apart. Het blijft dezelfde fout opleveren. DS assistant geeft de status "contfiguration lost". De samsungs teruggezet en dat werkt gewoon weer.

Bij synology support heb ik mijn vraag uitgezet, maar nog geen reactie ontvangen.

Kortom heeft iemand tips hoe ik de WD40EFRX schijven wel werkend in mijn DS209 krijg?

Groet,
Roger

[Robert Koopman]

Vervang je beide schijven in één keer?
In wat voor configuratie staan de huidige schijven?
Je weet 100% zeker dat de nieuwe schijven niet defect én leeg zijn?

[Birdy]

Fout 10 ken ik niet, ik zou nog even geduld hebben totdat Synology Support reageert.

Ik begrijp overigens, dat je dus de schijven gaat vervangen (waarschijnlijk in mirror).
Als er een oplossing is van Syno dan zou je kunnen overwegen om gewoon je huidige schijven 1 voor 1 te vervangen met de nieuwe.
Op die manier is een nieuwe installatie niet nodig en je data gaat niet verloren.

Maar misschien heb je ervoor gekozen om te copieren van NAS (oude schijf) naar een andere Schijf ? b.v. een USB aan je PC of NAS ?
Dus, dit is maar een tip.
 

[rogeratsynology]

Hallo Robert en Birdy,

Dank jullie wel voor jullie snelle reactie.
Het is immers best wel frustrerend dat het niet werkt.

Antwoord op jullie vragen:
- ik heb eerste alle data van de originele setup met 2x samsung 2Tb gehaald door deze met een PC naar een USB disk te kopieren
- beide samsungs heb ik vervolgens uit de DS209 gehaald.
- daarna twee nieuwe WD40EFRX in de NAS geplaatst.
- deze zijn schijven helemaal nieuw, direct uit het celofaan, beiden leeg en ik neem aan niet allebij defect.
- vervolgens via dsassistant (vanaf synology installatie disk) de installatie gestart.
- de dsm van de CD kon ik niet gebruiken, als laatste met 4.0 geprobeert te installeren

Begrijp ik uit jullie reacties dat ik iets met de NAS zelf moet doen voordat ik nieuwe schijven plaats of zou ik exact dezelfde DSM moeten gebruiken als ik met de 2 samsungs gebruik(te)?
Mijn beeld is dat de DSM op de schijven zelf wordt geinstalleerd en ik met nieuwe schijven een willekeurige DSM kan gebruiken. Is dat een verkeerde aanname?

Alvast bedankt!

Roger

[Robert Koopman]

Dat laatste is niet waar, DSM staat op schijf maar ook een deel(tje) in de NAS zelf.
Met nieuwe schijven heb je dus niet een compleet "leeg" systeem.

Ik zou de laatste Synology Assistant van de website gebruiken.
En op de oude schijven eerst ook de laatste DSM versie installeren.
Maar de schijven 1 voor 1 vervangen was geen optie?

[rogeratsynology]

Hallo Robert,

Vandaar dat het wellicht niet werkt.

De "oude" schijven heb ik nog in originele staat, alleen zonder gebruikersdata.
Ik kan die erin zetten, dan heb ik weer een draaiend systeem, tenminste dat werkte gisteren.
Ze staan al op de laatste DSM, voor zover de DS209 dat aankan.
Is het dan slim/mogelijk om eerst één schijf te vervangen en als dat goed draait de andere te vervangen?
De originele schijven heb ik in mirror staan, dus ik neem aan dat de DS actie wil wanneer ik 1 schijf vervang.
Hebben dan beide de nieuwe configuatie en kan ik daarna de andere schijf vervangen?

Daarnaast ook goede tip om de laatste DS assisstant te gebruiken.
Als ik meteen naar 2 nieuwe schijven ga, dan schat ik nu (nav jouw reactie) in dat ik exact dezelfde DSM image moet gebruiken als ik met de 2 oude schijven gebruik. Klopt dat?

De eerste optie (eerst 1 schijf) lijkt zo te zien de veilige optie.

Groet,
Roger

[Robert Koopman]

Als je nu SHR of raid1 gebruikt kan je één schijf vervangen door een nieuwe.
Kan je ik Opslagbeheer het volume repareren. Als dat klaar is, duurt lang, vervang je de andere en doorloop je dit proces nogmaals.

Welke DSM versie je moet hebben als je met beide nieuwe schijven opnieuw begint weet ik niet precies.
Dezelfde versie of nieuwer lijkt mij. Maar ik weet niet welke versie dat is voor een 209.

[Birdy]

De "oude" schijven heb ik nog in originele staat, alleen zonder gebruikersdata.

Dus heeft 1 voor 1 vervangen geen zin, toch ? (krijg je alleen maar je DSM terug zonder gebruikersdata)

Ik zou eerst de focus zetten op Fout 10 en wachten op Support's antwoord.

- Dan zou je een backup kunnen maken van je configuratie (=optie, als je liever opnieuw wilt beginnen dan niet)
- nieuwe disken erin (als het probleem Fout 10 is opgelost)
- de laatste DS assistant downloaden en DSM er op zetten.
- Backup van je configuratie terugzetten (optie)
- Je gebruikersdata copieeren naar NAS.
 

[Robert Koopman]

Dat de oude schijven geen gebruikersdata meer bevatten had ik gemist.
Ik dacht dat de oude situatie een werkende NAS was.
Indien niet heeft een voor een overzetten inderdaad weinig nut.

[henkg]

Jammer dat Rogeratsynology, de OP, niet laat horen hoe het afgelopen is (laatste inlog 15 oktober). Daar zouden anderen misschien iets aan hebben.

[Birdy]

Mee eens  Jammer genoeg gebeurt dit vaker