Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: BZO op 28 oktober 2020, 10:23:35
-
Wilde vandaag mijn HDD's gaan bestellen voor in mijn 420+. Ik twijfel alleen nog enigszins wat nu de handigste meest zinvolle keuze is gelet op de veiligheid en bruikbaarheid (in mijn situatie). Ik begin nu bij nul en dit is mijn allereerste NAS.
- Twee schrijven van 4Tb aanschaffen en die gaan gebruiken zonder RAID configuratie
Nadeel is hiervan dat een goede backup een must is want bij een crash ben je alles kwijt
Voordeel is dat je optimaal gebruik maakt van alle beschikbare ruimte
Zelfde als hierboven maar sneller
Voordeel is dat de data op twee schijven staat en als er een crasht kun je die vervangen zonder verlies van data
Nadeel is dat ik de helft van mijn capaciteit in lever
- Dan is er nog een optie om nog maar een extra schijf bij te plaatsen, dus drie, en dan in RAID 5 draai. Kost wel weer de aanschaf van nog een extra schijf maar dan heb ik volgens mij het beste van hierbovenstaande
Is het alleen makkelijk met de parity bestanden om een gecrashte schijf je data opnieuw in te laden?
Aanvankelijk wilde ik eigenlijk starten en minimaal 4TB bruikbare ruimte. Ik heb nu 3TB data die ik wil veiligstellen maar daar komt natuurlijk nog wel het eea bij.
(en ja ik weet dat een goede back-up altijd een must is maar bij de ene configuratie nog iets belangrijker dan bij de ander)
-
Doe gelijk SHR/RAID5 met 3 HD's.
een goede backup een must
Inderdaad, maar dat blijft een must, ook al heb je SHR/RAID5.
Is het alleen makkelijk met de parity bestanden om een gecrashte schijf je data opnieuw in te laden?
Ja.
-
En waarom gaat dat de extra investering (op een toch al hoge investering) waard zijn??
-
Als je geen extra HD investering wilt doen, op dit moment, dan kiezen voor SHR/RAID1.
Later, kan je dan makkelijk 1 of 2 HD's erbij plaatsen.
-
Wil ik op zich wel doen. Maar dan moet ik even goede de pro's en con's tegen elkaar afwegen.
Had ook gelezen dat je je RAID vooraf moet kiezen en dat het lastig is om die later nog te switchen als je je HD's eenmaal vol hebt staan met data. Dat is natuurlijk ook iets om te overwegen.
Bij menigeen is er nog een stukje cognitieve dissonantie nodig om voor zichzelf de extra investering te verantwoorden ;)
-
Als je nu SHR/RAID1 kiest en je zet er later 1 of 2 HD's erbij, dan krijg je SHR/RAID5, dus in het beginsel, is dat 1x kiezen.
-
Hmm, denk dat ik dat niet helemaal begrijp.
Als ik nu twee schrijven plaats in RAID 1. Dan heb ik striping/mirroring van mijn data over twee schijven. Maar als ik dan 1 schijf bij plaats veranderd dat niet niet in partity files?
Of hoe moet ik dat zien?
-
Maar als ik dan 1 schijf bij plaats veranderd dat niet niet in partity files?
Die parity files worden dan verdeeld over 3 schijven tijdens de rebuild.
-
Oh dat doet die helemaal zelf?
-
Yep.
En dat gebeurd ook weer als je een 4e HD plaatst.
-
Nice. Dan bedankt voor je snelle antwoorden en dan ga ik nu gewoon voor twee en later prik ik er wel een bij.
-
8)