Auteur Topic: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?  (gelezen 5650 keer)

Offline Peter Bruyneel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 9
NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Gepost op: 31 maart 2015, 11:59:09 »
Hallo,

ik wil een NAS kopen die puur voor data-opslag en als backup dient; hij zal dus als RAID1 ingesteld worden en dient niet om te streamen naar bv tv en dergelijke.
Is de traagste NAS dan even snel als een snellere NAS?
Stel: ik neem een NAS met single core van 800 Mhz zoals de DS214se en ik steek er 2 harddisks in van 5400 rpm of 2 van 7200 rpm, wat zal dan de bottleneck zijn als ik data naar die harddisks schrijf? De NAS of de harddisk?

Kortom, ik heb deze 2 op het oog: DS214se of DS215J. Zal ik snelheidsverschil merken tussen de 2 als ik ze enkel gebruik als dataopslag?

Kan je een NAS ook instellen dat hij totaal niet toegankgelijk is vanaf het internet? Dus maw enkel toegankelijk in het lokale netwerk.

Mvg,
Peter.

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 271
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.984
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #1 Gepost op: 31 maart 2015, 12:02:35 »
Staat deze tweede NAS bij de eerste NAS?
Dus geen Back-up via het internet?
Dan is de bottleneck eigenlijk alleen maar de snelheid van het netwerk.
Of wat is de schrijfsnelheid van een 214se?

Geen poorten forwarden in de router naar NAS2: niet bereikbaar vanaf het internet.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Offline Peter Bruyneel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 9
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #2 Gepost op: 31 maart 2015, 12:07:53 »
Er is maar 1 (en dus enigste) NAS die aangekocht zal worden .
Zal voornamelijk gebruikt worden om veel digitale foto's op te slaan.
Het principe van NAS RAID1 is handig omwille van 't feit dat je steeds je bestanden naar 2 schijven schrijft.

Ik veronderstel dat in dit geval de snelheid van de NAS (een trage of een snelle processor) niet veel zal uitmaken, maar dat een harddisk van 7200 rpm wel voor een snelheidswinst (lezen/schrijven) zal zorgen tov 5400rpm.

Gr.

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1336
  • -Ontvangen: 7772
  • Berichten: 43.099
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #3 Gepost op: 31 maart 2015, 12:11:38 »




CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-4
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive 1TB                                                                                                        MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 271
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.984
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #4 Gepost op: 31 maart 2015, 12:33:42 »
De DS215j is dus redelijk sneller.
Verschil in toeren met de schijven, is dat merkbaar?
Ook 5400 rpm schijven zijn sneller met datastransport dan een gigabit netwerk dus daar zal je weinig verschil merken.
Hogere toeren is meer stroomverbruik en meer lawaai.
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Ben(V)

  • Gast
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #5 Gepost op: 31 maart 2015, 12:38:58 »
Het antwoordt op jouw vraag is niet eenduidig te geven.
Er zijn drie factoren die hierin meespelen.
  • De CPU power van de NAS
  • De snelheid van je disken
  • De snelheid van je netwerk

Als je de NAS puur en alleen als data storage gebruikt, zal eerst de CPU power de bottleneck zijn en als je meer cpu power neemt zal het netwerk de bottleneck worden.
De snelheid van de disken zal wel iets invloed hebben maar toch behoorlijk marginaal zijn.

Offline Peter Bruyneel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 9
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #6 Gepost op: 01 april 2015, 09:39:54 »
Ok, denk dat ik de DS215j ga kopen, samen met een 5400 rpm harddisk.
Ik twijfel tussen deze 2, maar zou deze met IntelliPower verkiezen, deze van 110 euro dus.
Link harddisks: http://www.redcoon.be/c02100102-Vanaf-35

De RED-harddisks van Western Digital zouden NAS-harddisks zijn (bron: site WD). In welke mate zijn deze beter geschikt voor NAS dan een 'anders gekleurde' harddisk?

De 2 bovenvermelde harde schijven zijn 'GREEN en 'PURPLE', volgens WD staan die voor:
Green: desktop, purple: bewaking.

Offline MickFly

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 3
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #7 Gepost op: 01 april 2015, 20:33:56 »
1) RAID is een optie geen vereiste. Gebruik zelf de losse volumes
2) Green WD schijven zijn ook prima voor in een NAS

Offline Nelesss

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 70
  • -Ontvangen: 204
  • Berichten: 1.275
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #8 Gepost op: 02 april 2015, 11:25:22 »
Western digital Red schrijven worden omschreven als DE schrijven voor in een NAS. Ik gebruik nu al 4 jaar 'normale' 7200rpm samsung hardeschijven zonder problemen. Ook hoor ik de Western digital green schrijven voor bij komen als prima schrijven voor in een NAS. Ik heb er tot nu toe me twijfels over of het significant verschil zou uitmaken t.o.v. de prijs.
Synology's:
DS-1513+ (4GB Ram)
DS-114
DS-112J

Offline Robert Koopman

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 271
  • -Ontvangen: 1801
  • Berichten: 10.984
    • http://www.dwvbb.nl
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #9 Gepost op: 02 april 2015, 11:31:49 »
Ik kan alleen uit eigen ervaring spreken maar al twee Greens kapot gehad en nul Reds.
Gezien het geringe prijsverschil koop ik liever de Red schijven.
Ik weet het niet uit mijn hoofd maar hebben die ook niet wat langer garantie?
RS812+ : 3*WD60EFPX 6.2.4-25556 Update 7 SHR
RS814+ : 3*WD30EFRX 7.1.1-42962 Update 6 Btrfs

Stephan296

  • Gast
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #10 Gepost op: 02 april 2015, 11:32:56 »
Greens komen er bij mij niet meer in ieder geval ;-)

Offline Nelesss

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 70
  • -Ontvangen: 204
  • Berichten: 1.275
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #11 Gepost op: 02 april 2015, 11:45:59 »
Beetje onderbouwing zou leuk zijn? ::)
Synology's:
DS-1513+ (4GB Ram)
DS-114
DS-112J

Stephan296

  • Gast
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #12 Gepost op: 02 april 2015, 11:48:23 »
Snap ik. Ik heb teveel greens gehad die met ongeveer 3 jaar kapot gingen. De red werkt perfect en "lijkt" ook beter te werken in een Nas. Qua data overdracht en stabiliteit van de overdracht. Of ik moet 3 pech producties van de greens hebben gehad. Tot nu toe dik tevreden over de red.

Offline Pippin

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 103
  • -Ontvangen: 524
  • Berichten: 2.719
  • a.k.a. MMD
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #13 Gepost op: 02 april 2015, 12:40:48 »
Indien bij 24/7 gebruik zou ik niet klagen na 3 jaar met "normale" schijven.
Heb hier ook vier normale inzitten, de beruchte Seagate 2TB, tot nu toe prima.

Mijn indruk is dat van falende schijven verreweg het grootste deel bad sectors het probleem is en minder de draaiende delen.
Het grootste probleem is, denk ik, data dichtheid.
DS414
OpenVPN #1: Beter beveiligen OpenVPN #2: Beter beveiligen als client

I gloomily came to the ironic conclusion that if you take a highly intelligent person and give them the best possible, elite education, then you will most likely wind up with an academic who is completely impervious to reality.
Halton Arp

Offline Hofstede

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 1444
  • Berichten: 6.036
Re: NAS voor dataopslag en backup, waar zit bottleneck in snelheid?
« Reactie #14 Gepost op: 02 april 2015, 13:03:23 »
Er is maar 1 (en dus enigste) NAS die aangekocht zal worden .
Zal voornamelijk gebruikt worden om veel digitale foto's op te slaan.
Het principe van NAS RAID1 is handig omwille van 't feit dat je steeds je bestanden naar 2 schijven schrijft.

Let er wel op dat RAID1 géén backup is. Het verhoogt alleen de beschikbaarheid van je NAS. Met RAID1 kun je door omstandigheden nog altijd alle foto's kwijtraken. Denk bijvoorbeeld aan het per ongeluk wissen van een file/directory. Die wordt dan direct op beide schijven gewist. Je moet er dus wel voor zorgen dat je je foto's nog ergens anders hebt opgeslagen.


 

HiDrive vs. SynoBox als backup app?

Gestart door timotheeBoard HiDrive Backup package

Reacties: 6
Gelezen: 10372
Laatste bericht 22 mei 2015, 23:39:07
door Jaspov
voor phpMyAdmin is SQL5 nodig, mar die krijg ik niet geinstalleerd

Gestart door HarboBoard PHPMyAdmin Package

Reacties: 2
Gelezen: 2310
Laatste bericht 03 oktober 2013, 14:40:24
door Harbo
Toch nog update voor oudere types in 4.2

Gestart door janbalBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 3
Gelezen: 1654
Laatste bericht 26 februari 2014, 19:56:31
door meesje
Geopend venster voor Broncontrole/Systeemintergriteit/Huidige verbindingen

Gestart door Roger1968Board Synology DSM algemeen

Reacties: 3
Gelezen: 2555
Laatste bericht 29 december 2013, 13:54:13
door Birdy
backup van oude naar nieuwe server

Gestart door ArnhemBoard Windows

Reacties: 1
Gelezen: 1334
Laatste bericht 21 januari 2014, 10:50:19
door Nelesss