Auteur Topic: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte  (gelezen 2888 keer)

Offline Chatslet

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 5
  • Berichten: 32
SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Gepost op: 22 april 2016, 17:31:18 »
Ik heb een hele simpele vraag. Is er bij het gebruik van SHR een verband tussen de hoeveelheid data die je op een volume hebt staan en de tijd die nodig is om het volume uit te breiden naar andere schijven? Of gebeurt dit op stripe niveau?
Het zit namelijk zo, ik heb er nu een enkele 8TB schijf in en wil er 3 bij plaatsen. Op de schijf die er nu in zit heb ik een disk group met 1 btrfs volume. Daar heb ik nu ongeveer 900GB aan data op staan. Ik wil daar nog zo'n 7TB data bij zetten maar ik vraag me af dat als ik dat doe voordat ik de 3 extra schijven aan het volume toe voeg dit het proces niet veel langer laat duren.

Offline Pippin

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 103
  • -Ontvangen: 524
  • Berichten: 2.719
  • a.k.a. MMD
Re: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Reactie #1 Gepost op: 22 april 2016, 18:47:14 »

Dan beter eerst uitbreiden. Als er bij het uitbreiden iets fout gaat staat er je data op, dat wil je liever niet.
DS414
OpenVPN #1: Beter beveiligen OpenVPN #2: Beter beveiligen als client

I gloomily came to the ironic conclusion that if you take a highly intelligent person and give them the best possible, elite education, then you will most likely wind up with an academic who is completely impervious to reality.
Halton Arp

Offline Chatslet

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 5
  • Berichten: 32
Re: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Reactie #2 Gepost op: 22 april 2016, 18:50:57 »
Die data staat nu veilig op een USB disk dus dat is het probleem niet.

Offline Pippin

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 103
  • -Ontvangen: 524
  • Berichten: 2.719
  • a.k.a. MMD
Re: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Reactie #3 Gepost op: 22 april 2016, 19:00:05 »

Das mooi.
Meer data betekent meer calculeren voor uitbreiding/rebuild.
DS414
OpenVPN #1: Beter beveiligen OpenVPN #2: Beter beveiligen als client

I gloomily came to the ironic conclusion that if you take a highly intelligent person and give them the best possible, elite education, then you will most likely wind up with an academic who is completely impervious to reality.
Halton Arp

Offline Chatslet

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 5
  • Berichten: 32
Re: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Reactie #4 Gepost op: 22 april 2016, 20:35:13 »
Dus als ik het goed begrijp is SHR "filesystem aware" en gaat hij dus niet doodleuk ongebruikte ruimte kopiëren en daar parity voor berekenen?

Offline Pippin

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 103
  • -Ontvangen: 524
  • Berichten: 2.719
  • a.k.a. MMD
Re: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Reactie #5 Gepost op: 22 april 2016, 21:42:44 »

Dat is een goede vraag waar ik het antwoord niet 1-2-3 op weet.
DS414
OpenVPN #1: Beter beveiligen OpenVPN #2: Beter beveiligen als client

I gloomily came to the ironic conclusion that if you take a highly intelligent person and give them the best possible, elite education, then you will most likely wind up with an academic who is completely impervious to reality.
Halton Arp

Offline Hofstede

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 1444
  • Berichten: 6.036
Re: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Reactie #6 Gepost op: 23 april 2016, 12:44:05 »
Naar mijn ervaring heeft de hoeveelheid aanwezige data niet zo heel veel invloed op de tijd. Het hele uitbreidingsproces duurt echter wel lang, vooral bij meer schijven. Kan zelfs meer dan een dag zijn.

Wat in jouw geval veel sneller werkt:
- Maak een backup van de al aanwezige data.
- Verwijder het bestaande volume.
- Maak een nieuw volume aan met vier schijven.
- Zet de data terug.


Ben(V)

  • Gast
Re: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Reactie #7 Gepost op: 23 april 2016, 15:46:54 »
Ik kan je vertellen dat het uitbreiden wel degelijk afhankelijk is van de hoeveelheid data die op de schijf staat.
Ik heb dat regelmatig gedaan met mijn test Ds409 waar alleen DSMop stond.

Ligt ook voor de hand, de data moet in stukjes gehakt worden en over de schijenverdeelt worden.
Als er geen data op staat hoeft er alleeneen nieuwe structuur oogebouwd te worden.

Offline Chatslet

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 5
  • Berichten: 32
Re: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Reactie #8 Gepost op: 23 april 2016, 23:28:36 »
Ik denk dat ik hem toch maar opnieuw ga opbouwen. Seagate Archive schijven lijken aanzienlijk trager te zijn met btrfs en aangezien dat nou juist is wat ik heb gekozen... Sequenciele schrijfsnelheid zakt constant in. Ben met een losse disk op een Linux machine wezen testen en zelfde verhaal. Zet ik er vervolgens een ext4 partitie op dan haal ik een constante schrijfsnelheid van 165 mb/s. Reden genoeg dus.

Ben(V)

  • Gast
Re: SHR volume uitbreiding vs gebruikte ruimte
« Reactie #9 Gepost op: 24 april 2016, 07:57:08 »
Tja btfrs is gewoon een extra laag boven op het fiesystem (EXT4) en geeft dus extra overhead.
Heeft denk ik weinig met het type schijf te maken.
Dat de sequentiele schijfsnelheid afneemt heeft met de uitputting van de cache te maken op verschillende lagen(btrfs cache, ext4 cache en  de schijfcache).


 

SHR uitbreiding

Gestart door rodioBoard NAS hardware vragen

Reacties: 30
Gelezen: 9157
Laatste bericht 26 september 2014, 08:51:49
door rodio
Kan niet meer inloggen door te weinig ruimte?

Gestart door bescoBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 15
Gelezen: 5881
Laatste bericht 24 januari 2015, 16:40:18
door Birdy
na rebuild raid ineens ander volume nummer

Gestart door B3rtBoard Externe harddisks en Printers

Reacties: 3
Gelezen: 1567
Laatste bericht 30 november 2013, 12:36:21
door Birdy
uitbreiding nas met 2 schijven

Gestart door GorillusBoard NAS hardware vragen

Reacties: 3
Gelezen: 1699
Laatste bericht 19 juni 2015, 14:27:13
door Birdy
1 volume 2 schijven ?

Gestart door mvanderleeBoard NAS hardware vragen

Reacties: 2
Gelezen: 1323
Laatste bericht 16 december 2015, 08:37:46
door Hofstede