Meerdere schijven in meerdere opslagpools?

[Arnold2019]

Beste Forumleden,

Ik wil graag jullie hulp inroepen. Ik heb een DS414 en daarin zaten 2x 4TB Seagate HDD schijven. Deze schijven zaten in Opslagpool 1 en hadden ook volume 1 in een RAID1 opstelling.

Dit weekend heb ik de 2 schijven vervangen door 2x 10TB Seagate Ironwolf HDD schijven. Ook weer geplaatst in Opslagpool 1 en Volume 1 in een RAID1 opstelling. Vooral de pariteitscontrole duurde erg lang maar nu werkt alles prima.

De vraag gaat dan ook over de schijven die eruit gehaald zijn. De vragen die ik heb zijn de volgende:
1) Kan ik nog een Opslagpool 2 maken in RAID1 met daarin Volume 2 en daarin 2x 4TB Seagate HDD schijven.

Volgens mij moet dit lukken, maar dan loop ik tegen het volgende aan?

2) Hoe kan ik Opslagpool 2/Volume 2 zichtbaar maken op mijn computer zodat ik ook optimaal van deze 2 schijven gebruik kan maken naast mijn 2x 10TB. Ik zie die 2x 4TB dus eigenlijk als afgeschermde/aparte schijven waarop ik gegevens kan lezen en schrijven.

Dit zichtbaar maken kan ik nergens terugvinden op de site van Synology en ook niet op dit Forum.

Alvast heel erg bedankt voor jullie reactie en hulp.

Groet,

Arnold

[Robert Koopman]

Ja dat kan.
En gewoon een gedeelde map aanmaken op volume2 en, als je de juiste rechten hebt, zie je deze map gewoon.
Net zoals je nu mappen van volume1 ziet.

[Ben(V)]

Even ter info.
Je had veel beter die twee nieuwe schijven gewoon aan je bestaande opslagpool kunnen toevoegen dan had je gewoon een grote pool van 18TB gekregen.
Nu krijg je twee pools en wel een van 10TB en een van 4TB dus samen maar 14TB.

[Arnold2019]

Dank voor jullie reactie. Ik ga er direct mee aan de slag en proberen.

Wat bedoel je met toevoegen aan de opslagpool 1? Als ik dat doe dan blijft het toch 14TB want ik maak gebruik van RAID1.
Ik kan toch niet zeggen in Opslagpool 1 dat de schijven 10tb in RAID1 moeten en 4TB niet.

Misschien begrijp ik je verkeerd als je zegt dat ik dan 18TB had gecreëerd.

[Birdy]

Dit is wat Ben(V) bedoelt, zie hier.
In SHR/RAID5 heb je 4TB meer effectieve opslag.
Als je niet SHR gebruikt, dan verlies je 4TB.

[Ben(V)]

Als je SHR gebruikt dan pakt hij 4TB van elke schijf en daar maakt hij onder water dan een RAID 5 set van wat effectief een ruimte van 12TB oplevert.
Van de 2x 6TB die je dan nog over houd op die 10TB disken maakt hij onder water dan een mirror van wat effectief weer 6TB oplevert.
Dat voegt hij bij elkaar in een enkele storage pool en dan heb jij 18 TB ter beschikking.
Hoe die SHR dus is opgebouwd zie je aan de buitenkant niets van.