Snelheid NAS - Mac (AFP/SMB)

[Proz]

Ik werk met een Mac en eigenlijk altijd met AFP. ALs ik een bestand van de NAS afhaal via Wifi dan gaat dat met 25mb/s ongeveer, naar de NAS toe met 15mb/s.
Het gaat hier om een 214play maar ik verwachtte eigenlijk wel meer dan 25mb/s.

Ik heb SMB uitstaan, maar ook met deze aan (overigens is ie dan CFIS verbonden) is de snelheid lager.

2 vragen, is AFP nog steeds de betere keuze als je alleen met een Mac werkt?
En hoe kan ik richting de 100mb/s gaan ipv de 25mb/s die ik nu haal?

Wifi connectie ligt rond de 500mbit middels 5G (ac), en NAS is gigabit aangesloten.
Ik test dit nu thuis en dat is met een Horizonbox van Ziggo (dus niet al te krachtig spul), maar zou het daaraan liggen?

[Sylvester]

aan de AFP gaat dat niet liggen, er is een ander probleem. Heb je al eens via UTP kabel geprobeerd?

[eaz]

Ik lees twee variabelen:
1) AFP/SMB: AFP wordt door apple al jaren niet meer actief ontwikkekd en is in feite afgeschreven. Of het optimaal werkt lijkt afhankelijk van de situatie. Er zijn situaties waar afp nog steeds iets sneller is, meestal echter is SMB zowel sneller als stabieler. Ik heb AFP 5 jaar geleden om stabiliteitsredenen overal uitgezet.
2) je wifi snelheid. Zoals sylvester al zegt, kun je de snelheid pas beoordelen als je aan een kabel hangt. De 100MB/s moet dan dichtbij komen bij grotere bestanden .  Als je dan terug naar wifi gaat, wordt het verschil veroorzaakt door je draadloze verbinding. 500 mbit/s is redelijk, maar niet super. 500mbit/s /8= 60MB/s, veelal haal je maximaal 80% daarvan, ook afhankelijk van bestandgrootte.

[Sylvester]

Even voor de duidelijk    , de afkortingen zijn :
Mb = megabit
MB = megabyte
zo ook :
Mbps of Mb/s = megabit per seconde
MBps of MB/s = megabyte per seconde

Je kunt inderdaad via wifi gemakkelijk 50 tot 100 MBps halen met de juiste wifi, switchen en netwerk verbindingen.

[eaz]

sorry, ik heb de MB even goed gezet, dank voor de opmerking.
De echte snelheid van wifi, zelfs ac, is echt veel lager dan 50MB/s. Je mag blij zijn met 30 tot 40. Een draadloze verbinding die 100MB/s dataoverdracht haalt, die ga je echt nog niet vinden.
De snelste router is momenteel de https://www.pcmag.com/review/363101/asus-rog-rapture-gt-ac5300, en die haalt 600Mbps (en dat is dan 600/8= 75MB/s maar die router kost nog meer dan 350 euro. Mainstream mag je echt blij zijn met de helft.

Zie ook bijvoorbeeld
https://www.trustedreviews.com/opinion/802-11ac-vs-802-11n-what-s-the-difference-2905251

[Sylvester]

Nee, dat klopt, die zijn ontzettend duur en de omstandigheden moeten optimaal zijn.
Maar ik haal hier toch gemakkelijk 60 MBps met gewone ASUS wifi routers (als AP ingesteld).
Een DVD van 4GB  is hier op ongeveer 1 minuut van de NAS naar de PC overgezet.

[Proz]

Hi, dank iedereen voor de replies.

Ik heb even wat testjes gedaan, om het geheel wat duidelijker te maken. Het gaat om een bestand van 513MB vanaf de NAS.

- aangesloten via de kabel is het bestand in 5 sec op mijn macbook (102MB/sec). Bijna gigabit dus.
- wifi met Unifi AC-LR accespoint op 40mhz (5Ghz): 20 sec (25,65 MB/sec). Geen verschil tussen AFP en SMB overigens.
- wifi met Unifi In-Wall HD (krachtigere AP) op 40mhz (5Ghz): 15,5 sec (33 MB/sec).
- wifi met Unifi In-Wall HD op 80mhz (5Ggz): 10,9 sec (47MB/sec).
- wifi met Unifi In-Wall HD op 80mhz (5Ghz) en kanaal 100 (DFS): 9,5 sec (54 MB/sec)

Dat WiFi de bottleneck was, was wel duidelijk maar ik wilde graag weten of er nog een aanzienlijk verschil zit in AFP vs SMB maar die ben ik niet tegen gekomen. Minimaal SMB2 stond aan bij het testen.

Ik woon in amsterdam, dus veel wifi netwerken. Zoeken naar een optimale instelling kan dus voor verbetering zorgen (juiste kanaal, 20/40/80 mhz, en een krachtigere AP helpt het meeste

[Sylvester]

wifi is wifi hè, 't is wat het is, niet perfect dus.

[eaz]

Mooi systematisch uitgezocht. Je zult aardig tegen optimaal aanzitten nu.