Auteur Topic: Het Mac OS Catalina topic  (gelezen 12221 keer)

Online Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 176
  • -Ontvangen: 2619
  • Berichten: 16.243
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #15 Gepost op: 04 november 2019, 21:15:45 »
Kan zijn dat die er nooit gaat komen. Bij de nieuwere nassen kun je CloudStation upgraden naar Drive. Die is vast wel 64-bit.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J (Backup)

Offline Tom2012

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 8
  • -Ontvangen: 2
  • Berichten: 128
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #16 Gepost op: 04 november 2019, 21:27:29 »
Dank voor je antwoord. Heb je enig idee wat de functie van die app is? Synchro met bv Dropbox en Google Drive? Als het enkel dat is kan ik wel even zonder.
  • Mijn Synology: DS418play

Offline Macraffel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 1
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #17 Gepost op: 06 februari 2020, 11:55:18 »
Hallo, Ik heb een andere Catalina vraag.
Wij werken met grafische files (Adobe o.a.) rechtstreeks op de NAServer maar ondertussen hebben we al een tijdje het probleem dat we, als we files willen wegschrijven, volgende melding krijgen: Cannot save to this location because file already exists (save as)(cancel).
Workaround:
- ofwel benoemen we de file anders (maar da's lastig want wij saven meermaals dezelfde file tijdens bewerkingen)
- ofwel moeten we op de NAS Server de originele file wissen (tricky want dan werken we met file in cache)
- ofwel bewaren we de file op onze lokale schijf, verwijderen de file op NAS en zetten file dan van lokale schijf op NAS
Een extra probleem is dat we regelmatig bestaande files op de NAS niet kunnen verwijderen (in use) terwijl dat niet het geval is.
Workaround:
- we hebben een "bin" gecreëerd op de NAS waar we alles wegzetten om dan later te verwijderen (wat soms wel en soms niet lukt).

Zoals jullie zien is dit niet echt handig of risicovermijdend. Hebben jullie (a) ook deze problemen al gehad en (b) als ja hebben jullie hier een degelijke oplossing voor gevonden? Wij werken op Hybrid Raid, 1 disk tolerance, AFP

Alvast bedankt en als niet het juiste topic, dan mijn excuses en graag verwijzing naar correct topic aub.
  • Mijn Synology: DS1513+
  • HDD's: 5x4Tb

Online Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 176
  • -Ontvangen: 2619
  • Berichten: 16.243
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #18 Gepost op: 06 februari 2020, 12:25:59 »
Wat kan helpen is een diskimage# op de nas te zetten. Die moet je dan ook weer steeds mounten. De mac ziet het dan als een schijf in het hfs+ formaat. Dat is een native formaat voor de mac. Voordeel is ook dat je dan ondersteuning van versies hebt.

Kies niet een standaard .dmg formaat, maar "beperkte schijf-kopie". Dat krijg je een diskimage van het type 'sparsebundel'. Deze reserveert niet direct alle schijfruimte, maar groeit als de ruimte nodig is, met als maximum de waarde die je opgeeft.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J (Backup)

Online Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 176
  • -Ontvangen: 2619
  • Berichten: 16.243
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #19 Gepost op: 10 augustus 2020, 23:42:10 »
Vandaag wilde mijn 2009 iMac met OSX El Capitan niet meer goed opstarten. De harddisk had het begeven.  Dus een nieuwe iMac gekocht omdat het 2009 model niet meer ondersteund wordt.

Nu dus mijn eerste ervaring met Catalina. Ik bemerkte direct een 'interessant' probleem. De migratie assistent had niet al mijn data overgezet. Alleen de data die in de standaard mappen "documenten", "films", "Pictures" etc stond, was overgezet.

Toen dacht ik het met TimeMachine binnen te halen, maar als ik TimeMachine open, dan zie ik alleen dezelfde standaard mappen die overgezet zijn. Maar mijn belangrijkste data staat in extra mappen die is zelf aangemaakt heb zoals "zaak", "Codering", "Afbeeldingen" etc. Ook als ik een paar week terug ga in de TimeMachine historie zie ik die mappen niet in de backup.

Dan maar de timemachine share op de nas gemount en daar de backup als diskimage geopend. Daar zie ik wel al die zelf aangemaakte mappen staan. Dus nu maar via slepen terug geplaatst.

Mijn vraag: hebben anderen dat ook ervaren dat je niet meer de zelfgemaakte mappen in Time Machine ziet? Toch heel verontrustend. (Mijn 2e backup plan zou Drive backup geweest zijn, die backupt juist die mappen).
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J (Backup)

Offline Sylvester

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 117
  • -Ontvangen: 103
  • Berichten: 1.771
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #20 Gepost op: 11 augustus 2020, 08:27:09 »
Alvast succes met je nieuwe Mac. Altijd weer feest, vind ik...
Ik draai op een paar macs al geruime tijd Catalina. Dit probleem is mij niet bekend, volgens mij is dat geen gekend probleem.
Ben je zeker dat je die mappen niet uitgesloten hebt van de backup?

Ik ben net gaan kijken en ik heb alles in mijn TM, inclusief zelf gemaakte mappen en data.
DS1517+, DS1522+ en 2 x DS716+II
en Mac gebruiker... en Windows allergie ...

Online Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 176
  • -Ontvangen: 2619
  • Berichten: 16.243
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #21 Gepost op: 11 augustus 2020, 09:14:41 »
Ik het intussen verder uitgespit. Het probleem ligt ten dele aan het werken onder een user account.

Als ik TimeMachine open onder een beheerders account, dan zie ik wel alle folders in de root van de user accounts. Ik kan ze niet openen, maar mag ze wel terug zetten. Als ik TimeMachine open vanuit de user zelf, zie ik alleen de default folders in mijn eigen user folder en verder niets.

Lijkt me een soort bug want hij koppelt de oude backup lokaties aan de nieuwe backup (Ik krijg de vraag of ik dit wil doen). Dan behoor ik ook bij alle data van die user in die backup te kunnen komen. En de migratie assistent heeft jammerlijk gefaald bij het overzetten van de accounts.

Als ik de TimeMachine share op de nas mount op mijn iMac met Sierra, dan kan ik alle backups openen en ook bij alle data van de users uit de backup. (ik maak geen gecodeerde backup). 

Als ik hetzelfde doe op mijn nieuwe Catalina iMac, dan zijn alle folders binnen de users gelocked. Ook mijn eigen user. Ik kan de folder wel uit de backup naar de iMac slepen. (na het opgeven van een beheerders wachtwoord). Ik ben echter nog steeds geen eigenaar van die folder en de inhoud en ook anderen hebben geen leesrechten. Ik moet dus eerst de rechten goed zetten naar mijzelf (read/write) en everyone (read-only). Dit is de normale default voor de inhoud van een folder. Hier is weer een beheerders wachtwoord voor nodig. Verder moeten de rechten voor 'everyone van de folder zelf op 'geen' gezet worden om te voorkomen dat andere gebruikers van die mac de inhoud kunnen benaderen.

Dat vind ik een bug die nog steeds in MacOS zit. Als je een nieuwe folder maakt, krijgt die de rechten "iedereen lezen". Als je die dan in de root van een user zet, kunnen alle andere users van die mac bij die data. De default folders van elke user hebben de rechten "iedereen geen rechten", zodat de folders verboden worden voor andere gebruikers. Je moet er dus aan denken dat je de rechten van folders in de root van je user aanpast. Dat heeft niets met het backup probleem te maken, want ik was het aanpassen van de rechten toch bij een tweetal folders vergeten en beide soorten zelf toegevoegde folders zie ik niet in de backup via de TimeMachine app.

Ik schrijf dit wat uitvoeriger op zodat anderen er misschien ook iets aan hebben.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J (Backup)

Online Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 176
  • -Ontvangen: 2619
  • Berichten: 16.243
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #22 Gepost op: 18 augustus 2020, 13:12:23 »
Nog iets wat opviel bij Catalina. Catalina converteert de TimeMachine bestanden op netwerkschijven van een "sparsebundel" naar een "backupbundel". Als je nu de diskimage benaderd vanuit een pre-Catalina mac, kun je de diskimage niet meer bekijken. Je ziet alleen de "ruwe bands".

Het verschil tussen beide formaten is in elk geval dat er nu een "...snapshothistory.plist" file aan toegevoegd is en een folder met de naam "mapped".

Een diksimage van het type "backupbundel" kun je echter niet maken met de disk utility. Daarmee maak je nog steeds "sparsebundels" als je een diskimage aanmaakt van het type "Beperkte Schijfbundel". Blijkbaar is de "backupbundel" speciaal voor TimeMachine gemaakt.

off-topic: Het voordeel van sparsebundels boven de reguliere diskimages is dat de sparsebundels in feite een verzameling van 8MB files is die alleen door de finder als één file getoond wordt. Als je een incremental backup van een sparsebundel maakt, hoeft het backup programma alleen de 8MB blokken te backuppen die veranderd zijn. Bij een reguliere diskimage, moet een incremental backup programma elke keer de hele image backuppen als er iets veranderd in de image.
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J (Backup)

Offline Sylvester

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 117
  • -Ontvangen: 103
  • Berichten: 1.771
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #23 Gepost op: 18 augustus 2020, 17:06:59 »
Apple heeft er inderdaad vanalles aan gewijzigd
DS1517+, DS1522+ en 2 x DS716+II
en Mac gebruiker... en Windows allergie ...

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1336
  • -Ontvangen: 7772
  • Berichten: 43.099
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #24 Gepost op: 18 augustus 2020, 17:28:40 »
Citaat
sparsebundels....
Dat is in feite wat Hyper Backup ook doet.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-4
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive 1TB                                                                                                        MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Online Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 176
  • -Ontvangen: 2619
  • Berichten: 16.243
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #25 Gepost op: 06 november 2020, 13:07:02 »
Ik zag vandaag dat de terminal van Catalina nu de zsh shell als default gebruikt i.p.v. bash. Bij mijn gemigreerde accounts staat alles nog op bash en krijg ik elke keer een melding dat zsh nu de default is.

De shell aanpassen kan simpel in de terminal zelf, maar voor leken is het overzichtelijker om dit in de systeemsettings te doen. Ga naar "gebruikers & groepen", unlock de settings en doe een option-klik op een gebruiker. Je kunt nu een advanced window openen. Hier kun je o.a. uit 5 verschillende shell's kiezen. (dezelfde 5 zie ik ook al staan op mijn oude mac met Sierra dus die zsh was al heel wat jaren aanwezig)

Nu is het verschil tussen de diverse shell's voor de gemiddelde gebruiker onbelangrijk. En ik vraag me af of het niet handiger is om bash te blijven gebruiken, omdat dit ook de shell van de nas is. ?
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J (Backup)

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1336
  • -Ontvangen: 7772
  • Berichten: 43.099
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #26 Gepost op: 06 november 2020, 13:24:17 »
Citaat
of het niet handiger is om bash te blijven gebruiken, omdat dit ook de shell van de nas is. ?
Bij mij is het standaard:

Citaat
login as: admin
admin@169.254.21.141's password:
admin@Test62:~$ echo "$SHELL"
/bin/sh
admin@Test62:~$ sudo -i
Password:
root@Test62:~# echo "$SHELL"
/bin/ash
root@Test62:~#

zsh kan ook:
Citaat
root@Test62:~# cat /etc/shells
/bin/sh
/bin/bash
/sbin/nologin
/bin/bash2
/bin/ash
/bin/bsh
/bin/tcsh
/bin/csh
/bin/ksh
/bin/zsh


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-4
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive 1TB                                                                                                        MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Online Briolet

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 176
  • -Ontvangen: 2619
  • Berichten: 16.243
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #27 Gepost op: 06 november 2020, 15:49:32 »
Bij mij hetzelfde. En ik maar denken dat ik altijd in een bash shell zat. Eigenlijk dacht ik dat vanwege de log bestanden omdat de shell logt naar:

ls -l /var/log
-rw-r--r-- 1 root                root                  51074 Mar 20  2016 ash_history.log
-rw-rw---- 1 system              log                  622848 Nov  6 15:44 bash_history.log

Vroeger, tot 2016 ging alles naar het ash log en sindsdien naar het bash log. Wat ik me nu wel afvraag is waarom root een andere shell gebruikt? Omdat je op die manier een andere prompt krijgt, voor de duidelijkheid?
  • Mijn Synology: DS415+
  • HDD's: 3x 3TB in SHR
  • Extra's: DS212J (Backup)

Offline Birdy

  • Global Moderator
  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1336
  • -Ontvangen: 7772
  • Berichten: 43.099
  • FIFO / LIFO
    • Truebase
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #28 Gepost op: 06 november 2020, 17:42:10 »
Als admin heb je sh en die linkt naar bash
Als root heb je ash en die linkt naar ook naar bash
Dus, in beide gevallen gebruik je bash :P
Waarom dat is, is mij een raadsel.

Wat je ziet als prompt wordt geregeld in de .profile file.


CS406      DSM 2.0-0731    DS508      DSM 4.0-2265      DS411+II  DSM 6.2.4-25556-7   DS115J    DSM 7.1.1-42962-5   DS918+    DSM 6.2.4-25556-7
DS107+     DSM 3.1-1639    DS411slim  DSM 6.2.4-25556   DS213J    DSM 6.2.3-25426-2   DS1515+   DSM 6.2.4-25556-7   DS220+    DSM 7.2.1-69057-4
DS107+     DSM 3.1-1639    DS111      DSM 5.2-5967-9    DS413J    DSM 6.2.3-25426-2   DS716+II  DSM 6.2.4-25556-7   RT2600ac  SRM 1.2.5-8227-11
BeeDrive 1TB                                                                                                        MR2200ac  SRM 1.2.5-8227-11

Offline Sylvester

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 117
  • -Ontvangen: 103
  • Berichten: 1.771
Re: Het Mac OS Catalina topic
« Reactie #29 Gepost op: 07 november 2020, 07:01:25 »
Bij mij staat hij gewoon nog op bash
DS1517+, DS1522+ en 2 x DS716+II
en Mac gebruiker... en Windows allergie ...


 

DiskStation optware topic.

Gestart door BobBoard Optware / IPKG / Telnet

Reacties: 2
Gelezen: 8847
Laatste bericht 13 december 2006, 09:10:42
door ed_x
Nieuw topic aanmaken

Gestart door Jeffrey RijndersBoard The lounge

Reacties: 2
Gelezen: 1446
Laatste bericht 11 maart 2014, 17:58:39
door Birdy
Topic startdatum/tijd in 'Vandaag' overzicht

Gestart door HutjeBoard Vragen en opmerkingen OVER het forum

Reacties: 9
Gelezen: 3525
Laatste bericht 07 oktober 2016, 15:12:34
door Briolet
Het grote "hoe raak ik die blokjes kwijt in mijn tv beeld" topic

Gestart door aliazzzBoard The lounge

Reacties: 17
Gelezen: 6071
Laatste bericht 14 mei 2017, 16:20:48
door aliazzz
DSM 7 topic?

Gestart door SylvesterBoard Vragen en opmerkingen OVER het forum

Reacties: 7
Gelezen: 2056
Laatste bericht 27 juni 2021, 18:35:46
door Briolet