systeemimage van hdd in RAID 1

[Hofstede]

Het probleem begint bijvoorbeeld al als er een DSM wijziging is geweest. Als jij dan de gekloonde schijf in de NAS terugplaatst zal de NAS zien dat de DSM systeempartitie op de schijf afwijkt van de in het flashgeheugen van de de NAS geregistreerde versie en vervolgens om een firmware her-installatie vragen om de schijf te "migreren" naar de actuele versie. Daarbij gaan dan weer al je instellingen voor packages etc. verloren, behalve dan mogelijk de data.

[Birdy]

Op locatie x staat nas 1 met 1 schijf.
Op locatie y staat nas 2 met 1 schijf samen staan deze in SHR met elkaar.

2 Nassen met 1 HD die samen in (1) SHR staan ? Kan dat ? Is dat getest ?

[Pippin]

Hier heb ik............gewoon werkt.

Dat heb ik niet tussen verschillende versies van DSM geprobeerd en mijn situatie met dat wisselraam is dan ook anders.
Maar ik denk zolang je binnen dezelfde versie blijft dat het werken kan.
Je gaat dan natuurlijk terug naar dat moment en in jouw geval zul je dan beide schijven moeten klonen als je geen herstelproces mee wilt maken.
E.e.a. moet dan wel getest worden natuurlijk.

Edit:
Zie dat je niet kloont, dan zal het verhaal niet opgaan denk ik zo, zoals @Ben(V) al aangeeft.

[Erwin1]

2 Nassen met 1 HD die samen in (1) SHR staan ? Kan dat ? Is dat getest ?

Is een hobby projectje 

[Birdy]

Het lijkt mij onmogelijk maar, succes met je project.
(Ben wel benieuwd of het niet onmogelijk is natuurlijk  )

[Pippin]

High Availability??? :fluit: :fluit:

[Birdy]

Ja ja, dat is SHA geen SHR. :fluit: :fluit:

[Pippin]

Ok ok maar als je zelf een soort symform bouwt.......moet je wel 96 DS`en hebben 

Sorry, dwaalt af.

[Birdy]

Nog steeds geen SHR 

[sandosyno]

 in jouw geval zul je dan beide schijven moeten klonen als je geen herstelproces mee wilt maken.
E.e.a. moet dan wel getest worden natuurlijk.

Edit:
Zie dat je niet kloont, dan zal het verhaal niet opgaan denk ik zo, zoals @Ben(V) al aangeeft.

Dat is een goeie; twee schijven klonen. Dat ga ik doen, maar ik concludeer uit alle berichten dat ik daarvan niet al teveel moet verwachten.

Ik zet dit project voorlopig even in de ijskast en maak naast een backup van de systeemconfiguratie backups van de configuratie van third party packages zoals castget. Als er een calamitreit optreedt is het up and running krijgen van een Synology gemakkelijk, zoals ik heb gelezen en zelf gemerkt. Wat dat betreft ben ik erg onder de indruk. (En heel blij dat mijn My Book van Western Digital is overleden: wat een ellende heb ik van dat ding gehad!) Waar ik tegenop zie bij herinstallatie is het uitvogelen waarom bepaalde installaties niet werkten: dat kwam niet voor bij native packages van Synology, maar wel bij packages van de SynoCommunity. Als het werkt via de package manager is het mooi, maar als het niet werkt krijg je geen enkele feedback en is het toch weer een kwestie van veel tijd kwijtraken door uitzoeken wat er aan de hand is. Ik hou wel van een beetje klooien, maar wil het tegenwoordig ook een beetje beperken.

In elk geval zeer bedankt voor het meedenken allemaal!

Cheers,
Sando

[Ben(V)]

Persoonlijk heb ik nog nooit een package van de Synocommunity geinstalleerd dat niet werkte.

Wat uiteraard wel gebeurd is dat het soms onduidelijk is hoe zo'n applicatie werkt of geconfigurerd moet worden.
Dat heeft echter niets met het packaging van doen, maar met de applicatie zelf.
Als je iets installeerd dat geen goede handleiding heeft dan wordt het altijd lastig.

Gelukkig zijn er op dit forum altijd behulpzame mensen aanwezig die je zullen helpen met hun kennis en ervaring.

[sandosyno]

@Ben(V)
Ik heb een aantal keer de boodschap "Failed to install the Package Service" gehad. In de hitte van de strijd ben ik vergeten hoe ik dat heb opgelost, vandaar ook mijn wens om een werkende versie terug te kunnen zetten. Maar dat heeft te veel voeten in aarde, zoals ik inmiddels begrijp.

>'Gelukkig zijn er op dit forum altijd behulpzame mensen aanwezig die je zullen helpen met hun kennis en ervaring.'
Dat zal ik in mijn oren knopen, dank.

Thx,
Sando

[Birdy]

Ik heb een aantal keer de boodschap "Failed to install the Package Service" gehad.

Dan zal dat te maken hebben met:

[sandosyno]

Dat is goed om te weten.

Ik merk, nu ik DSM 5.2-5565 Update 2 geinstalleerd heb dat er weer wat dingen hersteld moeten worden: optware (hoewel het aantal stappen voor herstel na een synology update minder groot is dan voor de eerste installatie, met dank aan: ipkg herstellen na update Synology), maar ook dat rechten van folders zijn gewijzigd: ""Cannot change permissions of xxx". Ik snap niet helemaal waarom, want het gaat hier om gebruikersmappen, die Synology toch veilig met rust zou kunnen laten.

Groet,
Sando

[Ben(V)]

Optware is een dinosaurus uit de prehistorie van voor de tijd dat Synology packages van derden toeliet en voldoet helemaal niet aan de eisen die Synology stelt aan packages.
Optware wil zaken in de systeem partitie van DSM aanpassen en ook nog op een plek waar dat eigenlijk niet mag.
Bij elke update van DSM heb je dit probleem weer opnieuw.

Ik weet niet welke software je onder optware hebt draaien, maar als ik jou was zou ik op zoek gaan naar een alternatief package dat wel aan de standaarden voldoet die Synology daar voor heeft.


PS Rechten van folders in een volume worden helemaal niet gewijzigd door een update van DSM. Waarschijnlijk gebruikt die optware app een user waar geen rechten voor zijn.
Wat wel verandert is zijn de default rechten die een nieuwe share krijgt.